Как сделать крутой дизайн только типографикой и композицией? +Пример обратной связи на курсе

🔥 Быстрый профессиональный рост обеспечивает понимание принципов дизайна и обратная связь
➡️ За лучшей на рынке обучения теорией по дизайну и вот такой подробной обратной связью записывайтесь на наш курс "Формула digital-дизайна"

#вебдизайн #креатив #вдохновение #образование

[teploukhov_sad]

Бомбически! Зашла мысль, что если делать привычные решения из головы, то не развиваешься)

[helgasheretovich]

Класс! Можно, пожалуйста, больше практических примеров 🙏

[ruslanvybornov]

очень информативно, пойду практиковать)

[FORSX]

А мне не нравится и вот почему: ФИО слишком кричит капсом и не несет никакой информационной пользы, тк не является заголовком, мало воздуха в ФИО слишком тесно, задыхаюсь. Сетка есть, но она часто нарушается. Также я использовал бы именно конструкцию "Ф.И.О." а не "И.О.Ф." как в вашем варианте, так даже произносится очень непривычно и странно. Далее, фотография настолько маленькая, что невозможно разглядеть самого человека, будто ФИО в 10 раз важнее чем фото. Дата рождения и дата смерти не обязательно писать это и так понятно и не этично писать слово "смерть". Временную хронологию я бы оформил в 1 колонку, используя года как заголовки. Если это делать под WEB верстку, то фото медалей я бы сделал в ЧБ для консистенции цветовой гаммы, также бы увеличил сами бы медали и при наведении карточка бы увеличивалась и переходила бы в цвет. В целом композиция слайда отсутствует, ни к одной схеме ее нельзя приравнять, как читать ее не понятно, всё в кучу. Я считаю что правильная верстка она должна быть как красивая фотография с применением композиции, схемы освещения, цвето-теневого рисунка и тд. С первого взгляда работа кажется необычной и только поэтому вызывает некий интерес, но как дело доходит до применения читаемости, то это как спорткар без колес, мозг не может быстро структурировать данные и поэтому глазки бегают а толку нет

[ВладиславСиротин-щф]

Хочу поинтересоваться почему выставляешь интерлиньяж в абсолютных значениях, а не в процентах? В этом есть смысл или просто привычка? В процентах же не нужно будет менять при изменении размера текста

[sapfirinovaya]

А как вы толщину текста так быстро меняли, не нажимая туда мышкой?

[Uniqele]

То есть на "обратной связи" вы сами правите макет, а он потом просто повторяет то, что вы сделали?

[antonsmirnov]

С типографикой у автора есть явные пробелы: ну, как минимум, расположение дефиса в контейнере. Типограф не всемогущ)

[andydan]

Обрезать проще плагином, их есть для Фигмы.

[saloed]

Если использовать это как плакат, то нормально. А для сайта, где будет много таких страниц самый первый вариант без переделок был лучшим. Вырвиглазный нечитабельный кричащий заголовок, который вообще не в тему. Пользователи такого сайта скорее взрослые-пожилие люди, которые от такого дизайна в штаны навалят от сначала огромного, а потом малюсенького текста. Даже человек с отличным зрением это не сможет прочитать с первого раза. Промолчу, что такой стиль вообще не в тему для этого сайта