Τελικα ηταν χερι το γκολ του πατιτο?

[jamesnotlast]

Δεν γίνεται κάποιοι ΑΝΑΓΩΓΟΙ να μην βρίζουν?
ΔΕΝ ήταν χέρι. Η πρώτη οπτική γωνία ΞΕΓΕΛΑ - και δεν αδικώ κάποιους που νόμισαν ότι είναι χέρι - ΔΙΝΕΤΑΙ η ΕΝΤΥΠΩΣΗ ότι η μπάλα πηγαίνει δεξιά "προς" το χέρι. Αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι όντως κτύπησε στο χέρι του παίκτη. Η μπάλα ΑΠΛΑ ΑΝΑΠΗΔΗΣΕ στο στήθος του παίκτη και έφυγε ΜΠΡΟΣΤΑ και ΛΟΞΩΣ αριστερά του παίκτη (δεξιά όπως βλέπουμε εμείς). Απλά βλέποντας από την πρώτη οπτική γωνία (ΜΠΡΟΣΤΑ από τον παίκτη δηλ.) εμείς βλέπουμε την ΠΡΟΒΟΛΗ του διανύσματος της μπάλας ΟΧΙ την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ πορεία. Στην άλλη οπτική γωνία (από αριστερά του παίκτη) φαίνεται ότι η μπλαλα ΑΝΑΠΗΔΑ και πάει ΜΠΡΟΣΤΑ (άρα ΚΑΜΙΑ επαφή με το χέρι) και ΛΟΞΩΣ αριστερά του παίκτη.

[originalaekathens]

Η μπάλα φαίνεται ότι στην αρχή ακουμπάει στο πόδι του πατιτο μετά στο σώμα του και μετά στο χέρι του.Και για κάποιους γαυρους που δεν ξέρουν αυτό λέγεται ΑΚΟΥΣΙΟ άρα δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ

[dimitristzoumas]

0:11 στην αρχη ο ροντρικες εκανε κοντρολ με το στηθος αλλα μετα η μπαλα πήγε στο χερι του

[konstantinosliakos]

το χέρι ήταν ξεκάθαρο το δοκάρι καλύπτει το χέρι του Πατίτο στην δεύτερη κάμερα

[arisgtr]

Εγω είμαι Λαρισα και φυσικα υποστηριζα αεκ..αλλα η μπαλα βρηκσει στηθος και επειτα στο αριστερο χερι του πατιτο και φαινετε καθαρα από την πρωτη καμερα αλλα..αν η μπαλα βρει πρωτα στο στηθος η σε καποια άλλο μερος του σωματος και μετα στο χρι δεν είναι χερι! γιαυτο δεν είναι χερι, όχι επειδή δεν βρηκε η μπαλα στο χερι

[nikarag]

Μα καλά είναι δυνατόν να λες πως βρήκε η μπάλα στην κοιλιά του;;; Ποιος είναι ο Σουγκλάκος;;; Χέρι βρήκε η μπάλα, δεν είναι κακό να το παραδεχτούμε!!! Και να σου πω και κάτι, η φάση ήταν τόσο γρήγορη που οι διαιτητές μπορεί να την έχασαν!!! Άλλωστε ο Παπαπέτρου τιμωρήθηκε, αν δεν ήταν χέρι γιατί τον τιμώρησαν;;;

[ΧρήστοςΠέγιος-ημ]

Slow motion, zoom και 32 κάμερες, πλακα μας κανεις ρε;

[goodmusicgr]

Ύστερα απο διεξοδική παρακολούθηση με slow motion, με διαφορετικες οπτικες γωνιες καμερών κλπ ξεκάθαρα φαίνεται ότι ΔΕΝ ήταν χέρι. Μην ξεχνάτε ότι ο Διαιτητης πρέπει να πάρει απόφαση βλέποντας με γυμνο μάτι και όχι με slow motion και διαφορετικες οπτικες γωνιες καμερών. Άρα ακόμα και κάποιοι ''τυφλοί'' φίλοι του Ολυμπιακού που ισχυρίζονται ότι ήταν χέρι ας έχουν στο πίσω μέρος του μυαλλού τους ότι με γυμνό μάτι σίγουρα ΔΕΝ φαίνεται να υπάρχει χέρι. Κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει τον διαιτητή ότι είχε πρόθεση να βλάψει τον Ολυμπιακό και άρα σωστά μέτρησε το γκολ της ΑΕΚ.

[johnp.]

Φίλε έχεις και άποψη με αυτήν την θολή εικόνα και zoom επίσης.Ο πατιτο έκανε χέρι και με το παραπάνω και ότι λέτε όλοι σας είναι λόγια του αέρα.Οσο για τον χάρα εντάξει ήταν χέρι αλλά μην λέτε όμως ότι δεν ήταν χέρι αυτό του Πατιτο.

[greenplanet]

Ας πούμε ότι είναι χέρι και ότι το δεχόμαστε εμείς οι Αεκτζήδες. Αν όμως θέλετε να έχετε το δικαίωμα να κραζετε για χέρια και διαιτησίες, ρίξτε μια ματιά στο πρωτο ημίχρονο του ματς στο Καραϊσκάκη: ανάμεσα σε πολλά άλλα, έπρεπε να είχε δοθεί κόκκινη στον Ρομαο για επίθεση στον Μανταλο και πέναλτι για το σπρώξιμο πανω στον Μανταλο στο 32'. Στο ματς στο οακα στις 26 Απριλίου, τα φάουλ που έπρεπε να δοθούν στην ΑΕΚ στο πρωτο ημίχρονο μονο και φαίνονταν στα highlights ήταν 5, φανταστείτε για ολο το ματς και για αυτά που δεν φάνηκαν καν στα highlights. Για να μη μιλήσω για τους τραυματισμούς των Ντιντακ και Βρανιες που έπρεπε να είχαν δοθεί κόκκινες στον Ολυμπιακό ή έστω κίτρινες

[silot]

χερακι πεντακαθαρο φιλε αστο...αλλα εγω δεν μενω εκει γιατι η αμυνα για μια ακομα φορα κοιμηθηκε τεσπα θα τα πουμε στον επαναληπτικο γιατι πολυ μιλατε ! ασ νικησει ο καλυτερος βασικα!

[theodwrapetropoulou]

χα χα ο θρυλος σας ποναει και λετε οτι να ναι