Время Босха. Глава восьмая: Новый курс Рузвельта

Поздний капитализм выталкивает из системы значительную часть промышленного пролетариата и среднего класса. Что этому предшествовало. В чём отличие Нового курса Рузвельта от неолиберализма Рейгана и Клинтона. Продолжение цикла лекций «Время Босха» Андрея Фурсова.

[tamarisc]

Все так.Я в Америке живу, уже нет пенсий рабочим, даже у Boeing company рабочих 8 лет назад отняли пенсии, наверное это была последняя частная компания которая делала пенсионное начисление. Остались только социальные пенсии и гос.пенсии. Для рабочего класса на Западе золотое время было начиная с 30-х и до конца 60-х. Андрей Ильич самый лучший !Давно смотрю и все восхищаюсь какой блистательный ум.❤

[МихаилОшеров-иу]

Есть еще люди а России, которых можно слушать и чему-то научиться. Спасибо Фурсову.

[дайбогтебездоровья-йь]

Фурсов прекрасен в своем деле, с уважением

[ЕвгенийСовенко-чю]

Какой прекрасный кадр!
Оператор-волшебник!
Оптика и свет высочайшего качества!
Молодцы!
Профи!!!

[gradient_]

Очень интересно послушать вас, уважаемый товарищ Фурсов

[tomascarry]

Respect to you!!! Many thanks for your work!!!

[salt_in_food_]

Комментарий направлен в поддержку канала, с целью продвижения видео в сети.

[qwertyqwerty-zexe]

Спасибо. Всегда интересно. Всё интересно. История России 👍

[ЖЮЛИ-тж]

"Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй".
Сердечно благодарю вас Анрей Ильич, что делитесь с нами, вашими знаниями... 🎙📚 💐

[АртурВладимирович-кс]

👍👍👍💪💥💥💥Время Босха. Глава восьмая: Новый курс и неолиберализм

[ТатьянсФилиппова]

Стало понятно тридцати летнее бессилие КПРФ в ее борьбе за социализм: почти все коммунисты конца 80-х поучаствовали в коллективной горбачевщине. И даже не 96й является предательством социализма, а участие в коллективной горбачеввщине. Старшему поколению руководства КПРФ надо бы не сваливать всё на Горбачева, а признать своё участие в этой коллективной горбачевщине. Вместо того, чтобы Горбачеву оторвать голову, многие из них подпевали его Перстройке и Ускорению. А слабую теоретическую базу для них подготовили ещё шулеры яковлевы из института марксизма- ленинизма.

[dmitrii]

ООчень интересно!! С самого начала спрашивала про стоимость товара (2года назад), и тогда задавала вопрос - если не $ то золото. Как нам прийти к стоимости товара в золотн

[youGavrilych]

Ильич, откуда мы возьмём рабочий класс, ась?, если кругом тилигенты❤

[valeriataraborelli]

Perle di saggezza storica incastonato su di una trina lisa e GRAZIE MILLE PER ESSERCI

[dn_tv]

Вся эта песня с обрезками и платной подпиской показательна! Мало видать Ильичу авторских гонораров за книги и работу на АП в Изборском клубе по разработке идеологии для режима. Аппетит приходит во время еды😂!

[nilfgaardec]

Запад уже закатился - пришло время России

[ДмитрийСалмин-ву]

А что у трудящихся, которые голодали во время Великой депрессии, и работали по возможности за еду, много было на руках золота. Вряд ли

[ДмитрийИжевский-жр]

Может Фурсов сделать отдельную передачу о том, почему и как США провалились в Ираке? Внешне все выглядит так, что они там победили...

[Bambirbia]

А истина где-то рядом. Надо понимать, что реальное положение дел не позволено озвучивать никому. А это так, для досуга с чашечкой кофе.

[Rs-qtsh]

Я бы сказал не падение реального коммунизма, а падение марксистского коммунизма или просто марксизма. Марксисты как то ненавязчивого приватизировали и дискредитировали само понятие общинности или иначе коммунизма. Нужно понять одну вещь, что марксизм был коммунизмом по форме, но не по сути. По сути марксизм это пролетарский либерализм, как диалектическая противоположность буржуазному либерализму. И в качестве отрицания тезиса буржуазного либерализма (капитализма) при переходе к следующей фазе развития к отрицанию отрицания неизбежно должен был быть поглощен буржуазным либерализмом (капитализмом) в стадии становления синтеза как нового тезиса буржуазного либерализма (капитализма) на новой стадии диалектического развития. После чего достигнув пика буржуазный либерализм (капитализм) должен получить отрицание себя на новом уровне развития общества. Что мы собственно и наблюдаем. Проще говоря материалистический формальный коммунизм или иначе марксизм как антитезис буржуазного либерализма (капитализма) в силу законов диалектического развития был обречен с самого начала. Значит ли это, что коммунизм невозможен ? Нет не значит. Коммунизм не только возможен, но и в некотором смысле неизбежен, но это не тот коммунизм о котором грезили марксисты и большевики. Как-то так.