M113 - алюминиевый солдат из прошлого столетия

preview_player
Показать описание
Это даст возможность делать больше видео!

Американский бронетранспортёр М 113 трудно отнести к числу выдающихся боевых машин, однако с тем фактом, что он был настоящим солдатом, не поспорит никто.
С того дня, как машина была введена в эксплуатацию, она распространилась почти по всему миру и использовалась при выполнении сложнейших боевых задач.
Многие системы вооружения были окутаны ореолом легендарности именно потому, что когда-то они стали первыми в своем классе.
Так получилось и с М 113, по праву заслужившим этот титул за десятилетия успешного применения в различных войнах и локальных конфликтах.
История появления гусеничных бронетранспортеров уходит корнями в давние времена...
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Да, он не держит ни какое противотанковое оружие.
Да у него не самая лучшая в мире проходимость.
Да он высокая удобная мишень.
Но тем не менее для пехоты он лучше чем советские БМП 1/2 и БТРы.
Он по кругу хорошо держит осколки, любые ручные калибры и даже ДШК в борт
Чем совершенно не могут похвастаться советские аналоги.
Он прост в обслуживании и эксплуатации.
У него просторно внутри.
Очень удобная аппарель для десантирования.
На самом деле эта машина весьма неплохо подходит для реалий этой войны. Просто не нужно требовать от неё слишком многого.

dmitryskliarenko
Автор

Очень интересно рассказываете..Я люблю исторические эпизоды, приятно узнавать новые вещи. Спасибо!

vladimirstulov
Автор

Лучший БТР в мире (цена-качество, простота-практичность..)

Джигарда
Автор

Амфибия это не специальная модификация, каждый из них амфибия

whitebear
Автор

Хорошая машина, кто их использовал тот хорошо о ней отзывался. Её можно переделать и под миномет и под птурс, машина которая отлично подходит любой модернизации

vadimd
Автор

Цахал до сих пор их использует. Сотнями. Ещё сотни на консервации.

Korozzz
Автор

при пожаре алюминиевый корпус М113 очень сильно выгорает, от него сбуквально остаются рожки да ножки

bagamut
Автор

Вы не заработаете 80 000, если этот автомобиль не зарекомендовал себя. Легкий, маневренный, простой в обслуживании, плавучий, с низким расходом топлива и доступный в большом количестве. Наконец, не забывайте, что здесь пехотинцам не обязательно выходить наверх, они могут выйти сзади для укрытия. Существенное отличие от российских БТР.

PetrusMaximus
Автор

Это не бмп, не сравнивать, легкий подвозчик для всего и вся, 400 мм клиренс неплохо и внутренннего пространства при таком малом габарите очень много .

НиколайГорохов-уг
Автор

Ездил пол года на такой отличная машина сейчас обновили на Бредли 30 мм пушка + птуры дымы и динамичесаая защита от нас теперь танчики бегают 😂😂😂😂 но Мочка тоже была отличной машиной

ВасилийВасин-жб
Автор

Я уж подумал ваш канал забил на тему бронетехники, учитывая как давно был крайний выпуск на эту тему на вашем канале.
Могли бы вы выпускать по больше подобных выпусков?

DmitriyKazusiro
Автор

Скажите пожалуйста. А скоро ждать нового ролика посвящённый военной технике?

DmitriyKazusiro
Автор

Кстати, можете посвятить серию выпусков посвящённых машинам из Центральной и Южной Азии. Индия, Пакистан, Китай.
Может Кубинскую технику и т.д. ?

DmitriyKazusiro
Автор

И разве это не выдающаяся машина? Ей противоминной защиты бы как-то добавить. В остальном это идеальная машина, которая с блеском показывает себя в условиях большой войны. Не зря их столько выпустили, это колоссальная цифра. Не зря так разлетелся по миру. Этот БТР уже 64 года в строю! В 57-м начали разработку. Проходимая, манёвренная, удобная, простая, достаточно защищённая. Я не вижу ни одной причины снимать её с вооружения, заменять чем-то. От стрелковки полностью защищает, от осколков не слишком мощной артиллерии. Если защитить её от гранотомётов, даже лёгких - это уже получится Ахзарит, или даже Намер. А это большой вес, это минус проходимость, минус маневренность. Учитывая, что очень часто даже танки куда-то толком поехать не могут, лёгкая, проходимая машина просто обязана быть. Я считаю на ряду с коробкой вроде м113 пехота должна иметь и тяжёлые БТР/БМП, и МРАПы, и колёсные БТР. Каждой задаче своя техника. А не эта херомантия вроде БМП-3, которая должна и пехоту возить, и автопушку иметь, и 100мм дрын с фугасами и ракетами, и самолётом доставляться, и ещё и плавать. В итоге картон начинённый фугасами и людьми. Потрясающе. Браво.

Bubainc
Автор

Украинцы ездят на фронт в м113, россияне едут на тентованых уралах, атакуют города пехотой без брони. Предложили бы вы им этот плохой м113 вместо пешком-уверен обрадовались бы, но лучше помитингуем какой он слабый против 7.62 🐑🐑🐑

MazarskiyYuriy
Автор

По уставу Израильской армии запрещено приближаться к линии огня на М113.

ОлегЧеремшанов
Автор

А ещё нужно понимать против кого воевали американцы в период создания этогй машины.. Против стран которые не имели грубо говоря вообще достойных вооружений.. поэтому алюминиевая броня и размеры "геномодифицированоно" бегемота))

Айлест
Автор

ТОЛЬКО ....НА....РЫБАЛКУ ЕЗДИТЬ....И ТО ЛИБЁДКУ НАДО

ГригорийСтарченко-вы
Автор

Зачем это идиотское вступление с Марк-1?! Вы не обратили внимания на то, что каждый блогер в любой теме про что бы то ни было, напоминающее бронетехнику, прям непременно совершает оммаж этому ведру с гайками.
Поверьте- про этот шуш мы отдельно можем посмотреть.

NicolasRayevski
Автор

Вторую жизнь м113 получил в австралийской модернизации.Еще один каток, толще броня.Дешево.

YuriyShulgin