Dr. Enrique Díaz Aranda - La Teoría del Caso

Показать описание

El proceso penal tiene por objeto antes de cualquier cosa esclarecer los hechos y el principal problema que enfrenta el proceso penal acusatorio es la Teoría del Caso, que muchas veces no se sabe que es.

Рекомендации по теме

Комментарии

Doctor. Tengo 66 años. Inicié la carrera de derecho en línea porque siempre me pareció un tema obligado de aprender para conocer nuestros derechos mínimo.
Es una carrera apasionante y cuando lo escuché a usted por medio de mi Universidad, empecé a seguir sus clases.
Es una delicia escucharlo. Es usted tan preparado y se expresa de una manera tan sencilla que de verdad disfruto los temas que expone.
Buscaré su libro. Será mi libro de cabecera.
Muchas gracias!!!!

yolandacorona

Buenos días, hoy es domingo me encuentro en Venezuela y me he dado un banquete con tan excelente ponencia del Dr: Enrique Díaz Aranda como me encantaría poder esta presente en talleres donde la visión no sea sesgada, aquí en mi hermoso país, los cambios son importantes cuando los hace el TSJ que desde mi perspectiva están muchos casos fuera de lugar y los abogados que digan o expresen lo contrario estaríamos en el borde de la muerte jurídica, por otro lado, no nos gusta subir vídeos, pero fin me encanto, siga adelante que yo le haré seguimiento como le hago al Magistrado Eugenio Zaffarroni, me gustaría comprar ese libro que presenta en la ponencia.

JUAN

Lic Enrique Díaz gracias por compartir sus videos no creí que está materia la teoría del caso la entendiera como debe de ser, en el transcurso de mi estancia en la universidad no le encontraba cuál era el fin, ya que me tocó tiempo de pandemia, y clases de dos horas en línea.Gracias de nueva cuenta reciba un abrazo

charitogomez

Magistral la clase del Dr. Enrique Dìaz Aranda, esencial en el ejercicio del abogado, sea este Juez, Fiscal o Defensor.

gelcysgonzalez

Felicidades profesor, ojala que todos los docentes que dan alguna materia de la carrera de derecho, tomaran este ejemplo. Posee el conocimiento, la retorica y la ética profesional para dar este tipo de "conferencia" o exposición

americaceug

Excelente ponencia del Dr. Enrique Díaz, soy estudiante de la Licenciatura en Derecho por la UNAM, y en un trabajo que estoy realizando tuve el placer de encontrar un video de una entrevista que le realizó una televisora y me genero tal interés que ya me chute varios videos, es un placer poder ver la manera como da su clase, de verdad lo hace de una manera sencilla pero entendible, pero sobre todo comprensible, le mando un saludo y les deseo a todas y todos una excelente tarde.

RenatoCervantes-cdzi

muy buena explicacion .Soy estudiante de Derecho de republica Dominicana .me sirvio de mucho . Gracias

indiragarciacordero

Explica muy bien, y se le entiende a la perfección, seguiré todos sus vídeos, Lic Enrique Díaz, dios con usted.

charitogomez

Excelente exposición, gracias! Bendiciones!

seleneruiz

Maravilloso, excelso, gran orgullo mexicano, Doctor que maravillosa ponencia Felicidades. Pocos muy pocos como él de nuevo felicidades

moonlovelove

Doctor, un saludo desde La Unión Nariño, Colombia, cátedra magistral

carloshugocastilloponce

Los mexicanos deben sentir orgullosos del maestro Díaz Aranda...Que tal humildad lo felicitó Gran Maestro!!!!

walterfelixcalistoalarcon

excelente doctor ya es maestro por que nos explica con manzanas a simples mortales y vaya que se entiende hasta el numero de pagina de los dvds

avefenix

Estudio psicología y ahora quiero estudiar derecho... Increíble el contenido que comparte.

ara

Habría tenido la paciencia de explicar de forma clara, de forma fácil, de forma sutil, con autoridad, pero no de esa que se mal entiende ha yo soy el juez tengo el poder soy la mas fregona, nooo sino con la autoridad que da el conocimiento, la autoridad que da el conocimiento de la causa, la queda tener en sus manos la vida de las personas y por eso significa ser la que más sabe la que pretende dominar el arte de la particionero de justicia, si se hubiera dedicado a ver a su alrededor y ver lo que significaba tener un juicio tan complicado hubiera tenido la humildad del Dr, que si bien es verdad que el sabe toda la audiencia reconoce su capacidad de conocimiento también lo es que le esa misma audiencia le reconoce su gran sencillez al agradecer al auditorio, si esta señora le hubiera explicado a los agraviados, al imputado, a la audiencia a los medios, su análisis del caso en sus diversas etapas, las ineptitudes del M.P. incluso la falta de pericia del defensor, no tendri este gran desprestigio que hoy tiene, y que ella misma provoco al sentirse la todo poderosa que al liberaba o sentenciaba. y como ella todos los jueces en México lamentablemente.

gustavocenteno