Клим Жуков - Про английский танк Центурион

preview_player
Показать описание

#танк
#Центурион
#разработка
#снаряд
#пушка
#двигатель
#броня
#история
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У нас на Т-62 был мех.вод ростом 194, ... когда вылазил из машины, создавалось ощущение, что кобра из корзинки выползает.

Stan_D
Автор

Клим Саныч правильно говорит. Нет техники без недостатков. Очень грамотный разбор.
Так и автомат Калашникова не самый лучший, однако их наклепали столько, никаким м-16 не снилось.
Когда Хуго Шмайсер увидел, как клепают ППШ, он просто охренел, одна точёная деталь, ствол и остальное штамповка и сварка.

Destroerr
Автор

Бывший контрактник-стармех, т72б3 обр. 2016г. С ростом 182 и весом 95кг было крайне некомфортно. В механке еще +-, а вот за командира или за наводчика жопа. За наводчика плечи упирают. Наш наводчик ростом был меня пониже сантиметров на 5 наверное, но плечи были широченные. Он на своем месте постоянно в полоборота ездил.

storckdzr
Автор

Это один из первых серийных танков с двухплоскостным стабилизатором вроде, то есть мог довольно точно вести огонь на ходу, что против того же ИС-3 довольно таки преимущество. Из минусов - подвижностью Центурион далеко не блистал

yjvxgrd
Автор

Не логично сравнивать ИС-7. У нас уже в 1945 году проходил испытания прототип Т-54, которого в дальнейшем наклепали вагоны, так как строили на Урал Вагон Заводе. Т-54/55 получился замечательным! И до сих пор стоит на вооружении ряда стран и даже принимает участие в конфликтах!

MrMcSims
Автор

Кроме 13 модификаций есть ещё "супермодификации" танков. Для центуриона это STRV 105 и южноафриканский Olifant mk.1 и mk.2. Супер модификации это почти новые танки на базе центуриона, обвешенные СУО, Тепловизорами, динамической защитой и т.д

Void_WT
Автор

Золотые слова-ПРО ТЕХНИКУ БЕЗ НЕДОСТАТКОВ.

jlhikic
Автор

С таким боезапасом можно и голды побольше возить)

mbsrocn
Автор

На 3:51 я думал меня уже глючит.. а оказалось нет (звук с wot)

SuperEduard
Автор

Судя по тому, что Арни таки тоже служил танкистом в австрийских ВС, - тот конкретный танк тоже был просторный. Наверное первый леопард. Конечно по сравнению с современными подростками 1, 88 метра роста Арни смотрятся уже и не такими выдающимися (да что там, я и сам 1, 95 м), но ведь и ширина его какова...

frjpfvw
Автор

Свои преимущества у этого танка есть. Двухплоскостной Стабилизатор (один из первых серийных), точное орудие с новым типом подкалиберных снарядов и удобное пространство.

rinaldoman
Автор

наши танки делали по схеме плотной компоновки для третьей мировой, сейчас уже решили от этого уйти даже на т-90 поставили вышибные панели но карусель снарядов убрать не получилось

TaTaPuH
Автор

Нащи правильно делают чем меньше танк тем труднее в него попасть. Сейчас пушки такие что берут почти всё поэтому чем меньше тем лучше.

Cazy_Chest
Автор

У меня дед танкистом был. 186см здоровый как бык, после войны ещё 12 лет отслужил на Т-34

vlleni
Автор

Как-то залез в башню одного из исов через верхний люк. Пришлось проявить некоторую гибкость. И очень не хватало танкошлема. Внутри башни случился приступ клаустрофобии, хоть я и не подвержен. Для себя подумал, что надо один раз залезть, принять некоторую позу, привыкнуть, и так служить пока не наступит дембель. Иначе постоянные травмы головы, вывихи конечностей и панический страх перед замкнутыми пространствами.

vpltnfe
Автор

На флоте переборки низкие и шконари мелкие.

oskars
Автор

Вижу кариночки танков из техники молодежи)

ritxupe
Автор

Раньше среднестатистический человек был меньше ростом. Посмотрите сколько места в полутарке!

roknoik
Автор

Кстати, у нас в бригаде в танковой батальоне служили одни калмыки. ВСЕ ОДНОГО РОСТА. НЕ БОЛЬШЕ 165. ЗАБАВНО СМОТРЕЛИСЬ НА ОБЩЕМ ПОСТРОЕНИИ.

jlhikic
Автор

я был на Б-13 в рубке, во где клаустрофобия....простите, может не в тему...

drixtvb