Вправи з деконструкції: Авторський міф Бродського. Частина 1

Якою мірою письменник, який зазнає утисків імперії, але при тому є спадкоємцем імперської традиції, врешті стає аполітичним? Чи є шанс, що йому це дійсно вдається? Як у межах однієї особистості можуть співіснувати автор шовіністської поезії та прози й чи не найбільш напозір аполітичний письменник російської літератури? Що таке авторський міф?

Підтримати подкаст на:

Усі згадані в подкасті джерела:
1. Чеслав Мілош. Родинна Європа
2. Иосиф Бродский. На независимость Украины
3. Василь Махно. Венеціянський Лев: про Іосіфа Бродського.
4. Joseph Brodsky. Less Than One
5. Joseph Brodsky. On Grief and Reason
7. Alexander Zholkovsky. Text counter Text: Readings in Russian Literary History
8. Оксана Забужко. Прощання з імперією: кілька штрихів до одного портрета
9. Соломон Волклов. Диалоги с Иосифом Бродским
10. Svetlana Boym. Death in Quotation Marks: Cultural Myths of the Modern Poet
11. Svetlana Boym. From the Russian Soul to Post-Communist Nostalgia
12. Валентина Полухина. Бродский глазами современников: сборник интервью
13. Лев Лосев. Иосиф Бродский: опыт литературной биографии
14. Александр Бобров. Иосиф Бродский. Вечный скиталец
15. Sanna Turoma. Brodsky Abroad: Empire, Tourism, Nostalgia
16. David Bethea. Joseph Brodsky and the Creation of Exile
17. Янгфельдт Бенгт. Язык есть Бог. Заметки об Иосифе Бродском

[YellowTipTruck]

23 лютого 22 року, я прийшовши з роботи, сидів і писав звіти, аж до піздньої години, зазвичай я пишу звіти під відео з ютубу. Мені потрапив етер Тетяни Микитенко, де вона якраз згадувала цей вірш бродського, і те що я пропустив це в 90, це ок, я був маленький, але я дізнався, що він знову став популярним в росії після 14 року, і я умудрився це пропустити. Я поліз шукати і знайшов відео, де він його читає, важко описати емоції. Моя дружина дуже любила бродського і в нас дома було десь 5 його збірок. Вона прокинулася попити води, і я вирішив не чекати до ранку і ввімкнув їй його читання. Після цього ми пів години займалися тим, що рвали ці збірки на шмаття.
А на ранок....

Щодо мотивації до його кенселінгу. І чому ми порвали книжки, це була не просто емоція. Цей його вірш мені видається пасквілем чорносотенця, достатньо талоновитого, і від цього тільки гірше. Бо як можно читати його іншу поезії після цього? Цея відверта зневага, зверхність і намагання принизити тепер читається для мене в кожному його рядку. І це ще й від людини, яка начебто як втікла від режиму.
Прошу вибачення за не метафору, він обісцяв всіх нас зі сцени, і на додачу кинув лайном, бо саме тай я сприймаю цей текст, це гарно оформлена "базарщина".

[ГалинаК-лу]

Дуже дякую за розтлумачення важливих питань що до усвідомлення імперських кліше.

[bw]

Слухала вас на спотіфай, але ніколі і подумати не могла, що у такого якісного контенту так мало переглядів на ютубі. Ваш подкаст заслуговує набагато більшої уваги! Дякую за вашу працю, будемо чекати нові випуски ❤

[YellowTipTruck]

Цей вірш бродського отримав нове дихання в 22 році, але в такому контексті це було і в 14 році, після 90х.

[woleczka]

Вялікі дзякуй за мегакруты падкаст. Па магчымасьці буду абавязкова пашыраць.

[KerenSolnishko]

22:07 і Мандельштам і бродський ахаха так за межу оседлості захотілось чи що?

[allabondar]

Цей ліричний віршик треба знати щоб не сильно очаровуватись Великой Русской Культурой🤮

[einherz]

и всё таки - не зная лично судить по каким-то заангажированным в ту или иную сторону пересказчикам.... я вообще не вижу смысла в этом колупаться. как я сказал под другим видео. исходить нужно из того, что вы можете встретить в жизни такую редкую зверушку как хороший рузкий. реально без иронии. но это ничего не изменит по сути самой роисы. судить о том, кто уже не живёт или в другом мире или родился через реинкарнацию, кто во что верит. ну какой смысл в этом... есть, как мне кажется простая историческая концепция - хорошие рузкие есть, хорошая роися может быть только в мечтах идиотов. и некоторые из этих идиотов часть этих хороших рузких... которые просто не очень хорошо знают историю, но искренне любят людей и прекрасно осознают суть своих соплеменников. бродский для меня витееват несколько:) всё, что из него помню - в ушную раковину бога, на склоне дня, я прошепчу четыре слога, прости меня... у меня как-то всё проще происходит. я когда-то любил слушать высоцкого, мягко говоря, у меня есть все его песни, думаю, что все, включая раритетные. но как-то чем дольше времени с 14ого проходит, тем меньше остаётся желания что-то оттуда воспринимать, не важно что за эпоха... тем не менее время от времени ну очень редко интуитивно что-то слушаю или смотрю, вот несколько месяцев назад пересмотрел жизнь клима самгина, точно так же интуитивно году в 17ом посмотрел картонную пристань с младшим ефремовым. комедии редко редко пересматриваю, без всякой ностальгии как вы понимаете, мне просто нравится некоторые художественные произведения, в широком смысле слова, в том числе эта как её по украинофобу булгакову... блин. забыл. ааа. иван васильевич меняет профессию... вообще сейчас на все эти штуки как-то по другому смотришь. вроде как социальная фантастика:) т.е. ну вы поняли. иван васильевич меняет профессию типа и есть социальная фнатастика буквально... но для меня сейчас всё руснявое такая вот социальная фантастика, где существуют некие выдуманные вселенные с лёгким паром, через тернии к звёздам - сегодня это чистая комедия... кцпы ж снимали фильм про проклятых буржуев типа, к которым прилетел рузкий асвабадитель очищать их от загрязнения... а по сути то показали самих себя, к которым кто-то уже должен давно прилететь, и освободить их от самих себя, как они всех освобождали от самих себя хахаха.... это же чистая карама.... вообще важно только то, как мы воспринимаем мир, на сколько честно, на сколько объективно, как мы видим в нём себя, как мы видим мир в себе, как мы отличаем одно от другого. а стал бы сегодня высоцкий, которого я так любил, на сторону "асвабадителей"? да мне просто насрать, впрочем как и на отношение бродского к украине. мне важно не заниматься домыслами и внутренними сплетнями, рассуждая о людях, которых я не знал лично. я иначе говном себя буду чувствовать, а это я себе позволить не могу... это не значит, что я других, кто этим занимается, считаю говном, это их восприятие, у них свои мотивы, может им бродский важнее чем мне. хотя я еврей, а мы все вроде как одно целое, а я ещё и коэн по крови, для меня это просто должно быть законом. но эгоцентричен я слишком, хотя возможно мне и важен бродский как еврей и как человек в целом, просто видимо есть что-то в людях над их гвоздями, забитых им в голову партией царём и отечеством. и когда-то это будет важно, кто избавился от этих гвоздей, кто ими продолжал царапать людей до суда. хотя я в него, в классическом понимании не верю. думаю придёт время, и эволюционируем мы в наших реинкарнациях, буквальных или метафорических до такого состояния, что наияснейшим образом будем видеть и себя и друг друга и кто мы для себя и друг для друга... ну кроме кцпв... это просто функции, чего так боялась ахматова. мира не пожелаю, его желают мудаки. такой разгромной победы нам всем над всеми мракобесами, которых мы своим попустительством, недальновидностью и, прямо скажем, стоящей над всем этим глупостью, наклепали по всей планете... без нашей глупости не было бы ни роиси, ни красного китая, ни коричневой германии прошлого века, ни аятолячего ирана, ни прочих обезьян с гранатами - нами придуманных, разработанных, спроектированных... я не пацифист и не против гранат и прочих смертоносных фруктов. я против дикой тупости леваков и ультраправых, разрывающих мир на части и незамечающими за своими идеологиями, как люди превращаются в идиотов, подменяя идеологиями разные кошерные вещи. из веры делая религию, из бога ментального идола, из себя отвлечённого от важного на неважное, и на фоне этого не замечающих, как по миру расползались разные прочие скорпионы, которые собственно и есть вышеупомянутые функиции - укусить и напомнить нам о наших ошибках, которые привели к расползанию этих самых скорпионов. мне кажется на этом фоне вообще не важно был бродский имперцем или ему не до этого было:) в целом же ваши лекции чрезвычайно замечательны. если бы красная нить ваших лекций затронула хотя бы процентов 20 планеты... одно видео на своей мордокниге выложил, а я кроме ютуба вообще там редко, в других соцсетях меня вообще нет:)

[NataliiaNika]

Судя по тому с какой легкостью его отпустили, не удивлюсь, если он был агентом кремля

[dmytrobesh]

Ще один "ісконна вєлікагуський гєній"(насправді просто роздута бульбашка імперського "загадкового страждальця").

[einherz]

по поводу бога - это довольно прозрачная самоирония, я бы тоже так сказал хахаха