Le détail qui tue ! │ Orange mécanique │ TCM Cinéma

😱 The Number of the Beast ! 😱

[vince.dardinel]

Le diable a l'habitude de se cacher dans les détails.

[guillaumeromatif]

Waow. Bien vu ! Bel oeuf de Pâques !

[VIKTOR-pppu]

J’ai voulu Liké mais juste avant il y a déjà 665

[ARICERSUES]

Super film, Kubrick a carrément inventé un nouveau style de cinéma !

[Coppola]

Je serai plutôt d'avis à penser que Pete (le quatrième droogie un peu retraite du récit) serait potentiellement le 666, mais en effet ça a du sens que ce soit Alex étant donné l'évolution du personnage à ce moment de l'histoire.

[pierrepicot]

Un autre détail - dans le livre d'Anthony Burgess : le comparse de Dim (momo dans le bouquin) est le chef de bande qu'Alex et ses drougs tolchoquent (son ex-copain fut tué pendant un cambriolage

[glengledhill]

What a brilliant pommy film . Can someone tell me what happened to the 4th droog gang member in the film ? . We know the outcome of three of the droogs .

[jeremielegall]

Sur le film on voi pas le chiffre du personnage de gauche

[VoodoochileMuneca]

Ça implique surtout que c'est un matricule de policier, donc le 666 est un policier qui n'est pas présent sur la scène. 😁

[folcorchance]

Je suis le seul à trouver cela tiré par les cheveux ? 🤨

[terryharper]

N’importe quoi 👎👎 t’as trop regardé stranger things oh mon frère !

[quentin]

665 oui sans aucun doute on le voit en clair, aucune contestation possible …

667 pour l’autre ? …. Alors désolé de casser l’ambiance mais faut que vous retourniez tous voir un ophtalmologue 😂😂😂

Déjà le chiffre intermédiaire ne ressemble pas du tout à un 6 … et désolé d’insister mais je suis allé bien plus loin dans la séquence que j’ai enregistré moi même … puis j’ai passé en boucle, au ralenti, et en agrandissant la zone … c’est lorsqu’ils sortent de la voiture, on distingue enfin le premier chiffre sur l’épaulette… c’est pas du tout un 6 mais un 9 !

Le matricule 667 n’existe donc absolument pas dans ce passage … mais l’easter egg pour se reprocher du 666 via le 665 reste un fait indéniable, évidemment c’est fait exprès 😉

Sinon j’opterai en second chiffre le 997 … et double rapprochement du coup … puisque 99 est l’inverse visuel du 66 … ça aurait du sens je trouve.

Si on additionne 665 à 997 on obtient 1662 … et si l’on y soustrait 666 on obtient 996 … tiens tiens tiens 😂

On pourrait presque imaginer un message subliminal, disant en substance que le mal se cache au sein de la police, supposée faire le bien … enfin … normalement 😅