Логика в литературно художественном произведении

Одна из самых распространенных ошибок в произведениях начинающих писателей - отсутствие логики. Как с этим бороться - тщательно прорабатывать не только героев, но и придуманный вами мир.

[Linoell]

"Фантасты вообще не заморачиваются пишут полную чепуху" - шикарная фраза, посмеялась от души. )))) Очень нравятся смотреть Ваши видео, спасибо за информативность и юмор.

[sinuytin]

спасибо вам за то что делитесь знаниями!

[ПуЭр-мя]

«Теория айсберга» – это довольно простая вещь. В одной из своих статей Хемингуэй сформулировал эту теорию примерно так. Никогда не надо описывать всё, что ты знаешь по поводу происходящего в романе. Сам ты, разумеется, должен знать ВСЁ, но читатель из этого должен видеть лишь небольшую часть, самую только верхушку айсберга («девять десятых айсберга скрыты под водой»), и по этой верхушке почувствовать и понять все, что осталось от него, читателя, скрыто. Это один из основных литературных принципов Хема: недоговоренность, недосказанность, уход в подтекст. Никогда не надо подробно объяснять и разжевывать читателю всё, что касается переживаний и чувств героев: недосказанность производит гораздо большее впечатление, нежели самые подробные описания и разъяснения...

Б.Н.Стругацкий

[AlyonaKrylova]

Про Васеньку и хырмаргуликов (не ручаюсь за правильное написание:))) улыбнуло)
Да, подписываюсь про логику под каждым словом. Когда моя Саша начнет писать полноценные книги, ещё вернусь к теме создания фэнтези -веселенных. А пока продумывание реального мира героини + сказок про Мир души, там не совсем фэнтези.

[greengoru]

Возьмите и перенесите ваше окружение: знакомых, друзей и врагов в фентезийный мир. Изобразите каждого соответствующим персонажем с присущими ему чертами и опишите реальные и выдуманные ситуации между этими вашими героями в паралллельной вселенной. Вам будет весело и друзьям почитать уверен понравиться.

[gregorhoy]

Добрый день) Классно рассказываете! Поэтому издаю книгу, над которой работал 4 года. Снимаю короткометражку. А всё благодаря вам! СПАСИБО!

[altabcorp.]

Главное не упускать детали которые знаешь ты, но не знает читатель...

[МаринаСеменова-лл]

Ирина, большое спасибо. Просмотр ваших видео заставил меня по-новому взглянуть на свои потуги. Решила начать заново, так как то что я написала - просто набор штампов.

[blackopium]

Плиз, сделайте ролик про ФИНАЛ. Как не ударить в грязь лицом или как обычно продумывается конец истории?

p.s. не пропускаю ни одного вашего видео

[ЕвгенийТолокнов-хд]

Спасибо! Всегда интуитивно чувствовал все о чем вы сказали. А если скажем полное раскрытие мира, происходит почти в конце романа. Т.е только в конце становится кристально понятно почему он такой, и почему люди вынуждены жить именно так... я говорю о фантастике, которая может казаться на протяжении всей книги - фентези. Наверное тут поддерживать градус интереса будет не просто?

[selenium]

По мне проработка мира -- самое интересное..

[АлексейГавриленко-яп]

Хотя бы не детально, но окружение нужно продумывать даже если действие происходит в нашем мире. Иначе получится как у меня, когда понял, что героям намного логичнее поступить иначе и избежать того, что я для них задумал. И сейчас приходится тратить время на хоть не полное, но переписывание.

[kristenaidan]

Впервые, наверное, не совсем согласен. Логика да, она должна быть, но я много-много раз встречал вот таких начписов.
- Чё пишешь?
- Пишу фентези уже пять лет.
- Какая по счёту книга?
- Нет ни одной пока. Прописываю мир.
И это чудо закидывает тебя картами "а-ля Вестерос", с упоением пишет какие там у него эльфы живут и сколько городов и кто с кем воюет, а вот из текста - за все пять лет - написан пролог и две главы. И то, про эти две главы, данный писака говорит, буду переписывать. ( в этом он прав, переписать надо) Но что в итоге. Человек не развивается, как писатель и превращается в какого-то рисовальщика карт и персонажей. У него ни одной строчки текста, зато уже все портреты персонажей нарисованы, которые он с любовью кидает в группку вконтакте для 10-ти человечков. Он знает, где у него горы, и может ответить на пяти страницах почему там живут барашки, но он нифига не соображает, как вообще строится произведение. Он не занимается книгой. Ему тупо приятно, наверное, жить в этом своём мире. Самое печальное, что это чудо думает, что когда через десять лет наконец всё продумает, то напишет книгу и сразу станет знаменитым и богатым.
Как-то читал совет, что наоборот, вот так подробно перед написанием не надо. Не надо рисовать карты и выдумывать триста городов, учитывать всю логику вплоть до той, которая не важна для сюжета. Этот человек знает, почему у него там барашки живут, но ни один барашек за всю книгу не пострадает. Зачем тогда?
Мне кажется, что такие подробности и излишняя боязнь нелогичности, только создают вот такого персонажа, которого я описал выше. Причём цифры там не преувеличены. Реально пять лет люди такой фигнёй страдают.
А когда им говоришь, что мир-то не оригинальный. Карта, как у Мартина, эльфы были у Толкина - эти начписы ещё и страшно бесятся.)) Что очень забавляет.)

[annabondarenko]

Хии) некоторые люди и сейчас уверены, что магия существует😄

[Сеннера]

Вы абсолютно правы! Я сразу вспомнила, как мои родители критикуют мои произведения. Они литературой всерьёз не занимаются, но много читают. Самая быстрая критика - всего один вопрос: "А почему именно так?"

[DivineOwl]

Продолжаю всем задавать один и тот же вопрос. >_<
Как люди придумывают ИНТЕРЕСНЫЕ сюжетные линии экшн
произведений? Ходов ведь очень ограниченное количество и они все заезженные.
Героя  там могут: обмануть, обидеть, изнасиловать, подставить, предать, похитить, заточить в тюрьму, спасти, одарить
силой/властью, удивить и т. д. Герой может: обмануть, победить, подставить, предать, сбежать, похитить, спасти, отомстить, завладеть силой/властью, удивить и т. п.Неужели весь интерес и оригинальность лишь в сеттинге и нюансах?
Как читателя заставляют сопереживать героям, которые делают каждый раз одно и тоже?

[Terherm]

Та же проблема при чтении фанфиков. Не смотрел/читал оригинал - ничего не поймёшь

[rd]

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" 3 закон Кларка

[rd]

Да не можно мир не прорабатывать, а начать сразу приключалово. Просто потом будет сложнее свести с концы с концами. :D

[gothiccherrypie]

так логика ведь относительна. в смысле, что логично для меня, может быть нелогичным для другого