УЗО или дифавтомат? Что лучше выбрать?

preview_player
Показать описание
УЗО или дифавтомат? Что выбрать? Что лучше?
Разоберем подробно этот вопрос. Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из вариантов. Какое из устройств в каком случае лучше использовать.
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
ЭЛЕКТРОЩИТЫ
📝Проектирование
🛠️Сборка
📡Слаботочные системы. Умный дом

ЗАКАЗАТЬ

БЕЗОПАСНОЬ❗ НАДЕЖНО❗ УДОБНО❗
ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ🎯

Примеры работ
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ!
▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

▼РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ▼

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Все по делу без лишних "понтов". Ваш канал действительно помогает разобраться в очень не простом вопросе электромонтажа.

Evgeniysor
Автор

Я новенький в этом деле, пытаюсь изучить элементарные знание. Автор молодец ! Объясняет толково и понятно. Молодец и спасибо.

qqkevqd
Автор

Спасибо!
Коротко, ясно, по сути, ничего лишнего, со ссылками...
Одним словом, профессионально.

veniamin_zorin
Автор

толково просто и понятно...Автор красавелла...инфа сама ложится ровно в голове)) наверное педагог)))

ixbojbanzaj
Автор

Я на данный момент развития себя как электрика использую схему рубильник - счетчик - реле напряжения - групповое УЗО - Автоматы от 1 до 5 шт это и позволяет внедрить функцию УЗО на вест дом /квартиру и экономить место и проблем с коммутацией нет

andreyv
Автор

У нас даже в Москве дифференциальные автоматы ABB типа A днем с огнем не сыщешь. Все торгуют фуфлом типа AC, ибо тип A в 2, а то и в 3 раза дороже, а большинство электриков вообще не знают разницы даже между автоматами характеристик B-C-D, не говоря уже о типах УЗО. При этом в Европе УЗО типа AC вообще уже запрещены, так как выпрямители есть уже практически во всех устройствах, даже в освещении, и нужны УЗО типа A. Из того, что осталось можно подключать на тип AC, остались только лампы накаливания (при условии запрета их замены на светодиодные) и теплые полы (только при механическом терморегуляторе с крутилкой, а не электронных с дисплеями). Дешевле оказываются связки УЗО типа А + автомат, их просто найти в продаже легче.

SergeyMorsin
Автор

Дело в том, что после УЗО идёт разветвления на разные нагрузки и соответственно автоматы на эти токи. А если ставить дифавтомат, то ток его будет равен сумме нагрузок, а такое построение может до перегрузки довести, да и неудобно.
Дифавтомат уместен там где нужен.

ffwwuxu
Автор

Спасибо большое за полезную информацию.

mhozmqo
Автор

Аплодирую стоя!!! Все по делу, без воды. Лайк, подписка!

dsnqhmo
Автор

Видео капец понравилось. Читал, читал в инете - вроде и понятно, но оставались вопросы. Посмотрел видео - вопросов нет, всё понятно. Спасибо.

almor
Автор

Спасибо, на канал подписался) весной планирую полную замену проводки в частном доме своими силами, так то некоторыми знаниями владею, но хочу больше узнать о некоторых моментах. Очень понравился Ваш ролик . Спасибо .

avtoaksessuary
Автор

Лайк за идентификацию аварийного срабатывания (токовая защита или диф.), как-то над этим не задумывался.

avm_zp
Автор

Красиво расписали и Николай Миронов точно и кратко ответил на вопрос что выбрать.

DenissKaskurs
Автор

Спасибо за видео! Очень доходчиво, текст без воды и мычания. Удачи вам во всем!

purpleturtlehurtle
Автор

Добавить что всё объяснение применимо если защищаем одну линию. Если их несколько то про другому надо, надеюсь в следующих роликах будет.

ivanviktorovitch
Автор

спасибо! реалльно стоновится все понятно в "квартирной" электрике. очень понятно все объясняете! (никогда не лазил в щит и все что знал о модулях это то что есть какие-то узо и какие-то дифы)

Megcecmpa
Автор

устанавливая дифавтомат вы не сэкономите место в щите. так как диф ставится на потребителя, а потребители как известно подключены на кабели 1, 5 и 2, 5 квадратов сечения и защищаются автоматом 10-16 амер. А вот узо вы можете поставить вообще 1-2шт на всю квартиру. получается, что если у нас 3 и более группы потребителе то экономнее будет поставить узо

VladimirPetrovv
Автор

Меня всегда удивляли дизлайки. Что не правильно? Недавно согласовывал электрику в своей квартире с бригадой подрядчика, так они однозначно - дифавтомат! Почему ? Ответ - два в одном, место и что не сказано ими - проще монтаж. Хер там, тока УЗО + автомат, плевать, щиток пусть увеличится не два, а три ряда. Потеря функционала в виде мутной причины - утечка или не устраивает. Тока место и размер щита соответственно потери.. А замена? Диф. с маркерами на вид сработки будет стоить как чугунный паровоз. Лично я убедился, что мои намерения правильные. Забыл - спасибо автору!

jet
Автор

Здравствуйте! Спасибо за видео, пересмотрел несколько раз. Но хочу подтвердить правильность выбора так как самоучка и хочется услышать заключающее мнение эксперта. Однофазная сеть без заземления. Мотор от станка на примерно 1.5 кВт. Частотный преобразователь 2.2 квт с выходом три фазы по 220. Выбор между Диф автоматом ABB DSH941R-AC C10 30 мА (10А соответствует максимальной мощности частотника). Или же лучше выбрать отдельное УЗО Электро - МЕХАНИЧЕСКОЕ тип А на 30 мА(или лучше 10 маА? ) и отдельно автомат на 10А. Я правильно понял, что предпочтительнее второй вариант, тк механическое УЗО тип А лучше защитит, чем ДИФ автомат серии AC и к тому же будет возможность быстро определить причину срабатывания защиты - перегрузка по макс току 10А или же утечка мВ виде пробоя на корпус?
И ещё уточняющий вопрос - я правильно понял, что подключать что УЗО, что ДИФ нужно строго определённо в нужное место фазу и ноль и нельзя их менять местами? То есть, запитывать этот станок от вилки нельзя, тк можно перепутать местами и поэтому это требует стационарного подключения? Так? Буду очень благодарен ответу! Спасибо!

modergun
Автор

Вы забыли упомянуть один большой плюс связки УЗО и автомата - это широкая возможность выбора типа кривой отключения по току. Хотим В ставим автомат с характеристикой В, хотим С ставим автомат с характеристикой С. В то время, как диффавтомат в основном имеет тип С.

tuzhilinmaxim