Теплокровность у динозавров и других вымерших позвоночных – палеонтолог Павел Скучас | Научпоп

Были ли теплокровными динозавры и другие вымершие позвоночные? Можно ли точно определить природу этой теплокровности? Почему на этот вопрос палеонтологии очень трудно дать однозначный ответ? Что могут сказать о наличии или отсутствии теплокровности у ископаемых форм позвоночных следы шерсти и перьев, а также данные о содержании обильных изотопов в костях и строении дыхательной системы?
Рассказывает Павел Скучас, палеонтолог, доктор биологических наук, доцент кафедры зоологии позвоночных Биологического факультета СПбГУ.

Наш подкаст-канал:

Друзья, если вы хотите, чтобы наши видеоролики появлялись чаще, поддержите наш научпоп-проект:

#НаукаPRO #наука #научпросвет #научпоп #палеонтология #динозавры #ящеры #теплокровность #ПавелСкучас

[NaukaPRO]

Друзья, если вы хотите, чтобы наши видеоролики появлялись чаще, поддержите наш некоммерческий проект:

[TheMrFlyX]

Нужно больше видео с Павлом. Чрезвычайно харизматичный, чётко рассказывающий и вдохновляющий доктор.

[eugenezhitnikov]

Нравится Скучас, смотрел бы его больше.

[Guravka]

Павел, "ваш череп мог бы послужить украшением любого антропологического музея." :-)

[уолоҕотомоҕотой]

Шутка про нескучного Скучаса наскучила :)

[АлександрБелов-цк]

Многие очень крупные млекопитающие не имеют шерстяного покрова. Или сильно редуцированный, или вообще отсутствует. К примеру: киты, слоны, носороги, голый землекоп, человек :) и ещё примеров можно привести сколько угодно. В тёплом климате, как бы наличие шерстяного покрова и не обязательно. К тому же тепло может удерживать и жировая прослойка (как у китов), если она есть у млекопитающих, почему бы ей не быть у динозавров? Диапсиды, к которым, собственно принадлежат и динозавры, и птицы, очевидно самые ранние их представители имели ряд прогрессивных черт. Это очень лёгкий, ажурный, но прочный скелет, замечательная дыхательная система, ну и естественно - теплокровность. Да и очень крупные представители динозавров, такие, как завроподы - могли ли они быть хладнокровными? Примерно, животное массой 50 т, за ночь остынет, а утром то ему сколько времени надо, чтобы разогреться? Так же и хищным динозаврам, дромеозавридам (дейноних), или тираннозавр. Последнему, так же надо было нагреваться по утрам, чтобы быть активным хищником? Сомнительно. Крокодил - засадный хищник. Долго бежать и преследовать свою добычу он не может. Потому, как это холоднокровное животное. Метаболизм не позволяет ему это делать. Тираннозавр, судя по всему, был весьма активным хищником и чтобы догнать добычу ему приходилось хорошенько побегать за ней. Судя по строению его тела.

[НиколайДолгополов-ек]

Оптимистично. Вопросов будет меньше. Горечь познания никто не отменял. На один ответ - - три новых вопроса.

[deniskolosov]

Очень хороший лектор и позитивный человек, судя по всему.

[briuhonogbriuhonog]

Вон сколько у природы всяких трюков и технических решений. Воздушные мешки. Гениально.

[АлександрПироксилин]

Интересный канал на эту тему "Упоротый палеонтолог".

[СтаниславСтанов]

Думаю, о том, что почти все динозавры были теплокровными, говорит их общий для всех принцип строения, анатомия, единая морфология. У всех мы видим интенсивный воздухообмен, сильные легкие, систему воздушных мешков, что предусматривает высокое насыщение крови кислородом. Это немыслимо без четырёхкамерного, хорошо работающего сердца. Большие и сильные легкие, развитое сердце, высокое насыщение крови кислородом на выходе без вариантов дают интенсивной энергообмен, и повышенное выделение тепла. Это говорит о том, что животные почти всегда были теплыми, их температура однозначно была выше температуры окружающей среды и поддерживалась на постоянном уровне.

[Ilya]

Так тираннозавр, например, жил в относительно теплом климате. И тепло он особо не терял. Потому и теплоизоляция в виде перьев ему не нужна. Африканский слон имеет сопоставимые размеры и массу (ну, немного меньше) и шерсти у него нет, хотя он теплокровный.

[GMBerkut]

Спасибо за цикл лекций - интересно и познавательно. 7:29 Я смотрю эти видео как раз через 5 лет, скажите, появились ли новые данные по вопросу теплокровности, нашлись ли ответы на поднятые в этом видео вопросы? Спасибо!

[alexandrpetrov]

Были ли теплокровными динозавры и другие вымершие позвоночные? Можно ли точно определить природу этой теплокровности? Почему на этот вопрос палеонтологии очень трудно дать однозначный ответ? Что могут сказать

[VadKosarev]

Ничего не сказали про соотношение массы тела к площади. У гигантских животных оно самое большое, а, значит, у них самые большие проблемы с охлаждением тела, возьмите того же слона и его огромные уши-радиаторы. Природой теплокровности больших животных может быть банальная физическая активность. Замерзли - проснулись дальше побежали, поели, жарко - пора спать.

[iljameleshkevich]

Павел офигенно рассказывает, побольше роликов с ним!

[FalconfromRF]

Если нептичьи динозавры были теплокровными, странно тогда как крупные травоядные могли находить достаточно пищи.
Хищники и в самом деле вполне могли иметь теплокровность на уровне ехидны и утконоса.

[Sergey_Neskazhu]

Синапсиды когда стали теплокровными? Раньше динозавров, или позднее? Хотя бы гипотезы есть?

[virabhadra]

Похож на пастора из сериала "Сопрано"

[АйбекАмиров-ящ]

Интересно рассказывает, хорошо поставленная речь. Интересно слушать 👍