Радио Республика #7: Национальное государство и иерархия, евреи и чеченцы, скинхеды и реконструкторы

preview_player
Показать описание
Шарль де Голль в Париже рос, а у него с намёком нос. В новом выпуске Радио Республика: Белькович и Быстров о сообществах, воображаемых и не очень.

Любимые голоса о самом актуальном.

Ждём ваши вопросы:
Ответы сотрудников ЦРИ обязательно прозвучат в эфире нашего подкаста. Мы оставляем за собой право не реагировать на содержащие ненормативную лексику, оскорбительные или нарушающие законы РФ вопросы.

ЦРИ в соцсетях:

Поддержать подкаст можно здесь:
Яндекс-кошелёк: 4100116426913820

Карта (Сбербанк): 2202 2014 6788 5071

Криптовалюта: 1KfVJgm5Pg1EinmZuopHkKkhKvnLTTLdp7

00:00 – Начало
00:58 – Определение нации и статья Ренана: ни языка, ни расы, ни веры, ни границ
06:27 – Белькович про методологию деконструкции, либеральную сущность национализма и формулу «одна нация – один суверен»
12:51 – Быстров о юношеских симпатиях, попытке превозмочь эгоистическую логику индивидуализма и поиске общего блага
17:16 – Белькович: почему активных националистов так мало? О интеллектуально не затратных политических играх, желании быть частью живого сообщества и разнице нации и народа
23:36 – Быстров: не утратит ли гомогенное сообщество разнообразие?
26:02 – Белькович об уродливых формах имперского разнообразия, самоидентификации и поиске общих ценностей

29:03 – Быстров о биологизации человека, измерении черепов и «выписывании» из нации
30:53 – Белькович о нации как наименее фундированной в реальности идентичности, критике национал-социализма справа и измерении добродетели
35:00 – Быстров о национализме как исторической альтернативе сословной и религиозной предзаданности человеческих сообществ в «естественном» порядке
36:19 – Белькович о принципиальном отличии иерархического и государственного порядка, вопросе географического сосуществования

39:32 – Быстров о территориальной целостности и праве народов на самоопределения как противоречии в логике современного государственного правопорядка
40:46 – Белькович о сецессии, примордиализме и историческом праве кривичей
43:36 – Быстров о статусе территорий, принадлежности Крыма, подъеме националистических настроений и его роли для республиканского движения
48:18 – Белькович о Крыме, деятельной борьбе за территорию, людях, котором «не всё равно», и вырождении националистов в реконструкторов или скинхедов
54:32 – Быстров о праве на участие в самоопределении и понаехавших в Бирюлёво таитянах
58:26 – Белькович об отсутствии простых схем и фактическом применении силы государственным аппаратом, а не нацией

1:02:26 – Быстров о еврейском вопросе в истории русского национализма и примере современного Израиля
1:05:30 – Белькович о национальном выборе, объединении евреев, осуществлённом на биологических основаниях, и амбивалентности юдофилии
1:10:31 – Быстров о внутреннем напряжении в Израиле и Чеченском примере реализации республиканского проекта
1:14:42 – Белькович о невозможности судить извне, стремлении к добродетели как таковой и невозможности признания верности иных проектов
1:18:44 – прощание и анонсы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

00:00 – Начало
00:58 – Определение нации и статья Ренана: ни языка, ни расы, ни веры, ни границ
06:27 – Белькович про методологию деконструкции, либеральную сущность национализма и формулу «одна нация – один суверен»
12:51 – Быстров о юношеских симпатиях, попытке превозмочь эгоистическую логику индивидуализма и поиске общего блага
17:16 – Белькович: почему активных националистов так мало? О интеллектуально не затратных политических играх, желании быть частью живого сообщества и разнице нации и народа
23:36 – Быстров: не утратит ли гомогенное сообщество разнообразие?
26:02 – Белькович об уродливых формах имперского разнообразия, самоидентификации и поиске общих ценностей

29:03 – Быстров о биологизации человека, измерении черепов и «выписывании» из нации
30:53 – Белькович о нации как наименее фундированной в реальности идентичности, критике национал-социализма справа и измерении добродетели
35:00 – Быстров о национализме как исторической альтернативе сословной и религиозной предзаданности человеческих сообществ в «естественном» порядке
36:19 – Белькович о принципиальном отличии иерархического и государственного порядка, вопросе географического сосуществования

39:32 – Быстров о территориальной целостности и праве народов на самоопределения как противоречии в логике современного государственного правопорядка
40:46 – Белькович о сецессии, примордиализме и историческом праве кривичей
43:36 – Быстров о статусе территорий, принадлежности Крыма, подъеме националистических настроений и его роли для республиканского движения
48:18 – Белькович о Крыме, деятельной борьбе за территорию, людях, котором «не всё равно», и вырождении националистов в реконструкторов или скинхедов
54:32 – Быстров о праве на участие в самоопределении и понаехавших в Бирюлёво таитянах
58:26 – Белькович об отсутствии простых схем и фактическом применении силы государственным аппаратом, а не нацией

1:02:26 – Быстров о еврейском вопросе в истории русского национализма и примере современного Израиля
1:05:30 – Белькович о национальном выборе, объединении евреев, осуществлённом на биологических основаниях, и амбивалентности юдофилии
1:10:31 – Быстров о внутреннем напряжении в Израиле и Чеченском примере реализации республиканского проекта
1:14:42 – Белькович о невозможности судить извне, стремлении к добродетели как таковой и невозможности признания верности иных проектов
1:18:44 – Прощание и анонсы

repcentre
Автор

Черезвычайное эстетическое удовольсвие наполненности новыми вопросами, испытываемое мной, после каждого Вашего подкаста. Безгранично Вам благодарен

aarovas
Автор

Боюсь, на практике вреда от деконструкции нации больше, чем пользы.

aquinsky
Автор

Люди стремятся к распространению своих генов. Этнос является расширенной семьёй человека и человеку по генетическим причинам выгодно помогать ему процветать и занимать место других этносов. Этноцентризм бывает положительным(думать о своей группе хорошо) и отрицательным(думать о чужой группе плохо)*. Все это и составляет сущность национализма. Если не брать в расчет того, что ввоз иммигрантов портит интеллект населения и является насилием над теми, кто его не желает
*См. Edward Dutton

alexeyprofi
Автор

Чеченский республиканизм тема убийственно интересная.

Daniling
Автор

Касательно последнего вопроса.
Да, мы не можем сказать, кем республиканист является (потому что невозможно выделить на чисто формальном уровне, что конкретно есть благо), но нельзя ли сказать, кем республиканист не является и носитель каких взглядов не может быть таковым? Доступно ли республиканское мироощущение, допустим, коммунисту?

HerrHoldem
Автор

как это нацию ничего не объединяет кроме собственной принадлежности к ней, вы того же Гелнара почитайте по лучше, нацию объединяет главное-это наследие общего прошлого и переживание его в настоящем если очень по простому, как таковой цели у нации и нет, потому что это сообщество а не организация

IVANSIMCH
Автор

этнос (нация) это генетическая общность такая же, как семья

alexeyprofi
Автор

Никакой нации не существует. Есть только идиоты с менталитетом футбольного фаната которыми ловко манипулирует правящий класс для легитимации конфискации плодов труда (институт гражданства это современный вариант крепостного права). Это ярко видно когда глупые хомячки по обе стороны баррикад так болезненно реагируют на вопрос несчастного полуострова который они сами никогда даже не посещали. Есть только индивиды, которые либо способны это осознать (и стремящихся к личному суверенитету) и те кто не способны это понять. Любое объединение суверенных людей может быть только по свободному желанию и общности интересов в вопросах права (в т.ч. права на частную собстенность). Так что даже сама фраза "слава России" является очередным продолжением этатисткой логики. Пока это не осознают даже в мелочах, так и будет правящий класс, и неважно какой это, либеральный, монархический, социалистический и ещё какой то.

libertarianspirit
Автор

Рекомендую автору оланзапин 10 мг + кломипрамин 150 мг для более глубокого понимания феномена национализма

TheKatons
Автор

У меня тоже возникает вопрос к адекватности тех кто вещает из видео. Если это действительно так как говорят эти люди, то почему русский национализм является главным врагом Эрефии? Ну по статистике экстремистских материалов в стране четко видно как русский национализм занятие куда более опасное чем терроризм. Республиканцы такие республиканцы. И ладно бы эту шизу несли лет 70 назад, но сегодня, когда республиканизм оказался на поверку ссаной тряпкой в США, это выглядит уже как секта.

Ерохин-чй
Автор

это поколение снежинок, которые не сумели обучится существущим знаниям, ну не осили их, но возгордились и решили заменить знание на новое, правда еще не придумали на какое. Вы вообще заметили как человек предлагающий определить термины сам не знает их значение, он путает исторические названия племен, народностей, с философскими понятиями и юридическими названиями. Такое название как народ крыма это юридическое понятие и обозначено в конституции республики и обозначает всю совокупность ее граждан разных национальностей и народностей. А он смешал разные понятия из разных сфер и из разных плоскостей в одну кучу полностью обессмыслив сразу все вместе.

feudr