Wann ist Impfung rational? (Relative und absolute Wirksamkeit, Nash-Gleichgewicht)

Selbst wenn eine #Impfung zu 100% wirksam ist, hängt es von den genauen Umständen im Detail ab, ob sie sinnvoll ist. Das gilt sowohl aus individueller als auch kollektiver Sicht. Dieses Video stellt eine spieltheoretische Betrachtung der Situation vor.

Bitte beachten Sie, dass sich die Ausführungen auf ein fiktives Virus „Cooties“ beziehen und die verwendeten Zahlenwerte lediglich Beispiele sind, um das Modell zu erläutern.

Verwandte Videos, die ich hier erwähne:

Hinweise und Korrekturen:
Ich scheine hier oft dahingehend missverstanden zu werden, dass ich angeblich sage, Nicht-Risikogruppen sollten sich nicht impfen lassen. Das sage ich aber nicht und impliziere es auch nicht. Wenn die Wahrscheinlichkeit für eine Infektion auf 10% absinken soll (das Zahlenbeispiel aus dem Video), dann muss eine erhebliche Durchimpfung der "normalen" Population bestehen. Die Durchimpfung wird aber bei Freiwilligkeit niedriger liegen als die Risikogruppen sie wählen würden. Das aber ist kein Problem für die Risikogruppen, solange diese durch Impfung geschützt sind.
Um das also nochmal klarzustellen: Das Modell verlangt im Gleichgewicht, dass sich selbstverständlich auch die Nicht-Risikogruppen impfen lassen.

#Wirksamkeit #NashGleichgewicht einfach erkärt

[alexakalennon]

Ein Hoch auf John Nash, und dass er doch noch den Nobelpreis bekommen hat.
Und vielen Dank für diese tollen Ausführungen ihrerseits.
Es erdet mich sehr.

[lphane]

Diese Methode, Lösungsansätze nicht an einem die Menschen gerade emotional belastenden Thema durchzugehen, sondern auf ein ähnlich greifbares, aber eher sachlich diskutierbares Beispiel anzuwenden, könnte in vielen Diskussionen heutzutage helfen.

[m.w.]

Endlich erklärt jemand mal den Begriff "Präventionsparadoxon" richtig!

[rainervogelmaier]

ihre Videos sollten von Politikern angesehen werden.

[JousefM]

Mein "Blockbuster" an einem Samstag, Danke Herr Rieck :)

[istampoolschoen]

Sehr interessant und informativ. Dies zeigt, wie wichtig ein bewusster Umgang mit Zahlen ist.

[JakobPuchmayr]

Ich hoffe, dass viele Leute das Video sehen!

[dr.rationalist]

Ein Detail, das mir hier an dem einfachen Modell noch fehlt ist der Umstand, dass wir latente Chancen und Risiken viel höher bewerten als es die reine Statistik vorhersagen würde. So ist eine Auszahlung von -100 mit einer 1%-igen Wahrscheinlichkeit in der Wahrnehmung für die meisten Menschen viel unangenehmer als eine sichere Auszahlung von -1. Die Angst ist in diesem Fall also eine zusätzliche negative Auszahlung, die berücksichtigt werden muss. Von dieser zusätzlichen Auszahlung leben die Versicherungsgesellschaften, und zwar offensichtlich ganz gut. Beim Glücksspiel ist es genau anders herum. Oder warum sollte jemand sonst ein Los kaufen bei einer maximalen Auszahlung von 1Mio. Euro bei einer Wahrscheinlichkeit von 1/125 Mio.?
Vielen Dank wieder für die wöchentliche Denkanregung! Das ist eindeutig mein Lieblingskanal!

[andreas_s]

Super Video, Herr Professor! Viel gelernt und weiter geschickt! Genau was ich wollte, ohne Emotion, rein rational! Danke!

[thomasjohann]

Wie immer spannende Sache, über die sie sprechen. Ich finde solche Vorlesungen sollte auch viel stärker im Studium generale bei Technikern oder Naturwissenschaftlern Pflicht sein.👏

[dietherbusch]

Warum ich mich mit Mitte 20 geimpft werden muss hab ich auch noch nie verstanden. Sie haben meinen Gedankengang genau auf den Punkt gebracht.

[Prof.SchulzeSternberg]

Das ist rechnerisch und spieltheoretisch zweifellos richtig und auch auf gewohnt hohem Niveau. Prof. Rieck danke ich für seine Erläuterungen und Mühen. Ein Aspekt jedoch, den ich hier ein wenig vermisse ist der Gedanke der Solidarität. Und damit meine ich nicht, dass sich einzelne impfen lassen, weil andere es auch tun. Also ganz solidarisch zueinander. Was ich meine, geht vielleicht noch ein Stückchen weiter: Hier wird das Risiko gegen den Nutzen des Einzelnen abgewogen. Was meines Erachtens auf der Strecke bleibt, ist jedoch die (unterbundene) Weiterverbreitung in die Risikogruppen. a) ich lasse mich nicht impfen, da ich u30 bin, und die Wahrscheinlichkeit meines coronabedingten Ablebens unter 0, 5% liegt. Nur was ist mit der ungewollten Weiterverbreitung: Omi besuchen im Altersheim. Oder den Nachbarn besuchen, der seine Omi im Altersheim besucht. Oder noch ein hop weiter: Ich besuche (und infiziere) meinen Nachbarn, der besucht seine Schwester und die besucht (und infiziert) Omi im Pflegeheim? Das Virus endet nicht vor der eigenen Haustür. Ich denke, hier besteht weiterer Forschung- und Rechenbedarf.

[stefan_blohm]

Dieses Jahr habe ich mich erstmalig gegen Lungenentzündung und Grippe impfen lassen. Nebenwirkungen habe ich nicht bemerkt. Mit dieser Erfahrung bewerte ich die Auszahlung der Impfungen für mich als leicht positiv (ich fühle mich sicherer, der Aufwand war minimal). Ich würde mich also auch gegen aktuelle C-Krankheiten impfen lassen, ohne Eile und wenn es ohne großen Aufwand möglich ist.

[beatekaspar]

Danke, eine sehr klare Aussage zu dem Thema 👍 - ich finde es sehr schön, dass Sie uns diese Infos zur Verfügung stellen.

[simonrupprecht]

Super Video mit interessanten Denkanstößen.
Was mir hier noch fehlt ist, dass wir Menschen meistens gar nicht unseren Erwartungswert optimieren, sondern gerne Risiko vermeiden. Nach der Argumentation dürften wir ja auch keine Versicherungen wie z.B. Haftpflicht abschließen. Denn dort ist der Nutzen geringer als die Kosten.

[corduebermuth]

152001 Abonnent! Danke für die wunderbaren Beiträge zu Spieltheoretischen Überlegungen und Wahrscheinlichkeitsaspekte in Entscheidungssituationen.

[TheDhammaHub]

Nun zu den wichtigen/unangenehmen Fragen - ich würd mich ja gegen Cooties impfen lassen

[raidashanti]

Absolute Klasse! Solch ein Thema in 25min nicht zur anzureißen, sondern doch mit einigen, sehr interessanten, praktischen, Varianten "durchzuspielen" ist aller Ehren wert. Vielen Dank dafür!!

[ChristophRippler]

Deswegen ist es sehr wichtig dass diejenigen mit einer hohen undbedingt möglichst schnell und möglichst vollständig geimpft werden. Für die mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit eines Schadens ist es dann garnicht mehr so schlimm ob die Immunisierung über Ansteckung oder Impfung erfolgt. Ich persönlich würde mich impfen lassen.

[amicoocima]

Klasse Erklärungen. Bitte mehr und wunderbar so "allgemein". Ich denke, jeder soll das selbst entscheiden dürfen und wer dem Zeug vertraut, der kann das gerne tun.