Право на защиту. Стрельба по живым мишеням

preview_player
Показать описание
В загородном доме застрелен бизнесмен Виктор Данилов и его сожительница Светлана Сергеева. По подозрению в совершении двойного убийства задержан сын погибшего Игорь Данилов. Установлено, что накануне убийства между отцом и сыном произошел конфликт на почве финансов. Погибший Виктор Данилов узнал, что его сын Игорь воровал деньги из семейной фирмы. Подсудимый уверяет, что не причастен к смерти отца и его сожительницы. В зале суда главный свидетель обвинения Фадеева неожиданно для гособвинителя меняет показания и отрицает причастность подсудимого к преступлению. Прокурор проводит расследование и выясняет, что Фадеева изменила показания, надеясь на денежное вознаграждение от матери подсудимого Игоря Данилова, Ольги Рудаковой. Против Свидетеля Фадеевой возбуждается дело по факту вымогательства … Но каким же будет приговор судьи в отношении подсудимого?
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Разговор уборщицы и прокурора подняли настроение на весь день 🤣

seqlwyb
Автор

Кто бы говорил о законе но не это прокурор.

xydktbh
Автор

Прокурор классно сказал "мы хирурги, а не терапевты"

rprechm
Автор

Это не судя а бывший прокурор вот еео на 25 лет надо на зону не навижу эту судью

fcpuyfr
Автор

Толку нет от того что мать подсудимого дала взятку свидетелю обвинения. Всё равно сынка её посадили.

ksbzodv
Автор

Уборщица об отпечатка пальцев знает больше чем прокурор.

hspwhpd
Автор

И вообще в телепередачах про суд там весь судебный состав профессиональные адвокаты включая прокуроров и судей. По российскому законодательству прокурорам и судьям запрещено сниматься в развлекательных телепередачах.

biqhqpj
Автор

Мамаша сама виновата что сына посадили, лучше бы адвакату заплатила больше что бы она сделала все что бы лучше работу сделала и нашла где выкинуть бумашку где написано сколько нужно что бы соседка поменяла показание .А прокурор тоже не честно про́вел расследование потому что знал что адвокат может выиграть это дело и пошел на хитрость

hmqq
Автор

СЮЖЕТЫ ПОВТОРЯЮТСЯ. Помню в одном из выпусков передачи федеральный судья был аналогичный сюжет там парнишку оправдали.

biqhqpj
Автор

Этом пацаньчик не виновен.как же больно не справедливо осуждёному ....

galinakaralash
Автор

Ой боже как вульгарно одета свидетельница Фадеева

bdsqgkk
Автор

Не важно кто убил, пусть бог покорает. Но как профурор извращенно достаёт, это ужасно. Козёл человеком не может.

kwnzssj
Автор

Адвокат Звездина боролась за подзащитного, но опять, судья----Улищенко вынесла обвинительный приговор!И кто ей может возразить?Ведь она занимает самую верхнюю ступеньку в суде, она решающий голос и этот приговор не справедливый!!! Доверия к этой судье ---НЕТ! Вот поэтому процветает самосуд, правды в суде не добиться, когда такая, , снежная королева, , у власти!

irsyyul
Автор

Что-то у этой адвокатши очень много проигранных дел

dcbjwks
Автор

Вот поэтому у нас переполнены тюрьмы если позволяют глупым людям типа прокурора Колесникова решать судьбу людей в судах а потом и воспитывать зрителей куда мы идем

ponomarev_vp