Почему мы не летаем на Луну? Запрет Хозяев Земли

preview_player
Показать описание
Почему мы не летаем на Луну? А так же на Марс и Венеру? Развитие космонавтики остановилось в 70-х годах прошлого века.

Содержание:
00:49 - регресс в освоении космоса
01:41 - лунная гонка
07:35 - почему СССР отказался от Луны?
12:38 - перенос космической гонки
13:16 - запуски на Марс
14:09 - космические запуски на Венеру
14:55 - общая таблица межпланетных запусков
17:05 - глобальная космическая программа Земли
19:21 - были ли американцы на Луне?
21:28 - выводы
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Американцы потеряли всю документацию о полетах на Луну, понимаете, просто потеряли. И никто найти не может. Почему некоторые не верят, не понимаю. Я верю. Сама не помню весной куда грабли осенью убрала.

chinese-lantern
Автор

На луну полететь и сесть нельзя при нынешних технологиях (реактивный химический двигатель).
Сатурн-5 весом 3500 тонн якобы разгонял лунный модуль (100 тонн), сжигая более 80% своей массы для достижения второй космической скорости-11, 2 км/сек.
А теперь главное- при подлёте к луне и до полной мягкой посадки (V=0) они должны были сжечь топлива соизмеримо с начальной массой ракеты на старте! (Закон сохранения импульса, 7-8 класс)....импульс ракеты на старте примерно равен импульсу лунного модуля со второй космической скорости....чем тормозить то???
Ещё Э.К.Циолковский в своё время писал: эта задача сложна даже для теории....

корольАртур-эв
Автор

Правдоподобная версия.
А то, что янки не имели никакой технической возможности для лунной программы, ясно уже всем здравомыслящим.

Alexey_Kofanov
Автор

Раньше в СССР все мечтали быть космонавтами, учеными, сделать в жизни что то великое. И делали. Капиталисты что бы не отстать приходилось держаться на уровне в том числе и в социальном плане. Теперь у нас мерилом всего стали деньги. Все учатся на менеджеров и хотят стать банкирами управленцами. Нет стремлений, делаем то что выгодно и потому деградируем. На западе больше не надо ни с кем соревноваться и возможно там то же скоро начнут заворачивать гайки. Поднимать рабочий день и выход на пенсию, уменьшать зарплату. Надеюсь я ошибаюсь...

qwert
Автор

Я вообще не верю, что кто-то был на Луне.

WHITE_RUS
Автор

Американцы слишком много наснимали фото и видеоматериала, как они якобы скачут по Луне, ездят на луномобиле, устанавливают флаг и занимаются прочей фигней, но нет ни одного снимка или видеозаписи на фоне иллюминатора, с поднятым вверх пальцем или знаком ОК, как они удаляются от Земли или приближаются к Луне. И я до сих пор не могу понять, как они смогли развернуть посадочный модуль, он же был пристегнут к командному модулю со стороны дюзы, ведь чтобы его развернуть нужно выйти в открытый космос через шлюз, а после экспедиции, пристыковаться, выйти в открытый космос, и опять через шлюз забраться в командный модуль (шлюза я что-то тоже не видел или я что-то пропустил?), и так 12!!! раз за 6 полетов, это же уникальные должны быть кадры, да и фильм был бы классный на фоне огромной Луны, где эти кадры и где этот фильм? Просьба не отвечать, вопрос чисто риторический, физиологию женского тела я знаю:)

КонстантинАнтонов-еи
Автор

наконец то Артем вернулся к старому формату длинных видео

НиколайПавленко-цх
Автор

Это капитализм, почти вся наука сейчас заточена на прибыль капитала, а не на реальные исследования, летать дорого и не выгодно капиталистам..

stanislavbalakaev
Автор

Лично слушал историческую передачу в Канаде по радио о том что в городке Садбури провинции Онтарио где находится одно из двух крупнейших месторождений никеля в мире, (второе в Норильске), никель разрабатывали таким способом что весь район превратился в ИНОПЛАНЕТНЫЙ ЛАНДШАФТ. Всё подохло, никаких растений, кругом пепел и сера. В передаче сказали (абсолютно невинным тоном) что учёные от НАСА перед полётом на луну приезжали туда и что-то там делали именно по этой причине. Далее сказали (другими словами но я скажу суть) что после этого за несколько лет кто-то вложил очень приличные денги чтобы урезать и изменить производство, прекратить выброс пепла и серы, а также провести обширные работы по измению химического состава почвы и озеленению. И это место стало выглядеть также как обычная нетронутая Канада с белками и зайцами. И это при том (в этой же передаче) что окрестные фермеры, немного ранее, пытались судится из за того что фермы загибаются. Но суд решил что производство никеля для страны важнее чем несколько фермеров. И всё это было ещё в то время когда никто не кричал и не агитировал за окружающыю среду как сейчас.

Интерсно правда? Может съёмки лунной высадки и менно там и проходили. А потом это местечко поправили и хвосты подчистили.

smithjohn
Автор

Молодец мужик.Так держать!Дело продвигается похоже.

zaftranaverno
Автор

Американцы не были на Луне, по одно простой причине - там нет Макдоналдса. )))

betmenrus
Автор

Спасибо! Очень верно и точно всё показано. Особенно впечатлили графики запусков!(это есть в открытом доступе?) А если вспомнить нашу жизнь в 70-ые годы 20-го века..., наши путешествия по стране... Может быть действительно уровень благосостояния стран(в целом!)так сильно понизился?..., что стало "не до жиру-быть бы живу!"??? Или мы технологически стали отставать от самих себя прежних?... Что-то действительно странное происходит с нашим интересом и "завоеванием" космоса?... Или "мы пошли другим путём"???- убедились, что сначала надо осваивать всю солнечную систему с помощью космических роботов, пилотируемых с Земли..., а не бросать "в топку космической радиации" живые тела космонавтов?!..

МикаБари
Автор

А ещё почти во всех школах уничтожили предмет астрономия !

grutree
Автор

Артём - браво! Пытливый ум, любознательность и неподдельное стремление разобраться в окружающем мире! Сам давно это понимаю, но услышать мнение единомышленника всегда приятно! Хочу пожелать Вам новых "открытий" на нашей планете!

ИгорьЕкатеринбург-тн
Автор

Наука определяет вакуум как сильноразряженное пространство. Но в реальности опыты показывают, что вакуум не только не является пространством, а еще и способствует исчезновению оного. Многим знаком опыт с велосипедной камерой, полностью выкаченной, с закрытым ниппелем. Невозможно внешними оттягиваниями резины создать внутри камеры пространство. Резина постоянно перетекает в прилипшем состоянии. Как ни старайся, никакого внутреннего объема не создать. Если выкачать воздух из цистерны до определенной ( далеко не самой высокой) степени, вся прочность цистерны сводится на нет, будто бы она попала под мощный пресс. Откуда берется такая мощь в обычном атмосферном давлении? В данном случае речь идет о давлении в сотни, и даже тысячи атмосфер. Такой сумасшедший перепад говорит нам о том, что исчезновение материи ведет к исчезновению пространства. Мне с недавних пор совершенно ясно, что космический вакуум не может существовать, и что это удобная выдумка средневековых гелиоцентристов, которые о вакууме вообще не должны были ничего знать, - ведь предполагается, что тогда не должно было существовать вакуумных насосов. Ну а вы давайте, тратьте зря время, рассуждая о космическом, о чудном...)))

valkovenalainen
Автор

Судить о развитии космонавтики по количеству запусков некорректно по двум причинам. Во-первых, это период активного освоения, надо было изучить и Луну, и околоземное пространство и создать сеть спутников всякой связи фото-радио разведки. Во-вторых, сейчас одним пуском выводят не один, а десятки спутников (последний старт с "Восточного" - 32 спутника), повышение эффективности запусков, , по вашему снижение темпов развития?

qqmatsantonoff
Автор

Молодец, Артем! Материал нужный и познавательный, основан на фактах и документах!

irenas
Автор

Потому, что бараны думают, что их хозяин самый хороший т.к. их кормит, а собака самая добрая т.к. охраняет от волков, но они не подозревают, что хозяин с собакой съедают намного больше баранов, чем волки!

ВелимирБлятников
Автор

Давно об этом думал. Как так, в космос давно уже вроде летаем а ничего не меняется. Уже пол века вроде запускаем корабли а по прежнему топчемся на месте

vladimirushakov
Автор

О хозяевах Земли рассказывает генерал Петров в своих лекциях.

АнатолийРадоман-фф