МИХАИЛ ВЕЛЛЕР о повести Бориса Полевого 'ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ'

preview_player
Показать описание
#народнаябиблиотека #литературныечтения

- В санчасти как-то после войны уже лежал, скука, читать нечего, мысли разные, и вот "Повесть о настоящем человеке" стал вдруг что-то читать не как книжку, ну, а как летчик. И возникли, должен сказать, вопросы. Кому их задашь? замполиту? или школьной учительнице - жене командира?

🎩 МИХАИЛ ВЕЛЛЕР, собрание сочинений:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Дуглас Бадер. 20 личных побед. Это тот англ.лётчик, что воевал без ног. Кому интересно, есть его биография в вики.

dertrety
Автор

У меня сосед был, дядя Витя, был призван в армию в марте 1945 года, пока до фронта ехал война закончилась, получил медаль " За победу над Германией "и удостоверение ветерана, так вот, он в начале 80 -х работал охранником на каком то производстве и будучи в подпитии уснул и упал на раскаленную печь, получил серьезные ожоги лица и части тела. Потом его приглашали в школу, детям фронтовые басни рассказывать, так вот он на полном серьезе рассказывал как в подбитом танке горел, где эти самые ожоги и получил.

Неизвестныйсолдат-ну
Автор

Так он вроде полз, а не шёл? А мне особенно нравится опера где герой ползет и поёт, ползёт и поет😮😮😮😅😅😅

Matilda
Автор

В 60х годах, будучи школьником, видел Маресьева. Он приезжал к нам в Кишинев, был в нашей школе... Часа два рассказывал нам о войне. Беседовали...Грузный был человек...Ходил тяжело... Помню интересно было ... Не верилось - тот что в фильме...вот он настоящий... Художественный фильм все видели. В детали мы не углублялись ...да откуда нам в шестом классе... Помню, говорил что сражался против элитной эскадрильи Richthoven... Позже уже узнал и про эскадрилью эту и про судьбу самого Красного Барона в первой мировой... После встречи с Гагариным в 1966... это была вторая очень запоминающаяся встреча детства... Третья была уже будучи взрослым... Случайно повезло в близкой беседе узнать Ивана Кожедуба который в 1944 году воевал у нас в Молдове.... Вот такие воспоминания....

sanduosadcenco
Автор

Я пошёл в школу в 1958г. У нас в школе висели портреты героев пионеров. Особенно мне нравился Лёня голиков. С партизанами подорвали машину, немецкого генерала в плен, при нем важные документы. Позже я прочитал, что генерал, которого якобы взяли в плен, сдался французам в 1945г. И это не единственный случай.

davidknaus
Автор

Писатель Полевой так-то писал не инструкцию по выживанию в лесу. И когда в детстве я читал эту повесть, тогда еще не было интернета и не было привычки вдумываться в детали. И в целом повесть произвела необходимое впечатление. Это уже потом, по мере взросления, стали громоздиться "нестыковки"... Самая ранняя, удивлявшая меня нестыковка, заключалась в том, что я не мог никак понять - как это так? По телевизору страна трудовая поет песни рабочие новые, страна стремится к светлым идеалам, а тут, на земле, всех вокруг интересует либо ничего, либо деньги или шмотку достать какую-нибудь...

operative-division
Автор

Спасибо я ваши книги слушаю и настроение улучшается Как хорошо что на войне столько брехни было сколько липовых подвигов.А ведь все для славы для наград.Опоганили эти лжецыистиные подвиги да в сущности про них и не писали А вам большое спасибо

ЛидияПровоторова-сю
Автор

А тов. Мюнхгаузен предупреждал: "Товарищи взрослые, не читайте детских сказок с таким серьезным выражением лица! Ибо все великие глупости на Земле делаются именно с таким выражением!". А мы не слушаем мудрых советов и опять и снова по старым граблям!!
Жду от Михаила Иосифовича таких же разборов: "Трех мушкетеров" Дюма, "Маленького принца" Сент-Экзепюри, "Последнего из могикан" Купера... и пр сказок про трех и одиноких богатырей!
Конечно, хотелось бы такого же честного разбора и множества напечатанных "баек" (невских, арбатских, скоропомощных...) самого тов Веллера. 🤔

kum_shagal
Автор

Дааа, что тут скажешь 🤔. Всё логично. Разве мы об этом думали, когда в школе изучали эту книгу. Мы, школьники, гордились подвигами наших солдат. Что мы понимали😮... К нам приходил в школу САМ Маресьев! Мы с огромным доверием слушали его рассказ о его подвиге🎉
Как мы ему хлопали и были счастливы что видим его живым!

LUBAVA
Автор

Я пошёл в школу в 1957 году, очень увлекался нашими героями ВОВ и спросил отца об Александре Матросове, на что мой отец -- фронтовик, дважды раненый, побывавший в окружении, командир ПЕХОТНОЙ РОТЫ, орденаносец, сказал : Было много способов обезвредить вражеский ДЗОТ, но единственный способ, как это было сделать НЕВОЗМОЖНО --- это закрыть амброзуру своим ТЕЛОМ ! И детально, подробно, разьяснил почему это не возможно! Оснований не верить у меня не было, АЛЕКСАНДР МАТРОСОВ --- ЭТО МИФ ОТ ПРОПАГАНДЫ!

АлександрГончаренко-эй
Автор

Маресьев в том бою летал на Як-1 с мотором М-105А, эта машина превосходила БФ-109Е в вертикальном маневре, потому старлей Маресьев сделал все правильно, уходя от атаки Эмиля именно на вертикаль за счет мощности мотора (разумеется никто не "сажал" его, был воздушный бой 4 на 4, сам Маресьев до того сбил транспортный Юнкерс-52), далее "мотор обрезало" за счет перегрева после того как попадания пробили водорадиатор, это произошло совсем не сразу, а до той поры все делал верно - оторвался от преследования и тянул к аэродрому. Далее, он не выпрыгнул потому что машина на тот момент секретная и объяснить потерю самолета не мог бы - надо искать и сжигать самолет, но он рассчитывал на посадку вдоль автодороги идущей к фронту, к сожалению не дотянул (его самолет упал на подлесок буквально в километре от дороги, потом самолет нашли уже в 80-х гг.). Далее, снять обувь со свежего перелома стопы можно и даже нужно, это очень больно но реально. Потом начнется травматический отек и боль станет непереносимой, если стопы будут сдавлены. И тут начинается вранье у Веллера, поскольку в книге Полевого русским по белому - Маресьев сделал лубки из березовой коры и замотал ее на ступнях кусками шарфа поверх шерстяных носков. Далее - в книге этого нет, но Маресьев шел и потом полз ВДОЛЬ автодороги, боясь звуков проходящей техники, считал что подполз к фронту и не мог выбрать момент чтобы позвать своих. При этом он серьезно обморозил травмированные ноги, что и вызвало гангрену (и ампутацию ног в госпитале). Про медведя конечно сказка, зверье из места где шли бои уходило, а если медведь решит напасть - то человек даже не услышит его приближение, потом уже первые удары лапами убьют любого человека, даже здорового. охота же на медведей ведется совершенно иначе - загоном с собаками или обкладыванием берлоги. Ну а потом его нашли подростки из близлежащей деревни, Маресьев уже был беспомощен, и его принесли к жилью, потом гонец дошел до советских войск и сообщил о раненом летчике - его вывезли на По-2, за ним прилетел командир его эскадрильи. Не бросили раненого офицера, прилетели даже без подтверждения (а могла быть засада немецкой фельджандармерии или абвера), а у Веллера про то нет ни слова

ЕвгенийСерков-уд
Автор

Думаю, что Маресьев, когда прочитал книгу о себе, то воскликнул :" А, что, так можно было ?"

hosha
Автор

Жизнь в чистом виде, без приукрасу, скучна и скудна. А вы попробуйте, опишите один свой день, только честно, сами для себя. Помните? ...Хорошо когда кто врёт, весело и складно")))

vladimirshubin
Автор

А почему же Полевой не спросил Маресьева как всё на самом деле было? Или не так красиво, как в книге? Помню, мой отец, фронтовик, говорил, что он пошёл опять воевать с желанием лучше быть убитым, чем быть без ног. А ведь как мы любили этот фильм с Кадочниковым в главной роли!

lyubahendricks
Автор

Михаил ваши книги забирают дармовой хлеб и славу на которой жили не только писаки но и их родня Большое спасибо за все

ЛидияПровоторова-сю
Автор

Тут много спорят, как Маресьев шёл по лесу на раздробленных ногах. Так, я вам скажу, рентген ему в лесу никто не делал, тип травмы не устанавливал. А в госпитале и так все ясно- обморожение и гангрена, никого состояние костей стопы уже не волновало, ампутировали и всё. Так что, вполне возможно, изначально травмы были более лёгкими, а потом усугубилось всё.

antonkobzev
Автор

К истории с британским летчиком можно добавить.
Действительно, когда немцы сообщили, что могут передать вместо сломанных новые протезы, британцы обратились к жене сбитого капитана. И действительно у неё были запасные протезы.
На этих новых протезах капитан совершил несколько попыток побега, все неудачные.
Но немцы его не наказывали, так как заключенный имел право на побег.
Через многие годы после Войны немецкие летчики регулярно собирались вместе. На эти встречи они приглашали и британского капитана.
Да, забыл сказать
Как британцы протезы по "адресу" доставили.
Они регулярно бомбили аэродром где был Бадер.
И вот, во время очередной бомбардировки, британцы сбросили ящик с протезами с надписью (кажется) "узнику войны".

левлобов-рш
Автор

Что бы там не писали, Алексей Маресьев - достойный, мужественный человек. Можно в мирное время быть физически здоровым и не работать и спиваться ещё. А Маресьев до конца жизни работал и помогал фронтовикам. Для меня он - пример мужества.

ТатьянаХуторская-щй
Автор

В конце сорок четвертого, или даже в начале сорок пятого (перед выпуском), во Втором Ленинградском артиллерийском училище, которое тогда заканчивал мой отец, была встреча с Алексеем Петровичем Маресьевым. Он рассказывал о том, что с ним приключилось, показывал протезы и даже сплясал, демонстрируя возможность полноценно на них двигаться. Между прочим он сказал, что повесть Полевого очень сильно отличается от того, что было на самом деле. Писатель долго сидел в штабе части (что он там делал, - не знаю), самого Маресьева встретил на выходе из столовой (кажется из столовой, отец пятьдесят лет назад рассказывал, точно теперь не вспомню), разговор шел на улице, на ходу, от силы минут десять. Полевой что-то записал в блокнотик, поблагодарил и отчалил. Маресьев говорил курсантам: "Я ему толком и не рассказал ничего, только собрался, а его уже нет." Никакой еды у него в лесу не было, ни сухарей, ни шоколада, никаких разбитых немецких бронетранспортеров и медведей он не встречал. Не ел *вообще ничего, * только снег, когда пить хотелось. Что делали в зимнем лесу мальчишки, встретившиеся ему, я не знаю: отец не сказал, говорил ли Маресьев что-нибудь об этом. Так что все вопросы Веллера адресованы не реальному летчику, Алексею Петровичу Маресьеву, а скорее Б.Н. Полевому, лихо дополнившему десятиминутный разговор собственными домыслами и, возможно, байками штабистов.
В детстве, в шестидесятые годы, случайно услышал по проводному радио (была такая штука у Советском Союзе, если кто помнит), кусочек *оперы* про Маресьева (Мересьева, как его "переназвал" Полевой). Это жесть! Кто желает, попробуйте отыскать ее и послушать! Я представляю, что творилось в душе у Алексея Петровича, когда он услышал этот опус.

sergedebouillon
Автор

Для меня НАСТОЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО ВАДИМ ТУМАНОВ....Ася его жизнь ПОДЛИННЫЙ ГЕРОИЗМ И ПОДВИГ!

petrbenedyuk