Танк Т-35 Часть 2 (Подробное техническое описание)

#т35 #танк т35

Т-35 - советский тяжёлый танк межвоенного периода, разработан в 31-32х годах 20го века инженерами КБ под общим руководством Николая Барыкова.

Танк Т-35 первый в СССР тяжёлый танк, запущенным в серийное производство - с 33го по 39е года на Харьковском паровозостроительном заводе.

Всего было выпущено 59 серийных машин.

А представлял он из себя пяти-башенный тяжёлый танк классической компоновки, с пушечно-пулемётным вооружением и противопульным бронированием.

Предназначался для поддержки пехоты и усиления стрелковых и танковых соединений при прорыве укреплённых позиций противника.
Так же является единственным в мире пяти-башенным танком, выпускавшимся серийно, и самым мощным танком Красной Армии 1930-х годов.

С 33го года танки Т-35 поступали на вооружение пятой тяжёлой танковой бригады РККА.

До 41го года Т-35 ни в каких боевых действиях не участвовали, однако ограниченно применялись в ходе манёвров и учений и часто использовались в военных парадах, являясь зримым воплощением военной мощи СССР.

Танки принимали участие в боевых действиях начального этапа Великой Отечественной войны в составе 34-й танковой дивизии Киевского ОВО, однако очень быстро были потеряны, в основном - из-за технических неисправностей, лишь семь танков было потеряно в бою.

А осенью 41го четыре танка Т-35 принимали участия в боях за Харьков в составе отдельного противотанкового отряда. Все они тоже были потеряны в бою.

Источники:
web-ресурсы:
Литература:
Максим Викторович Коломиец "Советский тяжелый танк Т-35. «Сталинский монстр»
А. В. Карпенко "Обозрение отечественной бронетанковой техники"
Максим Коломиец "Сухопутные линкоры Сталина"
Фронтовая иллюстрация - Максим КОЛОМИЕЦ, Илья МОЩАНСКИЙ "МНОГОБАШЕННЫЕ ТАНКИ РККА Т-35, СМК, Т-100"
Т-35. Наставление по парковому обслуживанию танка Т-35

[Военноевремя]

Всем приятного просмотра. Это видео далось мне очень тяжело, ввиду большого количества информации, которая ещё и довольно сухая. Я как мог старался её "облагородить".

[romanver]

Спасибо парни за видос, не смотря, что много технических моментов, я не заснул, было интересно 👍

[ЮрийМарущак-оы]

Данные характеристик собраны великолепно. Иногда замучаешся пока найдеш по какому-либо танку все данные. Было-бы замечательно появись подобные ролики по другой технике.

[АлексейБондаренко-еы]

Я знаю есть книга. НО СЕРАВНО СУПЕР ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО СПОСИБО

[ПавелОльховой-жэ]

Вот про сам танк слышал, и очень даже много, но даже не подозревал что на его базе создавались иные виды техники. Спасибо большое

[artgrey]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[bvcrzpz]

Вот про боевое применение подробно послушать было бы интересно

[Gena_Malinovich]

Этот танк мега красивый)) Но, я думаю что умные люди знали ценность Т-35 в бою, и поэтому танк не стал массовым)) Бобров ТБ-3 выпустили 600 штук))) Ну и лови грамматическую ошибку сразу по началу видео 2:05) Эксплоатация в место эксплуатация) Отмечу ещё раз, что создателям видео надо учебные пособия пилить, а не любимым хобби заниматься)) Работа проделана суровая, и вызывает уважение.

[ЕвгенийБа-цй]

Главная башня лишь похожа на башню Т-28. При внимательном рассмотрении отличий много. Например ранние башни Т-35 имели накладные полосы усиления, а ранние Т-28 - нет. А вот средние башни с 45-кой да, были идентичны не только с БТ, но и с Т-26 - так называемые "мариупольские" башни только без кормовой ниши

[Degwann]

не думал сделать видео про немецки много башеник Panzerkampfwagen Neubaufahrzeug .

[Andrey]

Т-35 яркий пример техники для парада. Выглядит очень внушительно. Боевая ценность около нулевая.
В наше время к парадной технике относятся: танк Армата, САУ Коалиция, БТР/БМП Курганец, Ракушка, Бумеранг. Выполнены по технологии СТЕЛС, — на фронтах их никто ни разу не видел.

[СашаМедведов-рр]

А су-76 на 10:48 это случайно не су-26?!

[igorsevcov]

Привет. А т35 сами хоть что подбили? Есть победы в докладах, донесениях?

[leonidlvovich]

Очень неплохо! А вот третью я что то не вижу(

[АлексейБондаренко-еы]

По уму их надо было отвести к москве. Как гаубицы Б—4. Вот там они бы проевилли бы себя. Как долговременные точки. Ну и сомо сабой прикрытия с воздуа. А так просрали все танки на маршах.

[vitalitimofejev]

Пиздец подробно! Какой движок стоял, форсированный и

[ДенисПопов-кц]

В натовских современных танках кроме лобовых листов броня ни от чего не защищает😂 они тоже провальные😂?

[ЛарисаПортная-пя]

Известно из классики, что две главные проблемы на Руси -- дороги и дураки. Но это не те дороги и дураки, что были в гоголевские времена, а их развитие. Я прослушал вчера речь 90%но выбранного Путина и кое -- о -- чём призадумался. Куда ни сунься, во что ни влезь, обязательно наткнёшься на ДОРОГИ, то есть, в данном случае, на пути и методы развития всего на Руси, и на ДУРАКОВ, которые с огромной энергией берутся это ОРГАНИЗОВАТЬ И ВОЗГЛАВИТЬ. Здесь речь о танке *тупиковой* верхушке танковой *пищевой цепи*, то есть о создании на поле боя страшного и опасного для противника железного хищника. Вот эти путинские речи, -- это льстивые речи Екатерины Второй, где она безудержно расхваливает РОССИЮ, восхищается её народом, ну, прямо тёплым маслом льются речи этой ОЧЕНЬ ХИТРОЙ женщины на души патриотов типа: *НАМ У ФРИДРИХА УЧИТЬСЯ!? ДА МЫ ЭТИХ НЕМЦЕВ КАК СНОПЫ МОЛОТИЛИ!!!* Совсем не то, что Пётр Первый . Тот СТАРУЮ ВИЗАНТИЙСКУЮ БОЯРСКУЮ РОССИЮ ненавидел, перед МНОГО ЗНАЮЩИМ И ПРОДВИНУВШИМСЯ В ТЕХНИКЕ И ГУМАНИЗМЕ ЗАПАДОМ ПРЕКЛОНЯЛСЯ, но, как ЗНАЛ А. С Пушкин, был человек РУССКОЙ ПАРТИИ. Это было свидетельство иностранцев на русской службе, что во времена успеха русские *задирали нос* и Пётр был душой с ними, а когда русские, *вследствие своей неопытности* попадали в то русская *партия* сникала и иностранцы выручали к неудовольствию Петра. Когда пала Византия, то Европе достались её инженеры, учёные, люди искусства, а Руси -- церковники византийские махровые. Пётр это дело в меру возможности исправлял, так как затеял поднятие многих технологий, особенно устройство сложного современного флота и капиталистических заводов и мануфактур с лёгким запозданием в несколько сот лет. А а русских Пётр охарактеризовал бы словами Лейбмана -- Чекистова из пьесы Есенина *Страна негодяев* "Странный и смешной вы народ, жили весь век свой нищими и строили храмы божии. да я б их давным -- давно переделал в места отхожие" (Чекистову хотелось в уборную, от червивой пайковой селёдки, но *удобства были во дворе* ) Пётр, правда, в отхожие места храмы не переделал, но колокола ободрал лишние и богатствами тоже не пренебрёг, как и монашьей рабочей силой при укреплении обителей против шведов. С русским народом Пётр не церемонилсятам ТАКИЕ указы были, чтобы стащить мужика, дворянина и боярина с печи. Екатерина очень уважала Петра, но действовала иначе. Пётр призвал *НОВЫХ ЛЮДЕЙ* и бесстрашно ломал и корчевал противников, а Екатерина, ужасно боясь русского дворянства, заискивала перед ним, а ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ она унаследовала с петровских времён, (вот как Путин от СССР) так что, робко пытаясь что -- то сделать и для мужиков, даже ДУМУ какую -- то думала, но работала в основе на РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО, в основе своей настолько наглое и беспардонное, что малейшей искры хватило, чтобы мужички стали их резать *бессмысленно и беспощадно* И что же получилось к 19 веку? Вооружение к началу века было ещё на уровне, но мужики под дворянством в армии и флоте были такие, как описывает Константин Станюкович, например. В общем: *ДАЮ ТЕБЕ ТРЁХ МУЖИКОВ, СДЕЛАЙ ИЗ НИХ ОДНОГО СОЛДАТА* ЛОШАДЕЙ ИЗ ТАБУНА ТАК ЖЕ ОТБИРАЛИ: Неподходящих по характеру и прочему для дрессировки запарывали и поедали. а прочие, ежели здоровье и покорство имели -- служили как николаевские солдатики и маиросики. А почитавши Куприна и Вересаева об армии и Степанова, Семёнова и Новикова -- Прибоя о флоте, становится ясно, какова была российская армия и на стыке веков и в начале двадцатого, такой же, в принципе, она осталась и в германскую. Но пришёл кердык царизму и возникла Красная Армия. Скоро она разделилась на две части: Красная Армия ТРОЦКИХ -- ТУХАЧЕВСКИХ -- КОМАНДИРОВ ИЗ МОБИЛИЗОВАННЫХ ЦАРСКИХ ОФИЦЕРОВ. и вторая: СТАЛИН -- ВОРОШИЛОВ -- КРАСНЫЕ КОМАНДИРЫ ТИПА БУДЁННОГО, ЧАПАЕВА, И ДРУГИХ НАРОДНЫХ ГЕРОЕВ. Уж вы простите меня, истинно русские патриоты, но в ПЕРВОЙ АРМИИ полно было поднявшихся из *черты оседлости* *лиц еврейской национальности* бывших *жидовских морд*. Как, впрочем. и *немцев* петровских. И вот командный состав РККА разделился на почти царского образца и на полупартизанский. *ТУХАЧЕВСКИЕ* ИНЖЕНЕРЫ СОЗДАВАЛИ СЛОЖНУЮ ТЕХНИКУ, а красноармейцы и младший комсостав, счастье если *от станк*. а чаще *от сохи* осваивал её. Потом ПЕРВУЮ КРАСНУЮ АРМИЮ ликвидировали с её разработками на *полуслове и полуделе* о чём Сталин скажет: Что вместе с водой выплеснули и ребёнка* и ВОРОШИЛОВСКИЕ КОМАНДИРЫ оказались *НА КОНЕ* Им пришлось большой кровью учиться у немцев воевать, менять командиров на что -- то среднее между ворошиловцами и тухачевцами и максимально упрощать оружие. Так СВТ очень любили солдаты от станка, и ненавидели солдаты от сохи . То же было и с танками Т -- 35 и Т -- 28 Первая Армия сама бы многому немцев научила, а вторая вот начало войны и сделала, хорошо хоть большинство не было таких, которые СОВСЕМ не умели и не хотели воевать.

[Camelot_Kyiv]

Танк устарел на момент создания. Идею слизали у англичан, но те дальше опытного образца не пошли. Слишком уж большими оказались габариты. Да и проходимость при хоть каком нибудь бронировании ожидалась слабой. так и получилось. Не смотря на приличные преодолеваемые подъемы, выехать из глубокой лужи было проблемой. Он больше напоминал броневагон, поставленный на гусеницы.
Зато пропаганда получила грозный сухопутный крейсер, который годился только для парадов.

[evgrafin]

2:22 "эксплОатации" чтооо?
2:33 "танк т-34" чтооо?
15:12 "шестИрёнчатый"???
27:54 "вычЫслитель" чтооо?
30:02 "эксплОатации" рукалицо...
31:33 "ЖозЭф"
Чел, ты явно либо издеваешься, либо реально учился не оч хорошо. ГрОмАтей блин...