NGA ĐÃ ĐÁNH BẠI CẢ CHÂU ÂU TRONG CUỘC CHIẾN 'SPAM VŨ KHÍ' NHƯ THẾ NÀO?

preview_player
Показать описание
Cuộc chiến này không chỉ vẽ lại bản đồ địa chính trị thế giới mà nó còn để lại một dấu hỏi chấm to đùng về năng lực quốc phòng của Châu u, khi không có Mỹ. Đó là khả năng sản xuất vũ khí và đạn dược khi có chiến tranh nổ ra.

▶ CUỘC PHẢN CÔNG XUÂN HÈ 2023 CỦA UKRAINE ĐÃ THẤT BẠI NHƯ THẾ NÀO?
▶ HỌC THUYẾT 2 SERGEY - CÂY GẬY VÀ CỦ CÀ RỐT CỦA NGA TRÊN BÀN CỜ HOÀNG ĐẾ | ĐỊA CHÍNH TRỊ
▶ ÔNG PUTIN ĐẮC CỬ NHIỆM KỲ THỨ 5 - MÀN KỊCH DỌN ĐƯỜNG HAY SỰ TÍN NHIỆM TUYỆT ĐỐI CỦA NGƯỜI NGA?
▶ PHÒNG TUYẾN QUÂN SỰ SUROVIKIN - THỨ ĐÃ DẬP TẮT CUỘC PHẢN CÔNG XUÂN HÈ CỦA UKRAINE
▶ CUỘC ĐÌNH CÔNG LỚN CHƯA TỪNG CÓ CỦA BÁC SĨ HÀN QUỐC ĐÃ KHIẾN XÃ HỘI RỐI LOẠN THẾ NÀO?
▶ TẠI SAO CHÂU ÂU CHƯA THỂ VÀ CÓ LẼ KHÔNG BAO GIỜ CÓ THỂ TỰ CHỦ QUÂN SỰ?

#nga #ukraine #putin #zelensky #battlecry #khampha #kinhte #dialy
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Buồn cười năm ngoái Ukraine thăm Hàn Quốc, ngoài viện trợ vũ khí họ còn tặng 40 tấn kim chi, binh sĩ ăn lạ miệng khóc dở cười dở ngoài chiến trường 😂😂

ChauNguyen-mezp
Автор

Ad đăng nhiều video về nga xem cho sướng🤣, ăn cơm toàn bật xem

sdpn
Автор

Đồ dùng và vũ khí -khí tài .của nga giá rẻ mà dùng bền... ngay như chiếc x tải hồng hà rồi đến khảu súng a k nòng vat 47 tới .xong nồi q d dùng cả đời chưa hỏng...

ngocthiennguyen
Автор

Bầy đàn chuyến nầy gặp Nga
Chắc trở thành bầy nhầy quá .

congtocongto
Автор

*Nato quá phụ thuộc vào chiếc ô bảo vệ của Mĩ điều kiện phòng thủ đồng minh , nên khi có chiến tranh, khả năng sản xuất không đảm bảo, Ngay cả Đức đầu tàu kinh tế khoa học của Châu Âu năng lực sản xuất yếu không thích ứng nổi nhu cầu hậu cần chiến tranh nói gì trả hợp đồng mấy chiếc xe tăng .Trong khi Nga lại ngược lại tái cơ cấu lại các nhà máy sản xuất, đảm bảo cho chiến tranh luôn trực chờ với khối Nato, sau chiến tranh nội bộ chechnya 2 lần Người Nga đã thích ứng với chiến tranh xung đột nhỏ hơn là chiến tranh tổng lực cục bộ đơn cực như thời chiến tranh lạnh*

SakuraShop
Автор

Đúng như ad nói 1 con tàu của của nga họ có thể nội địa hóa gần như 100% trong khi đó cùng một con tàu ở Châu Âu mỗi ông một mảng tỷ lệ nội địa hóa của họ vô cùng thấp mặc dù chất lượng của họ hơn nga nhưng điểm yếu của họ lại quá lớn khi sảy ra chiến sự.

thinhfe
Автор

Câu trả lời chỉ có một: kê giá ít thôi 🤧
Khách hàng của tôi đặt mua cái drum máy in bên eu khi nào giá cũng gấp x lần giá công ở Trung/ Thái/ Mã trong khi chả bền hơn bao nhiêu, người chow owl ngủ quên quá lâu rồi

nhantrinh
Автор

Kênh cho biết nhiều thông tin hay quá để thấy được giá trị của PuTin

LyTran-sw
Автор

Vũ khí của Nga vừa rẻ vừa tốt dễ sử dụng nên nhiều nước mua hơn là vũ khí của Châu Âu đắt tiền hơn mà muốn sử dụng thì phải chờ nó đưa chuyên gia về huấn luyện rất mất công

truongquang
Автор

Ngay cả chuyện nhân công Châu Âu cũng đắt hơn Nga. Điều này không có nghĩa là Nga trả lương nhân công thấp, mà là chi phí để nhân công sống được ở Châu Âu cao hơn Nga rất nhiều. Điều này phụ thuộc vào giá nhà ở, giá lương thực và nhiều điều kiện khác.

viethoang
Автор

Quá đơn giản : châu âuuu có ít tài nguyên nên :
+ Mới phải đi ăn cuop .
+ Giá vũ khí đắt đỏ do tài nguyên ít ỏi .

tkd
Автор

Rất tuyệt vời Tôi hiểu hơn về nước Nga và Putin.Xin cảm ơn Battle cry

huynhha
Автор

Đơn giản k làm chủ được nguyên vật liệu điều tất yếu xảy ra. Vậy mà các lãnh đạo Nato k nhìn nhận được đặt Nga vào đúng vị trí lạ thiệt…

CuongTran-jurp
Автор

Theo t nghĩ thì chi phí cho quốc phòng của NATO trông lớn vậy nhưng chi phí vũ khí cao khủng khiếp. 1 quả Patriot có giá đến 5tr $, máy bay thì toàn giá cao gấp đôi thậm chí gấp 3 giá máy bay Nga, xe tank cũng vậy, giá cao nhưng thực chiến lại k hiệu quả cao. Thành ra chi phí quốc phòng cao nhưng lại làm đc ít hơn so với Nga

Mr.Bean
Автор

Người dân Nga đúng toàn là những người trung nghĩa 👍👍👍

congvongphat
Автор

Cám ơn kênh, đã cho nghe những thông tin bổ ích

БиньНгуен
Автор

Tờ New York time cũng khẳng định rằng, đạn 155mm trước chiến tranh giá quá cao lên đến 5000-6000 usd/ trái.Trong khi đó đạn 152mm của Nga chỉ 600 usd /trái.Nếu Nga bắn 10 trái giá tiền mới bằng UA bắn 1 trái.Còn chưa kể việc, EU áp đặt nhân quyền về vấn đề Tây Tạng, Tân Cương với TQ đã khiến họ ko thể nhập bông giá rẻ.Điều này trực tiếp khiến giá đạn pháo tăng vọt do thiếu nitrat Xenlulozơ làm thuốc phóng.Giá bây giờ tăng lên 50000 usd/trái thì ngay cả chính bản thân EU cũng lo ngại mình thiếu đạn dự trữ.

HieuBui-gzig
Автор

Nga "có thể" không mạnh nhất, nhưng những kẻ mạnh nhất không bao giờ thắng được Nga!

tikayyyofficial
Автор

Tôi thích nghe kiểu video như vậy thank you ad

aigia
Автор

Ngân sách quốc phòng của EU ( Không có Mỹ) với con số kênh đưa ra là 520 tỷ USD, vũ khí của EU tất cả đều bị nâng giá quá cao. Số tiền nâng khống đang chảy về đâu và vào túi ai? Đấy là câu hỏi bị bỏ ngỏ, vũ khí bình thường, đạn pháo không sản xuất theo yêu cầu, binh lính không đảm bảo chất lượng, xe tăng chưa ra trận đã hỏng, máy bay bảo trì không đúng cách. Vậy EU đánh với ai và kế hoạch đánh như thế nào? EU và kể cả Mỹ tất cả đều là con hổ giấy, do truyền thông của họ quá mạnh và vấn đề bịt miệng phe đối lập, người dân bị bịt mắt nên họ có dù tham nhũng như thế nào người dân đều không biết. Nản với truyền thông và chính sách lãnh đạo của giới " tinh hoa"!!!

chuminhtruongvo