E=mc² - Не Полное Уравнение

Наука и Техника Вконтакте:

Ссылка на оригинальное видео:

Дополнительная информация:

[fathamster]

По-моему это самое доходчивое объяснение того, почему нельзя достигнуть скорости света! Спасибо)

[falseprofet]

было бы чертовски приятно если бы я не забыл это через 10 минут после просмотра, а так все идеально озвучка на все 100% передает смысл сказанного и в свою очередь сказанное на все 100% передает смысл видео

[TheTonymonk]

Ого! На примере треугольника я всё понял. Потрясающе!

[sda]

Также из формулы V=S/t, где постоянная скорости света, следует то что время нельзя остановить полностью, так как на ноль делить нельзя.

[romanbolgar]

потрясающее объяснение. ПО больше бы таких. Я правда не силен в математике и не все понял, но все равно некоторые моменты буквально наталкивают на прозрения в данных вопросах. А то постоянно все лишь повторяют как попугаи то за Эйнштейном то за др. физиками. А вот действительно грамотных объяснений мало...
п.с. а если рассматривать эти гиотенузы с точки зрения не евклидовой геометрии . Может это и есть червоточены которые могут дать возможность частицам преодолеть скорость света принятую за точку отсчета в нашей каменной вселенной.

[akella]

Вот тут я полностью всё понял, а с прошлым видео про E=mc^2 так и не смог до конца разобраться, буду ещё пересматривать)

[KapitanFlashback]

Не знал. Познавательное видео, спасибо

[ЭсторыЯ]

Не буду затрагивать физическую проблематику, представленную данным роликом, ибо в нем идет речь о кинетической энергии – энергии Движения, спрятанной в покоящееся тело, ибо формула, выдаваемая за формулу Эйнштейна, представляет собой Энергию покоя. Однако, не могу не воспользоваться случаем, прокомментировать ролик George Shpenkov "E₀=mc² Раскрытие механизма явления, скрытого за формулой.", так как его автор запретил все комментарии. Однако, если он считает возможным высказать свои суждения, то и мы должны иметь такие же права. И, поскольку данный ролик в его теме, то, надеюсь, что данный комментарий может попасть на глаза и ему. Тем более, что лично для него обидного в этом комментарии ничего не будет.
Текст комментария:
Физики не трогают и другой множитель – массу. Объяснения этой фундаментальной величины тоже у физиков не имеется. О чем также упоминается в Вашем ролике. Ньютон, в свое время, обнаружил пропорциональность между величинами, поддававшимися измерению с помощью доступных ему приборов: силой и ускорением. Величина их связывающая и была названа массой. Благодаря тому, что ускорение свободного падения на поверхности Земли изменяется в небольших пределах, то масса ассоциировалась с весом тела. Причем, Ньютон и определением силы не очень-то озаботился, взяв наименование этой сущности из Библии: силы небесные. Он решал стоящую перед английской экономикой задачу, создать условия для ее рывка, дабы опередить другие страны Европы, ибо библейскому проекту было необходимо Англией внедрить, в первую очередь в Европу, вавилонскую экономическую модель манипуляции виртуальной Стоимостью. Именно поэтому основные заслуги Ньютона перед Англией были в области экономики, наряду с создателем Лондонского банка Монтегю Норманом, активным соратником коего был и Ньютон – хранитель Тауэрского монетного двора, и автор монетной реформы, стабилизировавшей английскую денежную систему. Это уже позднее центр тяжести пропагандистского чествования Ньютона перенесли ближе к Лейбницу. А физики с времен Ньютона так и не удосужились задать себе вопрос: о чем они говорят, рассуждая о массе. Вот почему и скорость света в формуле пропагандой приписываемой Эйнштейну, остается загадкой. Ведь если это энергия покоя, то причем здесь кинетическая энергия, равняясь на которую сия формула выводилась множеством действительно Ученых. Они в нее вкладывали совсем иной смысл! Ведь они же еще не погружали Мир в Пустоту, что с физикой сделал только Эйнштейн и его последыши. Так что, стандартную модель действительно нужно менять! Разумеется, я не имею права быть экспертом в оценке Вашей теории, но то, что в ней намечен переход с лексики Движения к лексике Событий, следствием которых и есть Движение, уже обнадеживает! Ибо Движение способно обнаруживаться и в Пустоте, что и нужно было для поддержания штанишек у библейской парадигмы, а вот События в Пустоте происходить не могут.

[Mr.Wiskis]

Насколько я помню, импульс – произведение массы на скорость. грубо говоря mс. А умножив импульс на скорость, получаем mс^2, а значит, формула приобритает другой немного вид, где Е=2mс^2. Кажется, что–то тут не то...

[japanok]

Очень понравилось объяснение в конце: "Потому что гипотенуза всегда короче катетов"... Отличное доказательство, хотя сначала говорилось:"Но Вы МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ его(уравнение) в виде треугольника".

[edinet]

Не полное потому, что в нём не раскрыто понятие скорости, как линейная длина расстояния движения объекта в пространстве, и время затраченное на этот процесс. Потому правильней эта формула будет выглядеть так: E = m ( L / t )2 в этом случае в формуле присутствуют все важные параметры объекта, масса, энергия, время и пространство. Откуда можно вывести формулу метода управления временем, где понятно, что при увеличении энергии, время объекта тормозится, и им можно манипулировать. Но возникает иное понимание массы движущегося объекта, которая наоборот уменьшается со скоростью, а те явления, что мы наблюдаем при стрельбе пулями, связаны не с увеличением массы пули, а с изменением её хрональных свойств и степени проникновения в преграду. Всё с головы на ноги становится!

[nRADRUS]

Мало того что оно не полное, так оно ещё усреднённое на некотором среднем масштабе.

[Lyablin]

окей типа, если есть масса то недостич скорости света? тогда как черная дыра засасывает фотоны, ведь гравитация всасывает массу

[КириллТрифонов-ум]

Подожди, как вы написали квадрат С!!?

[КириллТрифонов-ум]

Значит скорость света всё же не превысить? Ладно, тогда будущее за телепортацией!!!

[PoZZZiTV]

Как так происходит, что с увеличением скорости, увеличивается масса?

[Darth_Maxim]

Скорости света не достичь, даже грустно стало

[ahomstolfebengalf]

Вот только откуда у фотона
Да и масса равна нулю. Поэтому у фотона нет ни кинетической ни потенциальной энергий, энергия фотона обуславливается его частотой.

[Mr.Wiskis]

Ой. Там же квадраты... Е^2=2(mс^2)^2. Е=(mс^2)*корень из 2х. Как то так. Но правильность не утверждаю

[Alive_toon]

Но импульс это масса на скорость. Если масса равна нулю то и энергия равна нулю