Сделки, заключенные под влиянием обмана, насилия и угрозы. Статья 179 ГК РФ | Егоров А.В.

Андрей Владимирович Егоров - кандидат юридических наук, первый заместитель руководителя Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, директор и профессор Российской школы частного права, главный редактор журнала "Арбитражная практика", член рабочей группы по подготовке реформы ГК РФ, до 2014 года - руководитель аппарата Высшего Арбитражного Суда РФ.
Информация о новых мероприятиях: http://юр-семинары.рф

[-SU-matrix]

контент очень нужен настоящие время. 17.02.2023

[elenaspiridonova]

Ещё в недалёком прошлом осуждали неблагови'дные поступки и характеризовали их поговоркой ; "пошёл на сделку с совестью ..." .
И этим всё сказано.
Нынче же всё с ног на'голову поставлено и приправлено словоблудием для пу'щей убедительности.
Ещё и просят подЛАЙК ивать.

[elviraelvira]

Специально слушаю это выступление, поскольку у меня задание касательно недействительности сделки, совершенной под влиянием обмана со стороны третьего лица.

[ГогаГогов-эя]

Хе... Всегда полагал, что если у тебя под угрозой забирают то, что ты отдавать не должен, то это не сделка, а вымогательство. Подписал ты при этом акт, или нет, оснований для передачи нет, поскольку каузальной сделкой не предусмотрено передача иной вещи, нежели ту, которую согласовали в договоре.
Да и вообще акт приема-передачи это не сделка, а фиксация исполнения. А само исполнение происходит не путем подписания, а иными совокупными действиями, а то и бездействиями.
Поэтому в услугах (ВОУ) никакого акта нет и быть не может. Принять услугу невозможно. Принять можно только материальный объект.
P.S. Обратил внимание, как лектор хитро съехал с темы, когда женщина спросила про оспаривания акта приема-передачи "иного барана".
Сначала говорил, что акт это сделка, сказал, что в банкротстве акты оспариваются как сделки (факт), но вне банкротсва замялся и посетовал, что суды вне банкротства акты сделками не признают. Согласен, что не должно быть разных механизмов применения общей части ГК РФ в зависимости от процессуальных оснований. Это бред.