Как зависит FPS от скорости накопителя? Сравнение HDD vs SATA SSD vs NVMe PCI-E 3.0/4.0 SSD

Так ли нужен современному игровому компьютеру быстрый SSD или можно обойтись старым-добрым HDD, а сэкономленное вложить в процессор и видеокарту? Давайте разбираться, насколько игры идут быстрее с SSD и с какого?

Купить комплектующие из видео можно в:
- AMD Ryzen 7 3700X
- MSI MEG X570 GODLIKE
- NZXT Kraken X53
- CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16 (2×8) GB DDR4-3600
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
- Seagate FireCuda 520 2TB
- ADATA XPG SX8200 Pro 1TB
- Apacer Panther AS340 960GB
- Seagate BarraCuda 1TB (ST1000DM010)
- SEASONIC PRIME TX-750 750W
- RIOTORO GPX100 MORPHEUS

Также рекомендуем посмотреть:
- Как влияет шина PCI-E на FPS в играх? Проверяем на Radeon RX 5700 XT, 5600 XT и 5500 XT
- Как зависит FPS от разрешения экрана? Проверяем на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 5600/5500 XT
- Сколько ядер/потоков нужно современным играм? Углубленный тест на AMD Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X
- Игровой тест Ryzen 7 3700X против Ryzen 9 3900X! 8 ядер с заделом на будущее?

***

МЕНЮ:
0:00 Вступление
1:59 О тестовом стенде
4:10 О HDD и SSD, участвующий в сравнении
- Тестирование
5:05 Проверка теоретической производительности
6:45 О нюансах тестирования в играх
7:27 Время загрузки Windows 10
7:42 Red Dead Redemption 2
8:07 Assassin`s Creed: Odyssey
8:39 Tom Clancy’s The Division 2
9:12 Metro: Exodus
9:57 Borderlands 3
10:20 Control
10:47 DOOM Eternal
11:11 Resident Evil 3 Remake
11:34 NFS: Heat
12:03 Star Wars Jedi: Fallen Order
12:28 Итоги

***

Конфигурация тестового стенда:
- AMD Ryzen 7 3700X
- MSI MEG X570 GODLIKE
- NZXT Kraken X53
- CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB DDR4-3600
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
- Seagate FireCuda 520 2TB
- ADATA XPG SX8200 Pro 1TB
- Apacer Panther AS340 960GB
- Seagate BarraCuda 1TB
- Samsung Spinpoint F1 640GB
- SEASONIC PRIME TX-750 750W
- RIOTORO GPX100 MORPHEUS
- AOC U2790PQU

Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD2, т.е. без потери производительности.

Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor:

***

#SSD #HDD #gecid #comparison

[gecidcom]

Твердотельное МЕНЮ:
0:00 Вступление
1:59 О тестовом стенде
4:10 О HDD и SSD, участвующий в сравнении
- Тестирование
5:05 Проверка теоретической производительности
6:45 О нюансах тестирования в играх
7:27 Время загрузки Windows 10
7:42 Red Dead Redemption 2
8:07 Assassin`s Creed: Odyssey
8:39 Tom Clancy’s The Division 2
9:12 Metro: Exodus
9:57 Borderlands 3
10:20 Control
10:47 DOOM Eternal
11:11 Resident Evil 3 Remake
11:34 NFS: Heat
12:03 Star Wars Jedi: Fallen Order
12:28 Итоги

***

Конфигурация тестового стенда:
- AMD Ryzen 7 3700X
- MSI MEG X570 GODLIKE
- NZXT Kraken X53
- CORSAIR VENGEANCE RGB PRO 16GB DDR4-3600
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
- Seagate FireCuda 520 2TB
- ADATA XPG SX8200 Pro 1TB
- Apacer Panther AS340 960GB
- Seagate BarraCuda 1TB
- Samsung Spinpoint F1 640GB
- SEASONIC PRIME TX-750 750W
- RIOTORO GPX100 MORPHEUS
- AOC U2790PQU

Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer HD2, т.е. без потери производительности.

Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor:

[tallow]

Когда уже ролик про то, как влияет RGB на FPS???

[AleksandrTaganov]

Просто хочу вас поблагодарить за ваш труд! Вы истинные железячники!

[robohorseWOT]

Зачем заменять, когда можно дополнять) быстрый ssd + хранилище на большом hdd отлично работают в паре

[mirakuruvirus]

Объем проделанной работы просто поражает, учитывая, что система перезагружалась каждый прогон и было несколько прогонов на каждом сетапе.
Гесид как всегда докопались до самых достоверных и точных результатов. Лайк, коммент, подписка, шейр

[yorhab]

Ссд сата 120 гб + 1тб хдд
(Комментарий в поддержку канала)

[котяшерк]

то самое чувство когда сидиш на микро атх с китая без ничего с баракудой 7200 и говорят как быстро загружается с ссд и м2, гордо вскидываеш голову вверх и говориш -А Я НИКУДА НЕ ТОРОПЛЮСЬ

[АшотМазарини]

Отличный обзор !! Огромная благодарность за труды !!!!

[EL_CLAUS]

Фпс у меня не вырос сильно, но загрузка игр и фризы ушли

[furionfurii]

Если говорить про игры, то скорость конечно-же зависит.
Для сравнения, играл в Starcraft 2 на макс. на SSD, а потом проверил как работает на HDD. Работает то нормально, но скорость загрузки уровней, увеличилась чуть ли не в двое по времени.
В общем спасибо за ваши труды, вы молодцы и ваши видеоролики очень интересны. )

[MirProtivNas]

Спасибо Вам за ВАШ труд!!!! у меня по-классике-240гб sata ssd и терабайт мусорка

[slon]

Как перешел на ссд это просто сказка по сравнению с хардом, винда загружается моментально, значка прогрузки( ну типа такой кружочек вместо курсора мышки, нету вообще ) покупайте не пожалеете потраченных денег это точно! Всем бобра )))

[xeonerix]

У меня всё довольно просто
2 ssd: один 500 гб nvme, один 500 гб 2.5 sata
1 hdd: 4 тб

[dmytrodementov]

Видео классное, дальше пойдут советы, не упреки)
1. Такое сравнение лучше сделать на нетоповом железе. Если взять систему с видеокартой на гига 4, среднего уровня проц думаю разница и в фпс будет более значительной. А с такой связкой как в тесте, уже неважно почти что там за диск)
2. Эффект от смены накопителя себя лучше всего проявит в играх с частыми загрузками - пример серия total war. За время 1 кампании c установкой на HDD я успел прочитать книгу средней толщины в ожиданиях загрузок, установка sata ssd ускорила процесс в разы читать уже не успеваю)
Ну и к вопросу из видео мой sata ssd загнулся на неделе, вот сейчас жду когда доставят NVMe ssd посмотрю как будет.

[nikitaburenin]

Как же вы вовремя ребята! Я пол часа назад начал выбирать себе накопитель для покупки. Спасибо за помощь)

[rukagamius]

Мне кажется тест нужно было проводить в 4k чтобы прогружались более тяжёлые текстуры. Может там разрыв был бы виден сильней.

[ВалентинСлавецкий-шс]

Спасибо за видос. Только что закупился, впервые с 2013 года смог позволить себе обновление в Sata SSD

[Emilty]

читал Ваш сайт еще с 2012 года, канал развивается и все информативно без воды, посмотрел и понял что ССД купил я не тот =) (M.2 накопитель SiliconPower P34A80 на 500 гб) следующую сборку буду смотреть и выбирать тщательней)

[L]

Начал пользоваться SSD еще в 2010 году, он был sata 2 и 30ГБ, помещалась только win7 и lineage2, при переходе с жесткого на ссд компьютер перестал меня бесить, все стало быстро и без фризов.
Для статистики Жесткие:
2002 - 20ГБ Seagate - продан, судьба не известна
2004 - 80ГБ Seagate - продан, судьба не известна
2007 - 320ГБ Seagate Barracuda 7200.10 - до сих пор в строю, но потрескивает
2008 - 120ГБ ноутбучный Seagate - до сих пор в строю
2010 - 1ТБ Seagate Barracuda 7200.12 - до сих пор в строю
2013 - 2ТБ Seagate Barracuda Green- до сих пор в строю
2016 - 4ТБ Seagate Desktop- до сих пор в строю
2018 - 8ТБ Toshiba x300 - шумный, торрент на него лучше не записывать - трещит. Использую только как медиа архив

SSD:
2010 - 30ГБ OCZ Agility - до сих пор в строю
2012 - 90ТБ OCZ Vertex2 - до сих пор в строю
2013 - 256ГБ OCZ Vector, у которого ёкнулся контроллер под новый 2014 год и мне его быстренько поменяли на Vector150 - до сих пор в строю
2018 - 500ГБ Samsung 850 evo - до сих пор в строю
2019 - 1ТБ A-Data XPG SX8200 Pro, для работы с видео монтажом часовых видео в 4К лучшего накопителя не найти

[say]

надо было еще в тест добавить убогий хард на 5400 оборотов с убогим смартом