Sigma hat eine neue Kamera?! Meine Gedanken zur Sigma BF

Sigma hat eine neue Kamera angekündigt, die Sigma BF. Das hat viele Gedanken und Fragen bei mir ausgelöst über die wir uns unterhalten sollten.

Meine FOTOAUSRÜSTUNG 📸:

NEUES KAMERAEQUIPMENT KAUFEN und den Kanal unterstützen 😎📸:

Mit RABATTCODE "Timo10" 10 EUR sparen

Mein BLOG:

FOLGE MIR:

🎥 VIDEOKAPITEL ⏰
0:00 - Sigma hat eine neue Kamera angekündigt
0:15 - Übersicht der technischen Daten
3:44 - Der Elefant im Raum
5:23 - Für welche Fotografen ist die Sigma BF gedacht?

________
*Affiliate Link: Bei Nutzung des Links hast du keine Nachteile, ich erhalte jedoch eine Provision von den Websitebetreibern. Meine Empfehlungen sind unabhängig und nur Tools von denen ich selbst überzeugt bin. Es handelt sich um keine bezahlte Werbung.

[AndyBischof]

Ich würde diese Kamera-Gedöns nicht mal geschenkt wollen!! Für diesen Preis könnte ich fast 2x eine X-T50 kaufen und ich weiss, was ich wirklich in der Hand habe.
Von Sigma habe ich jedoch das Immerdrauf-Objektiv 18-50mm F2, 8 auf meiner X-T5.

[h.borchardt]

Ich brauch eigentlich keine weitere Kamera. Aber diese Kamera werde ich mir anschaffen. Definitiv!

[andreaspetershtc]

die wird sicher genauso erfolgreich wie die bisherigen Sigma Kameras. Erinnert mich irgendwie an die ehemalige Zeiss Kamera (auch so ein spezielles "Designstück" was sich nicht hat durchsetzen können obwohl das Konzept ja eigentlich noch interessant getönt hat).

[ralfferfi]

Ich finde den Ansatz sehr interessant und eine Version mit 60Mpix und 1TB Speicher für 2800, - wäre vermutlich schnell bei mir (müsste mir natürlich einen eigenen Eindruck verschaffen) und eine gute Ergänzung zu meiner Q2 mit 28/1.7 und 47 Mpix. Die Q3 43 ist mir zu nah an der Q3 oder Q2 mit 28mm.

[audamus]

Zielgruppe: Fotografen, die schon ihr großes Arbeitsgerät haben, aber für Freizeit und den Alltag etwas haben wollen, was Spaß macht und gut aussieht

[Yvonne_einfach_creative]

Glückwunsch zu 12k 👌
Würde mehr Wert auf die Technik als das Design legen, also definitiv nichts für mich 😎

[thomashirth]

Ich finde es gut, dass es Vielfalt auf dem Kameramarkt gibt. Es ist ja offensichtlich das die SIGMA BF nicht das technisch Machbare darstellt (siehe Datenblatt) und sicher nicht für Profifotografen entwickelt wurde. Im Bereich Design und Haptik erinnert Sie mehr an Leica oder Apple Produkte, als an Sony. Wobei ich die SIGMA optisch näher an der ehemaligen Leica TL2 sehe, als an der Leica Q3. Leica hatte 2014 mit der T (später dann TL und TL2) einen ähnlichen Ansatz gewählt, Unibody aus Aluminiumblock gefräst. Zur Wahrheit gehört allerdings, dass der Markt für gutes Design mit durchschnittlichen technischen Daten nicht groß genug war. 
So verschwand die T-Serie, die aber die erste Kamera mit L-Mount war. Also ich wünsche Sigma viel Erfolg mit dem mutigen Designstück. Ist sie doch ein Lichtblick im Einheitsbrei der Kameras. Zugegebenermaßen fotografiere ich mit Leica und hätte dadurch schon passende Objektive für die Sigma BF ;) Sony ist technisch bestimmt super gut, aber ich finde die Bedienung der Menüs und Haptik sind nicht attraktiv.

[fototrainerchristian]

Irgendwie finde ich die Kamera interessant…hmm die Erwähnung der Q3 war sicher Absicht😜 Mein GAS Radar schlägt aus!

[jaybee]

Hallo,
Vielleicht als Umstieg für Smartphone Knipser...aber ganz ehrlich, irgendwie braucht der Markt diese Kamera meiner Meinung nach nicht. Zuviel worauf man verzichten muss, wie Ergonomie, Klappdisplay. Ein eingebauter Speicher ja schön, aber hoffentlich immer ausreichend und nie defekt. Als zusätzliches Feature wäre, zu einem SD Slot OK.

Ne für mich nix 😅

[falkdaberitz]

Die Kamera wäre eine Überlegung wert, wenn ich nicht schon eine gute hätte. Sie kommt so schick, aber auch unaufdringlich daher, dass ich mir gut vorstellen könnte, sie nahezu überall einzusetzen, ohne dabe Angst zu haben, jemanden zu verschrecken.

[olafm.]

Nachdem es fast alles gibt und "höher, schneller, weiter" fast am Ende angekommen ist, versucht man es jetzt mit Design. Wer es mag....OK, ich brauche sie nicht.

[dennisbeermann]

Man ist auf jedenfall auffällig unauffällig unterwegs mit dem Teil.Der Markt scheint ja wohl danach zu rufen kompakt, handlich nur das Nötigste an Funktionen vielleicht nicht unbedingt in DE wo wir eher möglichst viel für wenig Geld haben wollen.das ist nur ein persönlicher Eindruck von mir der letzten Jahre.Eins hat diese Kameraklasse gemeinsam die Bilder sind anders.Der Fotograf wird gezwungen anders an die Sache heran zu gehen als wenn er mit seiner großen Brot und Butter Kamera los geht und da haben viele Angst vor und reden erstmal vieles in den Boden.Das fördert wieder unseren kreativen Prozess und wir Entdecken oftmals Dinge die wir so nicht wahrgenommen hätten.Mir fällt das selbst immer wieder auf wenn ich Sonntag mit meiner LeicaQ um den See ziehe.

[christianloose]

Ich finde das Konzept auch sehr interessant, aber den Preis fürs gebotene zu hoch. Preislich sehe ich sie sogar unter X100VI, eher bei 1500€. Aber ja, allas deutlich günstiger, als bei Leica. Trotzdem finde ich ne Q4 ansprechender.
Das könnte ein Nischenprodukt für Leute werden, die ne schlichte Kamera suchen und bei denen der Preis nebensächlich ist.
Beim reinen Preis-/Leistungsvergleich fällt sie meiner Meinung nach klar durch.

[dynax]

Du hast vergessen zu erwähnen das die Kamera keinen BILDSTABILISATOR hat. Das mit dem fehlenden Verschluss finde ich jetzt nicht so tragisch.

[TravertinM]

Habe ich das richtig gesehen? Keine Anschlüsse für Kameragurte? Die Kamera hat so ziemlich alle Eigenschaften, die ich an einem Smartphone als Fotoapparat nicht mag. Vielleicht will man auch von dort Umsteiger in den Kameramarkt akquirieren? Nischenkamera, die als trendiges Accessoire dient.

[uhligsu]

Bei Hitze zu heiß, bei Kälte zu kalt zum Anfassen.

[lars-rudolph]

Man sollte über nichts urteilen was noch nicht am Markt ist und wovon man keine Ahnung hat. Abwarten und schauen. Die Leicas werden auch gekauft. Und deine A7ii ist Schee von gestern und nicht mit was man neue Kameras vergleichen sollte.

[RogoliMechanic]

Ziemlich vergleichbar mit der Lumix S9.

[exrauchersuessemaus]

Vor vielen Jahren gab es einen Hype um die DP Serie (für APSC) von Sigma. Das waren kleine Kästen mit einem anderen Sensor als eben Bayer und Co. Die Qualität der Aufnahmen wurde schön geredet, war jedoch nichts besonderes aus meiner Sicht. Denn ich besaß die Kameras un d der mangelnde Klappdisplay....lausiger Accu... kein ab 400 ISO nur noch Pixelmatsch... kein Stabi.... machten auf Dauer keinen Spaß. Trotzdem kosteten die Kamera an die 1000 €. Warum schreibe ich das allles? Weil ich denke, Sigma versucht wieder so einen Hau, hat ja damals auch wunderbar geklappt und die Leute ließen sich bereitwillig