Что такое селективная парфюмерия?

_________
Найти меня в социальных сетях:
_________
Мой магазин ароматов:
_________
Парфюмерный Курс:

#парфюмерша
#парфюмерия
#парфюмер

[КатеринаВолошина-кк]

Да, спасибо, обращу на эту линейку внимание

[Juliania]

Здравствуйте! 🌹🐤Я благодарю вас, за четкое объяснение данного направления! 👏🥰 Желаю весны в душе, приятных покупок, много радости в жизни! 🌷✨💓🦉💓✨🌷

[perfumernote]

Так а вы не ответили, что такое нишевая парфюмерия )

[venerazvezda]

В итоге не искушённых идут покупать а все подряд. Но кошке и собаке в любом городе. Теперь выбираю не модные а действительно красивые ароматы и максимально редкие.
Селект наоборот как дешёвке стал, очень жаль.

[ЭлеонораРябинова]

У вас было видео отличие селектива от ниши, вы его удалили

[ЛюдмилаСурьянинова-пм]

Из Вашего объяснения понятно, что. селектив - это выборочная партия от люкса. Как потребитель я понимаю заказ на парфюм по случаю события в производстве ткани Джерси( выборочная партия, соответственно и дороже - затраты не единицу выше) от "Шанель". Но уверена, что это совсем не значит, что в люксе менее качественные составные парфюмов. Поэтому с вашими выводами по качеству не согласна. Попробовав селектив - Баккару 540", изготовленный по поводу 250 летия производства хрусталя 540, сделала вывод для себя. Лично мне люкс больше по душе. Потому что мы наносим парфюмы не для того, что бы необычно, оригинально пахнуть, а для того, чтоб от нас исходил нежный запах женщины. И тут "Шанель №5"- люкс ни с каким селективом или нишей не сравнить в пользу Шанель. За видео спасибо. Вам удачи.

[irisaanascenko]

То есть селективная парфюмерия стоит между люксом и нишей .?

[NoName-phom]

Почему слушать ароматы — это неправильно?

Парфюмерная композиция не издаёт ни звука. Это нормально?

Со времён римского поэта и философа Лукреция Кара было предложено множество теорий о природе запаха. Все их можно разделить на две группы: контактные и волновые. Биохимик, парфюмерный критик и автор издания «Парфюмерный гид» Лука Турин — один из основных сторонников волновой теории. Согласно ей, аромат определяется частотами колебаний межатомных связей в молекулах, воспринимаемых органами обоняния. Но ни она, ни любая другая из серьезных теорий не предлагает сравнивать запах со звуком. Тем не менее, отождествление аромата с музыкой — обычная практика, а восприятие парфюмерии приравнивают к прослушиванию. Почему?
Основная причина — недостаточный словарь для описания запахов, второстепенная — романтизация парфюмерного искусства. В парфюмерном лексиконе прочно обосновались термины «нота» и «аккорд». Впервые они были предложены английским парфюмером и химиком Джорджем Уилсоном Септимусом Пиессом в середине XIX века. В своей книге «Искусство парфюмерии» (1857 год) он приводит соответствия известных ему парфюмерных ингредиентов и нот звуковой гаммы. Достаточно обладать элементарными познаниями в музыке, чтобы понять: работа Пиесса выглядит, как минимум, спорно. Современные же сторонники «слушания» духов приводят следующую логическую (как им кажется) цепочку: аромат, как и музыка, состоит из нот, они сливаются в аккорды, и даже рабочее место парфюмера называется органом, за которым он творит свою «мелодию». Это может казаться красивым сравнением, но не имеет с действительностью ничего общего. Нам известно пять основных чувств: зрение (сенситивный орган — глаза), слух (уши), обоняние (нос), осязание (кожа) и вкус (язык). Запахи воспринимаются обонятельным аппаратом, состоящим из обонятельного эпителия в верхней носовой раковине, вомероназального нерва, терминального нерва и добавочной обонятельной луковицы в переднем мозге, и интерпретируются лимбической системой головного мозга. Ни слова про уши. К тому же запах — совокупность множества химических соединений, не способных издавать звуки. Отождествление запаха с музыкой, равно как и с визуальными образами, тактильными и вкусовыми ощущениями, — результат синестетического восприятия, индивидуальный в каждом конкретном случае. И, как уже говорилось, описывая собственные впечатления от запаха, мы прибегаем к помощи словарей из других систем восприятия, потому что обонятельный словарь чрезвычайно скуден.

Что же делают с запахом, если не слушают? Очевидным ответом на этот вопрос будет «ощущают», «чувствуют», «воспринимают». Это нейтральные слова, но они больше всего подходят к процессу восприятия запаха. Никто не запрещает и не сможет запретить описывать ароматы и запахи какими угодно ассоциациями и эпитетами, но употребление слова «слушать» в этом контексте — грубая логическая ошибка. Журналисты и консультанты в парфюмерных магазинах — основные её распространители. Единственный же вопрос по этой теме, на который у нас до сих пор нет ответа — чем слово «нюхать» хуже слова «слушать»? В английском языке процессу обоняния соответствует слово «smell» (нюхать, обонять), в редких случаях «feel» (чувствовать) и никогда — «hear» (слышать). Какие негативные коннотации слово «нюхать» имеет в русском языке, что, являясь единственно верным, определяющим процесс обоняния, оно было вытеснено другим, несоответствующим ему по смыслу и логике глаголом?

[stanislavtiscenco]

Добрый вечер! Линейка Armani prive, селективный парфюм?

[ЛидияТихолоз]

Ни о чем. Самодеятельность. Руки просто клоунада,

[evshi]

Извините, не согласен с вами. Объяснение очень расплывчатое и без конкретики. Кроме того, утверждать, что люкс сегмент для массового рынка - это очень странно. Люксовый сегмент он на то и люкс, что предназначен для очень малого круга покупателей в первую очередь из-за высоких цен.

Есть 4 сегмента парфюмерии: самый-самый дешёвый "ширпотреб" а-ля что в переходах продают по 300-500р, затем массмаркет - основной сегмент парфюмерии, чем заполнены ильдеботы и т.д., далее уже селективная парфюмерия, и затем люкс.

[tools]

Не слушать, а нюхать! У носа нет ушей 🤦‍♂️