Ultraweit mit APS-C Kamera! Viltrox 13mm Objektiv an Nikon im Test

Viltrox bringt ein 13 mm Objektiv für APS-C Kamera für Nikon, Fujifilm und Sony. Im Test schaue ich mir das für Nikon an. Zum Sony Objektiv gibt es dann noch ein weiteres Video Review.

Affiliate Links:
Unsere Ausrüstung:

Fotografieren lernen für Anfänger und Blitzen Tutorial. Als Fotograf sind Landschaftsfotografie und Portraits im Fotostudio meine Spezialität. Testberichte zu Kamera und Fotografie-Ausrüstung runden das Angebot an.

Die mit * gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate Links. Kommt über einen solchen Link ein Einkauf zustande, werde ich mit einer Provision beteiligt. Für Dich entstehen dabei keine Mehrkosten. Wo, wann und wie Du ein Produkt kaufst, bleibt natürlich Dir überlassen

[flaschepommesfrites]

Na endlich mal was Ultra-Weitwinkliges für meine Z50. War schon kurz davor mir das alte Nikon 11mm zu besorgen, aber mit dem FTZ Adapter wär das immer so klobig. Danke Viltrox👍

[frankoffermann]

... meine Zfc erzittert in freudiger Erwartung. Und Rollei hat heute bestätigt, dass unser 13er nun endlich zu uns auf die Reise geht - Danke für die Erhöhung der Vorfreude und ich bin auf Deine Island Abenteuer gespannt - Danke und schönen Urlaub.

[Nookbart]

Überragendes Objektiv von Viltrox. Nutze es schon lange an Fuji. Ich hoffe, dass jetzt Viltrox noch die 23, 33 und 56 mm APS-C Objektive auf das Level vom 13mm pushen.

[reymundlenkeit]

Stephan Du bist nicht nur einer der am längsten prostende Photograph auf YouTube und sehr sympathisch.

[martinapodszun]

Hallo Stephan,
ich habe die Z50 auch und überlege noch, da das Viltrox 13mm nicht stabilisiert ist.
Ist das ein großer Nachteil?
Gruß Martina

[borocotochacha]

Nice reviews Stephan almost everything understanded with subtitles! This lens even promises on Z9. I already have Z14-24 but dor some kind of street photography under low light conditions, could be a great lens! Suscribed and salute from Uruguay!

[netzbaer]

Hallo Stephan . Ich habe für meine Fuji X-T3 drei Viltrox Objektive 13mm 56mm 85mm und ich bin von allen
drei begeistert. Sie sind zwar etwas schwerer ; aber sehr gut verarbeitet und die Abbildungsleistung stimmt
bei meinen drei auch !

[TheAimbt]

Danke für den Test, bin auch noch auf die Astrofotos gespannt. Klingt aber nach einem „Must have“ für meine Z50.

[PierreThiemMomente]

Tolle Vorstellung, freue mich schon riesig auf in 2 jetzt bin ich sowas von neugierig, dass ich es kaum erwarten kann 😂... Dreh mal an der Uhr 😂

[Rm-Werbung]

wo bekommt man so eine Testkarte für den schärfentest

[max_c-]

Hallo Stephan, danke für das Video. Als "Konkurrenz" für die Sony-Version gibt es jetzt ja auch von Sony selbst das 11mm f1.8 (auch wenn 2mm im UWW ja viel sind...). Kommt zu dem eventuell auch ein Video? Viele Grüße

[dennis.p]

werd ich mir doch auch mal überlegen..wollte auch mal in die landschaftsfotografie einsteigen..mache derzeit hauptsächlich Tierfotografie mit der nikon z50 und dem 50-250mm womit ich sehr sehr zufrieden bin :) Danke für die wie immer gute Qualität des Reviews :)

[Mallewurf]

Bin sehr auf deine Meinung zu dem Objektiv nach Island gespannt. Für Fuji gibt es das ja schon 2-3Monate länger und auch da hört man durchweg positives. Es scheint, dass Viltrox bei Z-& E-Mount nur den Mount geändert zu haben aber nicht den für Fuji typischen Blendenring. Was mich wundert ist, dass er bei dir wieder stufenlos läuft, denn bei den X-Mount waren einige begeistert, dass sie endlich die Stufen nachgebessert haben was viele Fuji-User immer an den anderen Viltrox-Objektiven bemängelt haben. Aus Sicht von Sony und Nikon definitiv unnötig, dass der Blendenring dran ist.

[volkergermann]

Vorneweg: Im Prinzip ist das Objektiv (an Fuji X) gut. Die Schärfe sogar einen Tick präsenter als beim Fuji 16mm 1.4. Durchgängig überzeugend. Bis auf - und jetzt kommt das große "Leider" - das Gegenlichtverhalten (Natürlich mit GeLi) mit zum Teil indiskutabel großen Flares bei direktem Gegenlicht mit größeren punkt- oder streifenförmigen Lichquellen (Sonne, Leuchstoffröhre u. ä.). Aber gerade bei meiner Art von Landschafts- und Nacht-City Fotografie kann ich das überhaupt nicht gebrauchen. Das Fuji 16mm steckt solche Situationen weitestgehend locker weg. Es kann natürlich sein, dass ich ein ein Mängelexemplar erhalten habe. Von daher werde ich zeitnah einen weiteren Versuch starten.

[mikafull]

Es ist noch immer eine Schande, dass Nikon es nicht auf die Reihe bekommt, einen ansprechenden objektivpark für apsc auf die Beine zu stellen. Gerade ein Standartzoom 2.8 fehlt mir und festbrennweiten sind ganz schön und gut aber für meine Bedürfnisse zu wenig flexibel.

[detleframich]

Viltrox tolle Obejektive!! Nutze sie an meiner Nikon Z fc!! Danke für den Beitrag!🤗

[Soldier]

Die Schärfe bei 1.4 ist aber gut, was beim 12mm Samyang bei Offenblende richtig grottig war - zumindest bei meinem. 😅

[rafaelbolt]

Du als Sony und Nikon Mensch... versuch mal den Adapter von Megadap Sony E auf Nikon Z. Ich hab schon ewig die Z50 und Zfc hier, aber wegen des Linsenproblems das das Inkompetenzteam von Nikon uns bietet, wenig Freude dran. Seit letzter Woche habe ich den Magadap und endlich Spaß an den Nikons. Ob mit meinen Sigma E Linsen der ersten Zeit ( 2, 8 19mm, 2, 8 30mm und 2, 8 60mm ) die sich größenmäßig super an den kleinen Z's machen, bis zur 1, 4er Sigma Serie mit dem 56mm... es macht Spaß. Im Weitwinkel habe ich das 12mm Zeiss jetzt dran. Der Adapter ist so dünn, dass man ihn nicht bemerkt. Gäbs den Adapter nicht, wäre das Viltrox 13mm eine Überlegung wert.

[reinhartreuschel]

Wieso ist bei 13mm Brennweite Gesichtserkennung nötig?

[stevenb]

Ob das Objektiv auch für den Infrarotbereich geeignet ist? Das wäre eine tolle Sache ...