Обзор мультиметра DT9208A

preview_player
Показать описание
----------------------------------------------
+ Поддержите меня, поставьте лайк и подпишитесь на канал !
----------------------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

У меня такой мультиметр уже наверное 3 года, купил так как надоело пересчитывать показания на советском аналогом приборе "Ц-шке".
Первым делом оторвался провод от щупов, перепаивал, на конце щупов капнул супер клеем, чтоб провода не крутились.
Далее начала барахлить кнопка включения, купил новую, перепаял.
Термопару сам сломал, от капли идут жесткие ножки, хрупкие, переломалась одна. Купил новую.

Marlevich
Автор

хороший обзор, спасибо! Жаль не сказал про ещё 2 гнезда для щупов и про измерение конденсаторов. :)

funny_chanal
Автор

3:20 200 нанофарад, ...2-х фарад))) Один фарад равен емкости металлического шара с радиусом в 13 Солнц. Емкость металлического шара радиусом как у планеты Земля - 710 микрофарад!!!

ВячеславВеликий-щи
Автор

Привет автору и всем кто заглянул на страничку. купил мультиметр сегодня аналогичный, один в один. Первая проба и опа! 1!.Сразу, при первом же открывании отломилось правое крепление ножки. 2!!. все циферки скачут, как хочут, аж хохочут! 3!!!. Вспомнил сходу фильм Кавказская пленница и товарища Саахова со знаменитой фразой:"..ничего не делал понимашЪ! Просто хулиганка какая-то!" Отвалился провод от щупа красного, ничего не делал понимашЪ!(он сам взял и выпал из щупа. Была запасная пара, начал втыкать и 4!!!. провалился контакт COM, внутрь прибора целиком. На этом закончил знакомство с шедевром китайского электро измерительного приборостроения, осталось очень веселое настроение. завтра пойду в магазин сдавать, только не знаю как теперь продавцу доказать, что я его не ломал и что это он сам, хулиган такой китайский, рассыпался без малейшего усилия и усердия, понимашЪ?! ;-(/

ВячеславКолтыга
Автор

Отличный обзор, коротко и ясно спасибо.

korsa
Автор

Отличный тестор. Точность весьма высокая. Надёжность на высоте. Не понимаю почему он людям не нравится некоторым.
Отдельный плюс это известная схемотехника которую легко доработать на дополнительные диапазоны и другие модификации.

Кстати по севшей батарейке: индикатор батарейки загорается намного часов работы раньше чем он начинает врать.

А вот диапазон 200 Ом сдвинут. из-за тонкой и длинной земли прибор завышает где то на 0.7-1 Ом

DedDionis
Автор

спасибо друг, мне твое видео помогло.
только у меня немножко не такой, а название такое)

лавицлав
Автор

Вроде норм аппарат для любителя. Надо бы взять такой.

AFonew
Автор

Прибор очень неудобный, т.к. для тока надо перевтыкивать с вольтов/омов щуп.
Гнезда 4.
Общее - 3-е слева. мА-второе, В/Ом - четвёртое, ну и первое - для больших токов.
Такого беспредела даже на древнем ДТ830 не было(

Fedr
Автор

Молодца мужик! Вывод - обзор добротный, спасибо! =) 

TheBenja
Автор

Обзор, если честно, не понравился. Это технически сложный прибор и хотелось бы соответственно технически грамотный обзор. Здесь мы ничего не увидели. Пишу для зрителей: на Ali и Ebay можно легко купить подделку: экран не меняет угол наклона и кнопка Hold отсутствует. Ну и сделан похуже, чем оригинальный. Будьте внимательны!

ДмитрийИванов-чиь
Автор

Отличный обзор посмотрел все твои видео, спасибо

cioxide
Автор

Самое главное и не показал! Какая скорость реагирования на прозвон???

Nikolays
Автор

. Якщо порівнювати цей тестер з його старішою версією, то треба сказати, що сучасний тестер набагато гірший від старого. В старому кнопка включення була зліва, в новому - справа. Якщо те, що в новому кнопки розташовані вертикально, а не горизонтально, як в старому, ще можна вважати плюсом, то те, що їхні розміри набагато менші від отворів в яких вони знаходяться, вже треба вважати мінусом, через те, що вони в цих отворах гойдаються в різні боки. В новому DT 9208A частотний інтервал розширений до 200 кгц, але знаходиться в одному діапазоні замість двох в старому(2 кгц і 20 кгц). Це, можливо і було б непогано, тільки частоту, з хоча б наближеним до реального результатом, виміряти не вдасться. Відхилення становить більше 30%. Така сама ситуація і з вимірюванням ємності конденсаторів. Втіха від того, що добавлений діапазон 200 мкф ( в старому тільки 20 мкф ), повністю знівельована.
Гумовий захисний чохол тонший від аналогічного в старому більше ніж в два рази і по краях іде хвилями, які в можуть виглядати, навіть, як вухо. Під плівкою на дісплеї множинні бульбашки повітря.
В старому пищалка продзвонювача видає звук такої частоти і амплітуди, що для того, щоб його почути, тестер треба прикладати до вуха.
Отже, висновок такий: купівля китайського нового тестера DT 9208A - це пуста трата грошей і часу.



Service Center № 1

mikepaul
Автор

отличный обзор! а у меня в комплекте щупы пришли с сопротивлением 0.4))))

shonpen
Автор

у вас еденичку на омах показывает а у меня OL, если щупы соеденить, то циферки.

PavelHope
Автор

Абсолютное дерьмо. Приехал в заводской упаковке т.е. в пленке и коробке. Пленка не повреждена. Вскрыл прибор чтоб поставить батарейку так как отдельного отсека для батареи не предусмотрено и прозрел.... Некоторые элементы просто вставлены в плату и практически не пропаяны. Корпус прибора из очень плохой пластмассы. Все собрано тяп-ляп. Пришлось многое пропаивать. Поставил батарейку и тестер заработал. Точность измерений оставила желать лучшего. Работал он не долго т.к. через 5 дней вышел из строя выключатель питания. С чистой совестью выкинул в мусорное ведро. Не советую никому брать этот хлам. Лучше заплатить чуть больше и взять что то нормальное.

aleksaleks
Автор

а че не показал как пищит, с задержкой или без

ARB
Автор

я работаю этими проборами около 7 лет у меня очень хорошие отзывы о нём прибор неприхотливый простой надо щупы понять на дорогие показывает точно

ВАНХЕЛЬСИНГ-лч
Автор

Скажите, а как он температуру измеряет? В плане точности и в плане диапазона.

АнтонДедов-уэ
welcome to shbcf.ru