Тесты ,разгадав которые берут в военную разведку без экзаменов !

[Karma-wntn]

С первой секунды понял что 2 и 3, просто потому что там разделяющие линии проходят не параллельно, а ещё и поперёк друг к другу, да был вариант с 4ым кругом, но в нём сразу на глаз можно определить ощутимо меньше разделений.

[dmx-terminator]

2, 3, рисунках больше разделены значит я разведчик спецназ .

[loshok]

Я сначала думал что 2 и 6, но в конце 6 на 3 поменял

[baguvixaliev]

я на логику расчет взял и выбрал 2 вариант чисто на линии смотрел и заметил явно мне стало ясно что там реально больше частей

[saintpissterson]

Парень, 16 лет. После 11 желаю поступить в военное училище, желательно на факультет разведки, но у нас в стране такой есть только в НВВДКУ (Новосибирск). А я сам живу в Ростове-на-Дону. Как бы не очень то хорошо переться через всю Россию на учебу, а в отпуска домой :(

[maxnitro]

Достаточно тупой тест, так как частей на самом деле отделённых линиями десятки... К тому же, если присмотреться, то на 1 и 5 кружках мы видим огромное множество пересечений линий и, следовательно, минимум двадцать отдельных частей, что указывает на негибкость ума разведчиков...

[bky]

Никчёмный тест. Правилный ответ тут 1 и 5, ибо у них гораздо бельше секций из за того, что линии не сходятся в одной точке, а значит увеличив картинки в несколько раз мы увидим множество мелких секции.

[KenMenn]

В разведку...))) Поржал))) решается за 0, 1 сек школьником))) Если сейчас такие тесты в разведке...! Не удивительно за Скрипалей!))) В обе стороны! (Угадай, что подразумевается)))

[skiffaraon]

посчитал за 14с во всех гругах скок частей, изи

[РиналПетров-пэ]

Я думал 5, т.к. там визуально кажется что почти все линии пересекаются в вершине

[ГеоргийНиколаевич-иэ]

Не считал, чисто логически - где больше пересекающих линий, там и количество отрезков больше. Соответственно 2 и 3 (по 2 пересечения)

[harakternik]

1 и 5 там куда больше чем 14))) Там линии не пересекаются в одной точке- тест на внимательность... Автору точно не место в разветке...

[simoren]

я за полминуты успела спокойно выяснить, что в 1, 4, 5 и 6 кружочке одинаково 10 частей, а в других двух - больше. просто быстро-быстро тыкала пальцем и подсчитывала. тест - фигня.

[Procurator-qvzh]

Я угадал будучи школьником, что-то это не экзаминационный уровень

[РусланКрижнюк]

Не знаю, считать не буду, но мне до сих пор кажется что 1 вариант.

[MairkaKavkazec]

Эти головоломки составляющие профотбора, поступал в ВВуз, был тест 720+ вопросов, первые 50 ма тематические, потом 50-250 сообразительность, 250-350 профпригодность, 350-600 гибкость мышления, уровень и способности мышления, 600 - ... личные качества, на последние два пункта времени не давали, а на остальные 5-20 сек, писали его порядка 2х часов. Так что не торопитесь с выводами, господа разведчики!

[ДмитрийМорозов-фье]

А чтоб в столовую в тыл там где теплее , какие тесты ?

[nexxxxxt]

вы можете мне не верить но я угадал...


Я тупо взпомнил геометрию, где учитель сказал"чем больше пересечение линий, тем больше частей"

[mrsadayk]

Думай неформатно.На рисунке 1 2 линии расположены не четко по центру.Следовательно, они разбивают ещё сильнее.Итого, на рисунке 1 14 кусочков.

[Абдула-мщ]

ебать я встал с похмелья и решил, блья буду. Я разведчик. Пойду разведаю где пиво холодное продаётся, ебать башка болит