МИФ 2: Ельцин проиграл Зюганову в 1996 году / 5 мифов о нашей истории / @Max_Katz

preview_player
Показать описание
В 1996 году Борис Ельцин выиграл президентские выборы во втором туре. После выборов появились слухи, что на самом деле на них победил Зюганов, но якобы сам испугался своей победы и не стал за нее бороться, позволив властям фальсифицировать результаты.

-= Реклама =-

Ссылки на товары из видео:

Промокоды:
maxkatz1111new250 — дает скидку 250 рублей при заказе от 500 рублей для новых покупателей с доставкой в страны России и СНГ (кроме Украины), количество активаций ограничено. Действует до истечения бюджета.
maxkatz1111all300 — дает скидку 300 рублей при заказе на сумму от 2400 рублей. Срок действия с 09.11 по 30.11 или до истечения бюджета
_________________________

Подписывайтесь на мои социальные сети:

Твиттер:

Телеграм-канал:

Инстаграм:

Группа в ВК:

Фейсбук:

#историяРоссии #мифыоРоссии #ЕльцинЗюганов
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Максим, снимите, пожалуйста, ролик "Культ Сталина в современной России".

Физикохимик
Автор

Сделай пожалуйста видео о православной церкви, и навязывания религии в путинской России

mashiah
Автор

Подумать только! В России когда-то были выборы! Даже вспоминать странно. За последние 20 лет мы от этого отвыкли.

НатальяЛитвиненко-щк
Автор

Максим, приезжай на драники в СПб!
За все что сделал, в освещении ситуации в Беларуси!)
Спасибо!

k.s.a
Автор

В 1996 фальсификации были. Моя тетка в Вологде была председателем избирательной комиссии. Ночью, после подсчета голосов, ее вызвали на участок, и там три незнакомых человека заставили ее переписать цифры.

massimogiachelli
Автор

Любят наши люди верить байкам, конечно же, признавать свои ошибки трудно.

Anna_Esau_Msk
Автор

В рекламе про Али Кац выглядит так, будто бы по бокам стоят китайцы с автоматами и заставляют его читать текст )

КонкистаБол
Автор

Интересно, сколько пиджаков у Катца всего? Этот вопрос мне не даёт покоя

jane
Автор

Выборы - это не только и столько день и процедура голосования. Невозможно считать честными выборы, в которых все СМИ поддерживают только одного кандидата. Такой расклад вещей нельзя назвать демократией.

listenbornaby
Автор

Я в 1996 году, будучи студентом, работал на Лебедя и стал у него волей случая самым главным по всей агитационной работе в Зеленограде. И наблюдателей на все участки я же рассаживал потом, и протоколы потом сдавал с них. И сам сидел тоже, смотрел за подсчетом голосов всю ночь, на одном из участков.
Так вот, в Зеленограде в те выборы первое место было у Ельцина, второе - у Лебедя. У Зюганова только третье место было. Это я точно знаю, сам видел, без всяких фальсификаций.

frugal_LEGO
Автор

В книге советского контрразведчика А. Шевякина (псевдоним) «17 тайн Лубянки» на с. 415 приводится содержание разговора между личным телохранителем Ельцина Коржаковым и Зюгановым, записанного с помощью «прослушки», установленной в кабинете Коржакова.
«На утро после второго тура выборов Коржаков позвонил Зюганову: «Геннадий Андреевич! ФАПСИ мне сообщило, что ваш процент выше, чем у Ельцина. У меня в настоящее время девять миллионов долларов наличными. Скажите, пожалуйста, Вам хватит? – либо еще добавить по Вашему усмотрению другую сумму?»
- Да, я думаю, что мне хватит, - ответил Зюганов.
- Хорошо, сейчас соберем, пересчитаем, упакуем в коробки из-под ксерокса и привезем, - сказал Коржаков.
Звонок через какое-то время: «Геннадий Андреевич, это опять я. Вы будете смеяться над моей несолидностью, но как-то в процессе работы пропали сто восемьдесят тысяч долларов. Обещаю компенсировать до конца недели, хорошо?» - «Хорошо», - ответил Зюганов. Приехали: «Вот деньги, Геннадий Андреевич. Напишите мне расписку». Минутное замешательство. «Я имею в виду: подпишите поздравительную телеграмму Борису Николаевичу. А Вы что подумали?..” (Газета “Русский Вестник” 23.12.2011, ПОЧЕМУ ЗЮГАНОВ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИТ, Открытое письмо патриота лидеру КПРФ, А. Н. ИГНАТЬЕВ)

RAUL
Автор

Максим, дратуй! Спасибо за труд и честную позицию!

TIPeao
Автор

Одержи тогда победу папа Зю и Россия наверняка пошла бы путем Беларуси Лукашенко. Такой псевокоммунизм с элементами африканского капитализма, хотя впринципе к 20 году правления Путина мы примерно к этому и пришли, такая вот ирония

-nn
Автор

Признавший своё поражение - всегда проигравший. Это закон.

chubrik
Автор

Спасибо! Как всегда интересно!) Качественная информация)

mamakenga
Автор

Буквально вчера на стриме Кац заявлял, что не указывает источники, потому что просто рассказывает исторические факты, к которым ни у кого нет вопросов. Мне кажется, "5 мифов о России" к этому не относятся. Нужны источники.

iromanochka
Автор

По распределению Гауса, конечно наглядно, но в 96 у избирателей был выбор, а с 2004 выбор стремится к нулю.

romankuznetcov
Автор

Зюганов и 96 год
Претензии к Зюганову относительно его мнимой или
настоящей победы на выборах 96-го года, и его «отказа от власти»
приходится слышать не менее часто. Суть этих претензий проста: Зюганов
выиграл выборы в 96-м году, но струсил и брать власть не стал.
Необходимо
перед разговорами о сути претензий посмотреть на тех, кто их
высказывает. Зачастую сегодня обвиняют Зюганова в этом те, кто активно
принимал участие в антикоммунистической истерии в 96-м, а то и вовсе
работал в штабе Ельцина или др. политических кандидатов. И в 96-м году
их голосов в защиту «честных выборов» слышно не было.
Переходя к
существу вопроса, надо сказать, что мы уже никогда не узнаем, кто
выиграл выборы в 96-м году. Бюллетени были уничтожены вскоре после
выборов, и выиграл ли выборы Ельцин, или же победа досталась Зюганову,
навсегда останется тайной. Значит, со стопроцентной уверенностью
говорить о победе Зюганова как минимум некорректно. Конечно же, сам факт
уничтожения правящим режимом доказательств своей победы красноречиво
намекает на то, что это были доказательства не победы Ельцина, а его
поражения. Однако доказать теперь ничего не возможно.
Итак, по мнению
тех, кто упрекает Зюганова за 96-й, Геннадий Андреевич должен был, не
дожидаясь оглашения итогов выборов или вопреки их официальным итогам,
объявить себя законным президентом страны. Итак, Зюганова обвиняют в
том, что он мог совершить попытку государственного переворота, но её не
совершил. Речь идёт, особо отметим, не о перевороте или революции, а
именно о попытке.
А к чему бы эта попытка привела? Москва, Петербург и
другие крупные города с огромным отрывом выбрали Ельцина. Кого в этих
условиях мог Зюганов вывести на улицу в наполненной ельцинскими силовыми
службами Москве? Как смог бы он технически взять власть? А брать её
пришлось бы непременно силовым способом. 93-й, с которого ещё не прошло,
кстати, и трёх лет, наглядно показывал, что Ельцин не остановится ни
перед чем, и уж точно не отдаст власть добровольно. А войска, связанные
кровью 93-го, выполнили бы его приказ. Что мог сделать Зюганов в этой
ситуации? Либо пытаться поднять на бунт «красный пояс» - антиельцинские
регионы России, власти которых пассивно выжидали в том же 93-м, либо
объявить себя президентом в изгнании и просить политического убежища за
границей. Оба варианта, очевидно, одинаково фантастичны.
Рискну
предположить, что если бы в 96-м у Зюганова были шансы на то, чтобы
взять власть, он бы не преминул ими воспользоваться. Но шансов, увы, не
было. Политика дело грязное, и часто в ней приходится делать совсем не
то, что хочется. В 96-м у Зюганова не было выбора признавать или не
признавать победу Ельцина. И сегодня те, кто обвиняет Зюганова за 96-й,
идут на поводу у вполне сознательных политических лжецов.

sergeyjunior
Автор

Тогда в детстве мне казалось, что мы все теперь погибли, потому что народ скотов, народ идиотов сам проголосовал за своего врага, который обобрал всех и каждого до нитки. 9-летний ребенок тогда вынужден был разбираться в политике. Потому что от этого зависело, сколько еще лет он не сможет нормально есть. Но сейчас понятно, что выбора всё равно не было. Тогда Зюганов и возвращение к советским корням казались спасением, а сейчас понятно, что это был бы точно такой же маразматический фашизм без надежды на будущее. У России выбора НЕ БЫЛО.

Stanser_Lagrange
Автор

Не проиграл, но сильно потерял в демократичности. Впрочем, это ещё в 93-м началось.

FlymanMS