Introducción al Realismo de Hilary Putnam - Filosofía Actual

VÍDEOS RELACIONADOS:

[javieravina]

La felicito por su claridad y capacidad de transmitir la complejidad de Putnam de manera comprensible. Me gustó la tentativa de Putnam de no caer en el escepticismo pero sin llegar al dogmatismo. El realismo de Putnam me recuerda a la hermenéutica analógica de Mauricio Beuchot

[JoseAntonio-mbdi]

Wow gracias eres de las unicas que suben vídeos de autores mas contemporáneos.
Una sugerencia sigue siendo "Thomas Nagel" y otra seria que trataras algunos autores del "Realismo especulativo".
Eres la referencia en autores contemporáneos y eso distingue a tu canal.

[pepebagdadi]

No conocía a este autor! Gracias por tu vídeo. Su postura en relación con el significado me recordó al concepto del significante lacaniano. Saludos

[RicardoUrrutia-cy]

Saludos. Como ya es hibitual en sus videos, agradezco la claridad y elegancia de la exposición. También por la interesante convergencia que advertí, entre la teoría de la verdad de Putnam y la de otro filósofo hispánico; lo cual me servirá para un trabajo académico. ¡Excelente día!

[ricardomoure]

Excelente Video... explicado muy claramente

[gerardoestebanfranco]

¡Muchas gracias a la Travesía, por este vídeo tan formidable!❤❤❤❤❤

[sebastiansanchez]

Muy interesantes todos tus videos. No suelo comentar, te sigo desde hace tiempo y agradezco que canales cómo el tuyo nos digan algo sobre la vida.
Algún día podrías hacer estos videos pero desde autora/es de la literatura ?

[juandavidbernal]

y cúal sería la diferencia del externalismo semántico de Putnam al coherencentismo de Tarski? Finalmente el define la "validez" "⊧" (noción semántica) como la correspondencia con un modelo externo

[danielchirich]

Qué raro que no citaste su escrito sobre los cerebros en la cubeta. Muy buena síntesis sobre Putman.

[nocosa]

Muy bueno. Todo lo que sea eliminar dualismos y dar caña a los relativistas me parece bien. Un saludo 🤓😘

[renatolopezsalcedo]

Urbanismo o filosofia del espacio, ojala se pueda

[Ferran-Gnu-Linux]

Otro yanki raro. Empezaba muy bien: las cosas son como son fuera de la mente, es algo de sentido común. Pero luego se lía con chorradas que no resuelven nada.

¿Tan difícil es decir que mi mente percibe aquellas cosas que necesito o deseo?. Es algo que científicamente está demostrado que nuestra mente es selectiva, que busca entre las cosas del mundo solo aquellas que preciso obtener.

Mas concretamente para mí se puede establecer una axiología de la atención perceptiva, en la que la mente pone prioritariamente atención en aquellas cosas o situaciones que pueden ser un peligro para nuestra supervivencia, en un segundo orden en las que son necesarias satisfacer y por último en las que se desean.

Si esto lo llevamos a una actividad puramente cientíica diremos que el investigador pondrá atención a lo que hace con sumo cuidado de no sufrir un percance o la lie parda, después atenderá a su objeto de estudio en función de su conocimiento y experiencia con el fin de obtener un resultado positivo y por último estará su deseo de que la realización de un buen trabajo le reporte una satisfacción personal de alguna indole.

En cuanto al lenguaje yo soy muy pragmático. Los signos, los símbolos, los conceptos y los paradigmas son herramientas al servicio de una sociedad. Las sociedades cambian, sus necesidades cambian y el lenguaje tambien lo hará

Tan sencillo como eso, no hay que darle tantas vueltas.

Saludos

[Ferran-Linux]

Hola Cristina

Otro raro. Cuando dijiste que buscaba "el sentido común" y que pensaba que la Filosofía debía ser "útil para las personas" elminando "sinsentidos" desde el realismo pragmático sentí alegría... pero a poco rato me ha ido decepcionando. En ocasiones me recuerda un poco al perspectivismo de Ortega y en otras no. Lo que más me irrita es que las consecuencias de su realismo pragmático invalidan la necesidad de trascendencia a la que denomina "dogmatismos".

Para mí (subjetivamente) hay una necesidad natural del ser humano por la trascendencia, nuestras creencias son un sostén para nuestra conciencia. Hay evidencias que las personas que tienen creencias psicológicamente resisten mejor a las contingencias. No estoy hablando de "dogmatismos" como diría Putnam, sino de cualquier creencia que cada persona sostiene para sí como sentido existencial. P.ej. hay quien pone su fe en su trabajo y es feliz sientiéndose útil. Es más, su creencia es vital para defenderse de aquel absurdo que Camus definía en su El Mito de Sisifo. Lo real es, pero tambien se padece.

Gracias por el video. Hasta la próxima.

[favalf]

Quizás el filósofo con mayor aporte en esclarecer la filosofía de la ciencia

[diegomorandiaz]

El agua tibia es agradable a la hora de bañarse.