FiFine K670: когда отличный USB микрофон стал еще лучше. Полный обзор

preview_player
Показать описание

► #FIFINE #K670 - это новая версия шикарного недорогого USB #микрофона для записи голоса. Качество записи, на мой взгляд, серьезно лучше старой модели FiFine K669, а главное, теперь гораздо меньше фоновых шумов. Добавили приятную синюю подсветку, выход для наушников и много других полезных мелочей. Планирую пользоваться сам для стримов и подкастов и вам рекомендую.
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
✔ FiFine K670: когда отличный USB микрофон стал еще лучше. Полный обзор.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

► FiFine K670: когда отличный USB микрофон стал еще лучше. Полный обзор

syncertech
Автор

Ну неужели хоть кто то сделал обзор на этот микрофон из русского ютуба

kalinmatt
Автор

Хотелось бы увидеть видео, где ты их прям досконально сравниваешь, какие плюсы и минусы

HeritonINC
Автор

Отличный обзор как всегда!!!! Спасибо!!!

ЕвгенийКрепов
Автор

я приобрёл что то подобное с маркировкой Fifine T669. Полный комплект так сказать под ключ. Фон есть минимальный, но он настолько просто убирается что это вообще не проблема. Можно юзать через виртуальный кабель и адоб аудишен в котором сделать пресет с шумодавом и всё - нет проблем даже с этим минимальным шумом. В программах типа дискор или скайп уже есть шумодав так что вообще ничего не нужно изобретать, подключил и пользуйся. Для проведения стримов так же нет проблем ибо ютуб один хрен всё ужимает и шумы тоже .
Голос вроде бы передаёт абсолютно точно. По цене 3500 в рублях я брал или около того, ну скорее всего конкурентов нет, вроде бы есть ещё какой то бренд на али с микрофонами, но те чутка дороже, в версии которая дешевле нет регулировки уровня микрофона, а тут есть и там комплект бедный, а тут всё сразу. Я доволен. Именно мои потребности все перекрывает.

defaultnormiz
Автор

Для справки – в этом микрофоне установлен капсюль электретного типа. Электретные микрофоны, по существу, те же конденсаторные, но постоянное напряжение для них обеспечивается электрическим зарядом самого электрета. Электрет отличаются тем, что способен сохранять этот заряд длительное время. Однако поляризация электрета постепенно уменьшается, и через несколько лет требуется замена капсюля. По существу он постоянно деградирует с первоначального заводского состояния. Как это будет влиять на качество звука с течением времени вопрос интересный. В этом скрывается основной недостаток микрофонов с электретными капсюлями. Электретные капсюли могут иметь размеры от маленьких в мобильных микрофонах и петличках, средних диаметром 9мм, 14мм, 16 мм и больших диаметром до 25 мм. Например в китайском микрофоне-клоне ВМ-800 достаточно удачный электретный конденсаторный капсюль JLI-160A от старой хорошей фирмы JLI Electronics Inc. с диаметром 16 мм. К слову почти все популярные на рынке блогерские микрофоны, к примеру, Samsun C01, Samson C01U Pro, Samson Meteor Mic, Blue Yeti, Kingston HyperX Quadcast, Rode NT-USB и т.д., которые стоят по 5-20т.р. такие же электретные. Маркетологи не информируют покупателей, что в этих микрофонах используется электретная разновидность капсюля. Люди думают, что покупают себе качественный конденсаторный микрофон студийного уровня, а на самом деле это более дешевый аналог. Приведу несколько моделей микрофонов с честными конденсаторными капсюлями AKG P220, оригинальный микрофон от фирмы iSK ВМ-800, Alctron MC410.

ВикторПетров-фз
Автор

Спасибо за обзор
А он даёт возможность realtime слушать себя, или там задержка?

BBuTeKK
Автор

Отключить светодиод можно в настройках BIOS.

Elena_Olten
Автор

Здрастье !! С этим микрофоном вокал записать можно? И использовать в студйных целях для пений??!! Какую мик советуете для записии домашних условияхх??

safari
Автор

стоит минимальный уровень громкости, в audacity пишется шум, вы можете помочь?

welikefly
Автор

Высоких частот не хватает голос как глухой.. В самом начале когда на петличку там и то лучше звук. Сам долго выбирал между 669 и 670 или сасмон про или метеор. 670 по звуку приближен к метеору. Но до про версии недотягивает как раз из-за высоких частот без обработки.

BackGost
Автор

Блять когда мне пришёл старый фифайн НЕОЖИДАННО вышел новый . Обожаю ....

finesslorrrd
Автор

Разница между звуком 669 и 670 не настолько высокая, чтобы переплачивать. Самая важная разница в капсуле. 669 14мм, 670 16мм

Isderak
Автор

Как можно его подключить к звуковой карте через 3.5mm jack? или никак) скажи пожалуйста.

denisk.
Автор

Действительно не плохо.. Разница конечно не 10$ (когда я узнал про К669 все блогеры чьи обзоры я смотрел говорили про ценник 1500. Я же купил его за 2000. Сейчас он уже 2200 у того же продавца что я брал, а К670 3200 руб). Если уровень шумов всё же на нуле, то это шикарный микрофон за такие деньги. Я конечно уже не буду покупать новую версию, т.к. есть предыдущая, хотя даже если бы старой не было тоже бы не стал. 3200 все же ощутимо для начинающего блогера/стримера. Ну или это просто я бомж)) Хотелось бы услышать этот микрофон с теми же настройками которые были на к669 (эквалайзер, компрессия и прочее чтобы уже сравнить полноценно). Да и вообще услышать обработанный звук, потому что ощущение было, что запись тестовая вообще не обрабатывалась даже по усилению громкости.

don_arion
Автор

что можете сказать за поп фильтр к этому микрофону?
есть ли возможность где либо закрепить? и насколько необходим?

kolyadasasha
Автор

Звуки мышки и клавиатуры сильно ловит?

Xaker
Автор

а что на счет обработки??
будет видос? просто заказал себе 670 жду, хочу настроить так что бы мою механическую клаву было слышно меньше, но не знаю как.

detiDoedautsla-
Автор

почему вход под наушники одновременно не работают с микрофоном?

alyaskax_x
Автор

ребзя, а для записи каверов под гитарку какой брать лучше
bm 800 либо fifine k 670

znackiattention