АрхэLite. Алексей Вязовский: Инстинкты человека

[elenaquant]

Спасибо за лекцию! Если критикуете лектора- критикуйте конструктивно.

[auna]

На 24 минуте теряю терпение от ожидания разных шовинистических выводов. Не уверена, что смогу дослушать. По поводу слепых спортсменов и победных поз - не исследовались ли другие способы восприятия и социализации, кроме зрительного?

[SergeyPlyasunov]

Прослушал 9 мин. Как только лектор сказал, что мама определяет запах ребёнка, т.к. это врождённый инстинкт, то перестал слушать.
Лектор свою мысль должен был подтвердить словами: проводились многочисленные исследования, в которых мамы, родившие ребёнка и сразу отказавшиеся от них (не нюхавшие дитя) всё равно узнают своего ребёнка по запаху!
Такого не сказано. Значит никакой науки здесь нет!

[MoominPa]

Очень интересная область изучения, но из-за того что объект изучения это такая сложная вещь как поведение человека или животных довольно тяжело сделать однозначные выводы из экспериментов. С удовольствием посмотрел бы больше лекций на эту тему.

[seahime]

Конечно импритинг, а то что женщины чаще кормят и пеленают младенца и поэтому запоминают запах, учитывать не будем. Хотя порадовало что 50 отцов периодически занимаются своими детьми и поэтому запомнили запах, ох т.е. это был импридинг.

[АлинаСитникова-бб]

Не смогла найти информацию про шкалу, поделитесь источником, где можно про нее почитать

[nadezdasedneva]

Да, в цса конечно этологию преподают, но очень коротким спец-курсом. Это все равно что, учась на физика и отслушав 6 общих лекций по истории, всерьез рассуждать об истории. Не знаю конечно, как там обстояли дела, когда лектор учился в цса, но не думаю, что ситуация сильно отличалась, прослушал в лучшем случае два коротких курса какой-нибудь Бутовской, и все. Это конечно не значит, что он не может разбираться в теме, но все же в центре готовят социальных антропологов, и его образование не очень связано с этологией anyway

[lptn]

Право, потенциально опасные знания. Но очень круто )

[краеведкраевед]

что то слишком много критики на лектора. закрепленный комментарий "Архэ" подействовал как красная тряпка на быка)) это же ю туб. Если вы просите не писать негатива, будут писать на зло) а, еще социологи.

[ВЛАДЛЕНСуровцев]

Проявления безумия врождённая форма или приобретенная?

[corvusethomo]

Этология это нечто, бомба, это яркая звезда передовой науки! Те качества или действия людей, которые вызывали негодование после ознакомления с этой наукой вызывают иронический смех. Пишу это до просмотра этого видео. Книгу "Непослушное дитя биосферы" советую всем! Тем более что книга в аудио формате занимает 13 часов, а лектору пришлось уместить всю информацию в один час. Понятно, что к нему легко придраться

[GilRovadry]

Докладчик - обычный спекулянт. Сперва он заявляет, что нет чёткого определения инстинкта. Следом заявляет, что у человека инстинктов нет (откуда ты узнал, если нет определения?). И сразу же начинает доказывать, что у человека инстинкты таки есть, только это не инстинкты, а инстинкты.

Определение для докладчика с сайта, где он вроде главный редактор, а то он, оказывается, не знает определение инстинкта: это реакция автоматически осуществляющаяся при всяком предъявлении специфических раздражителей *_независимо от контекста, не корректируемая ни обстоятельствами контекста, ни прошлым опытом_* . Даже если использование того и другого могло бы сильно повысить успешность реакции, реализация инстинктов следует видовым «врождённым схемам реагирования».
То есть главное в осуществлении инстинкта, в отличие от рефлекса и других простых форм реагирования – реализовать специализированные формы поведения в специфических ситуациях взаимодействия стереотипно и точно, а не просто вызвать ответы на стимуляцию.

То есть инстинкт нельзя подавить у вида, ему нельзя научить и нельзя отучить. Ни обучение, ни опыт на инстинкты никак не влияют.

Если бы у людей был инстинкт размножения, то каждый мужчина завидев половозрелую женщину должен был начать танцевать, улюлюкать или любым другим способом, единым для всех людей планеты, начать зазывать спариваться.
Если бы у людей был инстинкт самосохранения, то у нас тупо не было бы войн, драк, полиции, пожарных, родео, корриды и тд.

[Zachupatel]

Нормально. С хеклерами тоже нормально.
Вспоминаем:
Дробышевский: "э-э-э, ну вот".
Водовозов: "по большому счёту".
Казанцеву ваще понимают 80% слушателей.
Гельфанд: "значит, а-а-э"

Так что хорош тут логопедами и великими риториками быть.
В Украине есть "4х15", учатся ребята. Тут, вроде, что-то похожее.

[краеведкраевед]

я бы тоже встал, потому что подумал, что либо тут так принято, либо я не внимательно и слушал и пропустил, что надо вставать. Раз все встают значит так  надо. Причем здесь потребность. Есть более продуманный эксперимент на эту тему, но мне лень вспоминать и искать).

[TheClubbster]

у меня только один вопрос по лекции: два выращенных в изоляции отдельно друг от друга и других особей альбатроса исполняют такой же брачный танец при встрече?

[elenaelena]

Дольник не был «по жизни больным человеком». Большую часть жизни он был здоровым и веселым, в том числе когда писал «Непослушное дитя...». Ответственно заявляю, как член семьи. Особенности книжки связаны не с тем, что автор был «больной», а с тем, что она была написана в советское время и в популярном жанре. Целью было познакомить широкий круг соотечественников с наукой этологией, которой в Советском Союзе не было, и предложить этологический подход к поведению человека. Разумеется, в ней именно гипотезы. Напомню, что человеками в нашей стране занималась марксистская наука, а поведение животных полагалось объяснять через павловские рефлексы. Десмонд Моррис у нас разумеется не издавался. То, что автор в конце жизни заболел да еще и умер раньше времени не имеет отношения к его работе. Фу. Отвратительно.

[andredor]

Приведенные примеры - неубедительны. Особенно позабавил пример с китаянкой которая вставала со всеми под сигнал, мне интересно на скольких человеках это сработало из сотни например, как проводился эксперимент? Вообще это больше постановку для телевидения похоже.
И вот все, что перечислено это точно инстинкты? Или это предположительно может быть инстинктами?
Нет, какие-то отголоски инстинктивного поведения у человека присутствуют, но это далеко не инстинкты.

[КоммунякаУпоротый]

Но ведь "более тонкая настройка" матерей чем отцов, на запах младенцев, может быть обусловлена практикой. Ведь мать сутками с ребёнком. А если отец будет домохозяйствовать с младенцем а мать на заработках ? Думаю картина изменится.

[natalial]

Странный лектор со странной темой. «Окончил МГИМО. Экономист-международник, финансовый аналитик, журналист», автор книг про попаданцев. И каким боком здесь антропология? Тем более, несуществующие инстинкты человека - у приматов нет инстинктов!
Вообще нет, ни одного: инстинкты - это врожденные поведенческие комплексы, а приматы без обучения ни одним таким не обладают.
Уважаемый Центр АРХЭ, у вас читают лекции настоящие ученые, просветители... Пусть так и остается, не надо снижать уровень.

[stepanp]

2 балла лектору, чтобы объяснять про инстинкты неплохо бы изучить терминологию