🔴(AC-S16) Semana 16 – Tema 01: Análisis de Caso – Análisis de Caso 02 (C)

🔴 Filosofía del Derecho
Consigna para el Análisis de caso 2

(Evaluación flexible)

Esta evaluación es flexible, por lo que puedes realizarla de manera individual o grupal.


1. Logro a evaluar:

Al finalizar la unidad el alumno reconoce la fórmula o estrategia de cada teoría de la justicia con la que podrá proponer soluciones a problemas jurídicos y políticos nacionales y universales. 

2. Indicación general:

El estudiante de derecho ha sido convocado para analizar y resolver un caso concreto a partir de la realidad peruana sobre la calidad de vida que existe en la sociedad peruana, siendo que debe proponer una solución a partir de la propuesta jurídica de Pareto, Nozick y Rawls. Para ello, debe elaborar una propuesta de política jurídica y económica en el Perú y de un video de máximo siete minutos que exponga dicha propuesta. Ambos productos - el informe de propuesta y la sustentación en video – será entregado al docente encargado del curso mediante tu plataforma virtual.

3. Indicaciones específicas:

El desarrollo de la actividad es en la semana.
Para el desarrollo investiga y selecciona un caso relevante de la actualidad del Perú.
Emplea la teoría del óptimo de Pareto, el liberalismo de Nozick y la estrategia maximin de Rawls.
Investiga y menciona al menos 03 fuentes bibliográficas confiables para sustentar tu análisis y resolución del caso.
Creen una carpeta en un sistema de almacenamiento en la nube (OneDrive, Drive, Dropbox).
En ella se debe incluir la siguiente información:

Los aportes jurídicos de la teoría de las capacidades y la calidad de vida de Sen desarrollados a través de los avances y tareas a lo largo del curso. Esta información debe ser organizada en carpetas diferentes, correctamente nombradas según cada aporte jurídico e incluyendo los documentos correspondientes.
A continuación, un ejemplo:

Requisito 1 – Contexto de la organización
Requisito 1.1 Análisis de la teoría del óptimo de Pareto aplicado al caso propuesto
Requisito 1.2 Análisis del liberalismo de Nozick aplicado al caso propuesto
Requisito 1.3 Análisis de la calidad de vida de la sociedad peruana aplicando la estrategia maximin de Rawls al caso propuesto
Requisito 1.4 Conclusiones del grupo donde propone la solución al caso propuesto
Informe final: de una extensión entre 15 y 20 páginas (sin anexos), en formato PDF y considerando el estilo APA séptima edición para citas y referencias.
Debe presentar la siguiente estructura:

Carátula (nombre de la universidad, carrera, curso, tema, nombre, año y ciudad)
Índice
Breve reseña de la organización
Resumen del contenido
Conclusiones
Recomendaciones
Bibliografía
Anexos (incluir los documentos realizados según los requisitos).
Sustentación del informe final (video): debe exponer y sustentar la propuesta planteada en el informe final. Para elaborar el video se sugiere elaborar un resumen de la propuesta en una presentación en Power Point que deberá aparecer mientras se expone, con cámara encendida. La duración del video es entre 05 - 07 minutos. Todos los integrantes del grupo deben aparecer en el video exponiendo alguna de las partes del trabajo. Al finalizar, deben subir su video a YouTube y solo incluir el enlace en un documento de Word en la carpeta indicada en el siguiente punto.
Finalmente, presentarás todos los entregables a través de un link (one drive u otra nube) que subirás en el módulo de tareas de tu plataforma virtual con la siguiente distribución y nomenclatura para ordenar tu carpeta en el sistema de almacenamiento en la nube:
Informe final
Sustentación informe final (Documento Word con el link del video)
La forma de entrega implica el envío del link de acceso a la carpeta trabajada en la tarea ubicada en la semana del curso en tu plataforma virtual.
4. Recomendaciones

Verifiquen que el link que compartan permita el acceso del docente.
Consideren el Feedback en los avances y tareas de todo el curso a fin de lograr un producto de calidad.
Cuiden la ortografía y redacción.
Cualquier muestra de plagio será reportada a la universidad y será sancionado con una nota reprobatoria.
5. Criterios de evaluación

Revisen la rúbrica de evaluación con la que se evaluará su desempeño en esta actividad. Podrán ubicar la rúbrica en esta misma plataforma.