Hantek DSO 5102p и DSO 2C10 - Часть2 Сравнение работы

preview_player
Показать описание
В двух роликах мы сравним два прибора от фирмы Hantek DSO5102p и DSO2C10.
Видео получились длинными по этой причине вместить все нюансы не получилось, рассказать много, что ещё можно было, например косяки при измерении напряжения 2C10 и т.д. Напишите Вы про проблемы с приборами.
Если где-то оговорился и назвал входы выходами и прочее – сорян.
Если я для Вас медленно повествую, можете врубить ускоренное воспроизведение , выбрав комфортный темп).

Приборы из обзора брал тут (доставка из России):

Супрессоры:

Кондёры для DSO2С10 –

P.S.
Если что-то забыл, пишите добавлю.
Критику принимаю – наша с Вами задача докопаться до истины.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

👍однозначно, спасибо за грамотный и подробный обзор!!!

ВладимирТараров-тъ
Автор

Жду с нетерпением обзор Hantek TO1112D. Для меня очень важно выбрать между этим осцилоскопом и Hantek DSO2C10

germangr
Автор

Спасибо, крайне интересно. По шума считаю тест-сравнение не корректно, т.к. озвучено еаличие большего шума 5102, когда С10 их тупо не видит и, что там создаёт шум генератор или входной каскад не понятно, и при большем сигнале сравнения не проводились как я видел, предположу при бОльшем уровне сигнала шумы уже нивелируются на общем фоне. По меандру 5102 так же абсолютно корректно отображает(по крайней мере мой экземпляр прибора), если использовать откалиброванные щупы и требуется соблюдение диапазонов по уровню сигнала для получения неискажённого, С10 просто оказался удачно более согласованным с кабелем и выходным усилителем генератора. Перевод у С10 адский, согласен. У 5102 основная проблема это рано или поздно требуется смазка и чистка энкодеров и если хоть один окислился не работает ничего.

hsv
Автор

Серый плохо реагирует на малый уровень кнопкой авто, на самом деле, нужно ручкой покрутить)) и чувствительность будет 12-15 мВ, попробуйте)

ruslans
Автор

Посмотрел с удовольствием. Удачи. Спасибо за испытания и инфу по аппаратам. .

VASGENRDJF
Автор

Спасибо! Уберегли от ненужной покупки. Все таки чуйка в 170 мв это ни в какие ворота не лезет

olkman
Автор

Спасибо за полезную информацию, успехов каналу.

ИдущийкСвету-ыд
Автор

У 2C10 заявлена чувствительность от 2мВ на деление, если АвтоСэт не определил сигнал, вручную тоже сигнал не виден?

LABORATORNIK
Автор

)))) РЮМКА БЬЕТСЯ ПРИКОЛЬНО, ЭТО ТИПО ШАРАХНУЛ 50 мл. и НАЧАЛ ОБЗОР!! Круто, соседи вздрогнули точно, ролик начал смотреть в 1:30 ))) ночь)

quadux
Автор

Мое мнение простое. Каждый аппарат имеет плюсы и минусы, даже агрегаты за 300тысяч и более. Каждому свое, кто то скажет DSO 2C10 супер, а DSO 5102p дерьмо и наоборот. Что бы говорить, что лучше, нужно каждый сравнить, вот тогда да. Я не про вас автор говорю, а про тех кто спорит, какой аппарат лучше))

NkRemTeh
Автор

почти полезная . от обзора прям пару секунд нужно реально. толи вам платят за рекламу толи хз 20 минут не нужно инфы это жестоко

ПавелС-шм
Автор

Труд заслуживает уважение. Огромное спасибо

Serene_Sky
Автор

Всем здравия ! достался 2с10 с платой 2d15 2021года , перешитый в 2d15, прошивка 3205 . В сравнении с 5102р как то притормаживает ... заметна большая задержка в отклике при кручении рачки развёртки и тп . Это нормальное явление ? или должен быть шустрее ? новая 3209 прошивка поможет ? Генератор ... выходной уровень с ростом частоты падает и не соответствует установленным в меню ... надо править епром ? Заметно больше шум ... ёжик на линии ... чем реально лечится ? или надо БП перепахивать ? Да, ещё плывут входа ... после некоторого времени требуется подстройка щупа . С 5102р такого нет ! А взял его изза наличия генератора ... а так, 5102р поприятней работает ... видимо поэтому он стоит заметно дороже ))) ... и да, 5102р немного точнее измеряет синус от Нч до ВЧ но с родными щупами . Со щупами x100 T3100 и P4250 почему то 5102P с увеличением частоты сильно врёт на синусе . У 2D15 этого не наблюдается, но совсем чуть завышает .

Jacksonmannn
Автор

Расскажите о генераторе, который стоит на переднем плане, ваш опыт, - плюсы и минусы с вашей точьки зрения.

ostrovost
Автор

Спасибо за обзоры! Находился, по началу, в смятении - что приобрести? От FNIRSI сразу отказался, так как купил у них карманный осциллоскоп с тестером транзисторов на бору, он здох через 2 месяца (((. Сказали в саппорте - чип полетел. Бросил взгляд на кучу разных на Алике, но мне не нужны сверх параметры для моих задач (пром автоматика и источники питания); теперь точно буду брать 2С10, пусть и с доработками, но бюджет в моём случае определят многое. Хочу еще взять Mestek DM100 мультиметр;
Успехов на канале и в жизни!

lexies
Автор

Нет ли у вас возможности исследовать HANTEK DSO4254C? Похоже что в заявленные параметры, такие как полоса пропускания и sample rate он не укладывается.

arkadylesch
Автор

Это компьютер со своей операционкой, им надо уметь пользоваться и тогда он прекрасно измеряет от 5 мв, как у меня))

vikbondo
Автор

Сразу спасибо вам за "программное обеспЕчение"!

rdengin
Автор

Я всё-таки решился на покупку нового осциллографа, и у меня как и прежде дилемма 2c10 или клон owon 1102. Я 2с10 по любому буду в 2д15 дорабатывать, ну и радиаторы на микросхемы ставить буду. Но вот по функционалу самих осциллографов, если их в лоб сравнить, при учёте, что сейчас нету разницы в цене, что купить посоветуете, как владелец обоих приборов?

mic_
Автор

Добрый день, что нибудь про бюджетный KKMOON DSO 120M сказать можете, экран большой? или лучше уж брать fnirsi-1c15?

Techno-TRON