KAMPFKUNST-MEISTER VS MMA-KÄMPFER! Was wird passieren?

Was passiert eigentlich, wenn richtige Kampfkünstler (Tai Chi Meister etc) gegen echte Kampfsportler wie MMA-Kämpfer oder Kickboxer kämpfen? Stellt euch mal vor ein Conor McGregor oder ein Khabib Nurmagomedov würde gegen einen Jackie Chan kämpfen! Bringt Tai Chi, Kung Fu oder Wing Chun etwas? Das Erfahrt ihr im Video.

__________________________________________________________________

Meine Ausrüstung:

__________________________________________________________________

*Die mit * markierten Links sind sogenannte Affiliate Links, damit erhalte ich eine Provision, ohne dass ihr mehr bezahlen müsst. Das müsst ihr nicht tun, aber ich würde mich sehr freuen denn so würdet ihr helfen, den Kanal zu finanzieren. Ich liebe meine Community ❤️

Ich berufe mich bei dem verwendeten Material auf das Zitatrecht und „fair use“. Das Visuelle Material gehört zu 100% den Rechteinhabern.

[claudeeckel]

*SEHR GUTES VIDEO!*
Ich hab jahrelang sehr erfolgreich Karate gemacht. Als ich dann zum MMA wechselte, musste ich fast bei Null beginnen ^^
Dennoch kommt meines Erachtens die Philosophie eines guten und fairen Kampfes (insbesondere für Jugendliche) zu kurz.
Und auch anzumerken ist, dass gerade bei Karate (z.B. unter Meistern wie Hideo Ochi) die Perfektion einzelner Techniken stark ausgeprägt ist, was beim MMA auch oftmals etwas untergeht. Aber ja, ganz klar... MMA ist effektiver!

[germoney]

Eigentlich ist es ganz einfach: man wird gut im Kämpfen, wenn man viel kämpft.
Wenn ein Kampfsportler, bei dem Sparring und Kämpfe Alltag sind, gegen einen Kampfkünstler kämpft, der sogut wie nie richtig kämpft, dann ist das Ergebnis klar.
Da ist nicht der Stil entscheidend, oder ob Kunst oder Sport....Karate zB lässt sich auch garnicht wirklich einordnen in Kampfkunst oder Kampfsport, die einen betreiben es so die anderen so....
Am Ende des Tagens sind Kampfkunst und Kampfsport nur 2 Begrifflichkeiten, und den Kampf gewinnt der bessere Kämpfer.

[justing]

Jeder Kampfstil ist nur so gut wie der der ihn ausführt

[kostak]

Nicht Kampfkünste oder Kampfsportarten kämpfen gegeneinander, sondern Menschen. Alles ist bei einem Kampf wichtig: Fitness, Kraft, Schnelligkeit, Erfahrung, Gewicht usw. Deswegen kann man das nicht so verallgemeinern, glaube ich. Beispiel: klassisches Boxen. Drei Grundschläge und viel Beinarbeit. Sehr fitte Leute. Trotzdem kann ein Boxer in einem Strassenkampf verlieren und ein Strassenkämpfer im Boxring zusammengefaltet werden.
Kann man nicht so verallgemeinern, denke ich.

[ApostelKrieger]

Toll ausgewählt, um deine Theorie zu stützen... tatsächlich gibt es genügend Kampfstile, die auch Wettkampf etc enthalten. Sanda, Beimo, Kumite, Gor Sao etc. Du hast Halbwissen und machst ständig auf Professor

[normalermensch]

Dabei darf man nicht vergessen, dass Kampfkunst nicht dazu gemacht ist, um zu kämpfen sondern um sich zu verteidigen. Da die meisten Menschen nicht kämpfen können und nicht wollen, reicht das was man da lernt für das Abwehren von Angriffen von Standardpersonen auf der Straße aus.
Ich wüsste jetzt nicht wiso ich mit 9 Jahren Taekwondo Erfahrung auf der Straße schlechter da stehen sollte als irgendein Typ der nur gesoffen hat.
Um sich miteinander zu messen, dazu ist es nicht gedacht. So etwas machen eh nur Leute die kein Selbstwertgefühl haben.

[geeksy]

Das Problem ist das viele Kampfkünstler Selbstverteidigung auf der Straße bei bringen (also gegen Nicht-Kämpfer). Shaolin werden z.B. auch im Kampf gegen richtige Kämpfer (Andere Shaolin, Soldaten etc...) trainiert. Das macht ein riesigen Unterschied. Krav Maga ist ultra-effektiv aber gewinnt man da mit in einem Ring? Keine 2 Sekunden. Also bitte sowas auch erwähnen wenn solche Kämpfe zeigt.

Kampfsport wird NIE effektiver sein, weil hier auf Regeln und fairer Wettkampf geachtet wird.
Ein Kampfkünstler hingegen tritt ohne zu zögern in den Schritt oder schlägt gegen die Kehle um seinen Gegner auszuschalten. Hier würde selbst eine Trainierter MMA Kämpfer in Sekunden zu Boden gehen, solche Kämpfe wird man aus Sicherheitsgründen schon nicht vor die Kamera bekommen...

[ghodratollahsedighzadehsho]

Also, dass all die traditionellen Kampfkünste, besonders auch die alten chinesischen Kung Fu Stiele von früher heute im echten Fights total nutzlos, schwach und NICHT effektiv sind kann ich mir nicht vorstellen. Denn all diese alten verschiedenen Kung Fu Stiele wie Wudang, Gottesanbeterin, Schlange, Drache, Tiger, Kranich, Choy Li Fut, Hung Gar, Wing Chun usw. wurden ja früher in den alten Zeiten erschaffen, erfunden, gegründet und trainiert. Damals in der Geschichte, in den letzten Jahrhunderten und Jahrtausenden gab es schließlich endlose, heftige, vor allem blutige Schlachten, Konflikte, Kriege, Einfälle, Angriffe, Invasionen und ernsthafte Wettkämpfe. Wettkämpfe bei dem es nicht immer nur auf dem ersten Platz/Preis sondern manchmal auch um Leben oder Tod ging. Und genau deshalb haben die Menschen damals im Asien, vor allem im China BESTIMMT KEINE Erholungsübungen gemacht und auch nicht herum getänzelt. NEIN! Sie haben bzw. mussten damals ihre Körper, ihre Kräfte und ihre Kampftechnicken sehr hart und fleissig bis zum umfallen trainieren bis sie immer stärker, geschickter, schneller und fiter wurden, um sich zu schützen oder auch gegen ihre Feinde überlegen zu sein und die Macht zu erlangen. Oft waren es damals ja auch Freiheits- Machtkämpfe gegen Invasionen, Thyranei, Unterdrückung und Fremdherrscher. Also haben/mussten die Menschen damals auch oft und ständig neue besondere Trainingsmethoden, Kampfstiele sowie neue Kampftechniken entwickeln und trainieren um noch besser/stärker/schneeler als ihre Feinde, Gegner, Konkurenten und Unterdrücker zu werden und sie zu besiegen! Dass diese klassichen Kampfkünstler im echten Fights gegen moderne MMA/Kampfsportler zu schwach waren und keine Chance hatten liegt einfach daran dass sie nicht richtig/vernünftig trainieren und das ganze zu sehr auf die leichte Schulter genommen haben.

[amonbremer]

Kampfkunst: ich seh geil aus!

Kampfsport: ich mach dich fertig!

Selbstverteidigung: ich bin noch ganz!

[izckzlv]

Hat Bruce Lee nicht schon gesagt wenn du dich nur auf einen bestimmten stiel verlässt kann es sein dass er gegen einen anderen kämpfer nutzlos sein kann oder so ähnlich deshalb hat er doch jet Kun do entwickelt

[useryxc]

Viele MMA-Kämpfer haben eine oder mehrere Kampfkünste gelernt und auch den schwarzen Gürtel erreicht. D.h. sie sind Kampfkunst-Meister. Der entscheidende Unterschied ist, dass sie ihre Kampfkunst auch gegen echte Gegner trainieren. Wenn man eine Kampfkunst nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis beherrschen möchte, dann muss man gegen echte Gegner kämpfen. Gegner, die versuchen zu gewinnen. Erst durch den Kampf (oder Trainingskampf/Sparring) kann ein Kampfkunst-Meister zu einem effektiven Kämpfer werden.

[zampano]

Was natürlich wieder NICHT erwähnt wird, der Kampfkünster trainiert andere Zonen wie z.b Schlag auf den Kehlkopf . Man würde unter Umständen den Kampfsportler töten wenn man seine ganzen Techniken abrufen würde. In den Vergleichen/Videos wird nämlich nach den Regeln des Kampfsports gekämpft ;-)

[lifeofhein]

Also ein Kampfkunst Master, der gegen einen Kampfsportler in den Ring geht oder generell in einen sportlichen Wettkampf gegen einen Kampfsportler trifft, der ist selten dämlich.
Doch ein Kampfsportler, der auf der Straße einen Kampfkünstler überfallen will oder in der Menschenmasse angreifen will, stellt sich vor die genau so bescheuerte Challenge wie im Beispiel 1.

Deshalb fand ich dann doch das Video nicht so gut, weil es ausschließlich den Kampfsportler in ein gutes Licht rückt. Die Vorzüge eines Kampfkünstlers wurden lediglich in wenige Sätze gepackt.

[timwiller]

Informiere dich erst nochmal was kampfkunst ist. Die haben im Ring nix verloren. Das kann man garnicht vergleichen.

[Querruhe]

Auch Kampfsportler werden älter, unbeweglicher, gebrechlich oder haben schwere Verletzungen mit Dauerfolgen erlitten. Wieviele Kampfsportler wechseln von wettkampforientierten Kampfsport in ruhigere Gewässer, wenn sie älter werden und einsamer in den Sporthallen. Wieviele 55 jährige MMA Kämpfer gibt es, die auf Wettkampfebene im Ring stehen? Das ist nicht Thema dieses Videos. Es wird nur eine bestimmte Zeitspanne betrachtet. Ein voll in Saft, Kraft und durchtrainierter MMA Sportler wird auf einen Trainer / Lehrer losgelassen. Aussagekraft??
Die Aussagekraft keiner dieser Videos ist sachlich. Wie würde die Optik aussehen, wenn ein durchtrainierter im Sparring stehender Kampfkünstler auf einen 60 jährigen MMA Trainer losgelassen werden würde? Was sagt ein Wettkampf im Käfig über die Trainer- und technischen Fähigkeiten aus? Dein Video ist nicht sachlich, unausgewogen und nicht aussagekräftig. Es vermittelt Scheinwissen und bleibt im Wesentlichen an der Oberfläche. Q

[snake]

sehe ich hier als Drei Grund-unterschiedliche Farben des selben Farbkastens an . Kampfsport ala MMA-Kickboxen-Thaiboxen hat den Wettbewerb im Fokus einen Vollkontakt der Klaren Regeln unterliegt um alle beteiligten zu Schützen . Kampfkunst verfolgt häufig eine Hunderte Jahre Alte Tradition es geht um Rituale und Katas bzw. dessen Ausübung in Perfektion und Regeln. Selbstverteidigung steht hier auf einem anderen Fuß, Regeln sollten keine Rolle Spielen und um so effektiver eine Technik ist umso weniger Sportlich oder Ehrenhaft ist sie , häufig geht es darum sein gegenüber möglichst schnell außer Gefecht zu setzen bzw. ihn schwer zu verletzen unter der Prämisse das das Gegenüber einem nach der Gesundheit Trachtet ohne Rücksicht auf Verluste.

[ycixcoo]

Naja, allgemein hin gilt Tai Chi nicht als anwendbare Kampfkunst sondern als Meditation und Konzentrationstechnik. Wenn man sich hingegen Jiu Jitsu oder Karate ansieht, gibt es ganz andere Resultate.

[TheDarkButterfly]

Also ich finde das Video absolut nichts aussagend!
Wie viele " Kampfkunst Meister " gibt es? Ja genau unendlich viele. Wie viele bekannte Profi MMA Kämpfer mit richtig Erfahrung gibt es?
Stell doch mal den Shaolin Monk gegen den Chinesen anstelle "Alter Meister". Ich gebe ihm 30 Sekunden.

[kavkaz]

ist doch logisch das Kampfsport und vorallem mma den kampfkünsten überlegen ist. Es gibt einfach zuviel Argumente, das Ding ist dass einfach zuviele Filme wie "ip man" oder "Jacky Chan Filme" uns halt jahrelang eine super lieferten, aber im wahren Leben kaum umzusetzen sind. Das ist Performance ...

[erwinkulenovic]

Puuuuhh wo anfangen? Zunächst einmal ist nur eine Sache Fakt: es kämpfen nie 2 Stile gegeneinander sondern 2 Menschen von denen wir nichts wissen über:
a) Können
b) Kampfgeist
c) Durchhaltevermögen, Kraft, Kondition usw
Ich bin mir sicher es gibt genau so viele Videos wo der Kampf anders ausgeht.
Dann der nächste Punkt:
Wing Tsun ( Wing Chun) - Meister? In welchem Verband nach welchen Kriterien?
Das ist meiner Meinung nach alles nur Blödsinn.
Ich kenne persönlich einige WT-Meister allerdings in diesem Video kenn ich niemanden. Also ist es keinen Pfifferling wert.