Короли катастрофы худшие из худших

Показать описание

Рекомендации по теме

Комментарии

Быть монархом и королем не значит быть умным, успешным, заботливым и прозорливым. Все люди со своими наклонностями, нравами, воспитанием, пороками. Ошибки бывают у всех, не правда ли? Но в разной степени тяжести

ВикторГромов-ев

Как будто сейчас зашибись , чиновники всех стран отстойные редко кто думает о народе

VəfaMuradova

Оказывается народ умеет делать фокусы.И он сделал. За эти выходки у Людовика внезапно исчезала голова.

HelmutRainer-cj

Что Людовик 16, что Николай 2 - они фактически были приговорены окружением которые хотели перемен. Но, вот проконтролировать эти перемены они не смогли.

ИгорьАбакумов-бх

Эти пять правителей ничего не определяли в своих странах, как и любые другие правители. Один человек не решает судьбу государства...

LifeCenterAPPL

А как же французский король Карл Безумный?

НиколяКотенков

А Алексей III Ангел при котором восточная Римская потеряла Константинополь?

ИванБелошапка-эы

Карл 1, Людовик 16 и Николай 2 стали жертвой обстоятельств. Прежде всего причиной их падения и смерти стали измена и заговор элит и сумасбродство народа. После казни Карла 1, Людовика 16, убийства Николая 2 последовали катастрофические последствия в их странах. Это, в конечном итоге, привело к восстановлению монархии в Англии и Франции.
В России ситуация и вовсе вышла из под контроля. Императору изменила элита, армия и народ, несмотря на то, что политика государства, в целом, была правильной и особых трудностей в стране не наблюдалось.
Развитие промышленности, сельского хозяйства, нуки, культуры, уровня благосостояния, внешняя политика осуществлялось весьма успешно. Многие ставят в упрек императору участие в первой мировой войне, не удосужившись изучить европейскую геополитику того времени. Они не понимают, что в случае невыполнения обязательств перед Антантой многократно возрастала вероятность победы Четверного союза, после чего Россия оставалась один на один с могущественной Германией. Поэтому вступление в войну было правильным решениеи императора. Война, в стратегическом плане, также велась правильно, но ура-патриотические настроения, захлестнувшие Россию, требовали немедленной победы.
Осталось потерпеть год и Россия оказалась бы в стане победителей. Взамен этого наступил беспрецендентный коллапс государственности и позорное дезертирство армии.
Этого можно было избежать, если бы император, вместо отречения от престола распустил Государственную Думу, расстрелял большевиков, как это сделал в Финляндии Маннергейм и сменил генералитет. Здесь и только здесь он проявил слабость

иванворотий-нм