Дилемма: тюнер или анализатор антенн?

Часто бывает трудно определиться что купить сначала: антенный анализатор для настройки антенн или антенный тюнер для согласования антенн. Действительно сделать выбор очень непросто, но мы все же постараемся помочь сделать правильное решение основываясь на большом практическом опыте. Так же рекомендую посмотреть видеоролики ниже:

[ВладимирКарпенко-ют]

Однозначно, если есть деньги, нужно покупать анализатор, тюнер, на первое время, как было сказано, легко собрать самостоятельно.

[ИванЕвдокимов-щь]

Однозначно, я выбрал бы антенный анализатор . Потому что анализатором можно настроить антенну, которая будет работать эффективно, а тюнером, можно всего лишь согласовать неэффективную антенну с трансивером, от этого будет страдать дальность связи .

[SuperEnergy]

Конечно анализатор полезнее. Что касается тюнера, то его надо ставить непосредственно перед антенной, тогда эффект будет намного лучше, а так вы согласуете комплексное сопротивление антенны и кабеля с выходом трансивера, т.е. ваша фидерная линия становится частью суррогатной антенны. Так делать можно, если необходима небольшая коррекция по КСВ. Именно по этой причине подобные тюнеры (тюнеры фидерных линий) солидных производителей, например ICOM модель AT-180 согласовывают только в пределах от 16.6 до 150 Ом, а вот тюнеры типа AH-4, AT-140 могут согласовать провод от 3-7 метром. А этот тюнер, простите, мало полезен если им сидя на 1 этаже согласовывать антенну установленную на крыше 12 этажа....

[ratioptaras]

Всё-таки анализатор, даже самый недорогой. Работая на настроенную антенну, тюнер не понадобится.

[pirattetris]

Алексей, а что можете сказать про тюнер mfj 934? Большое ли преимущество даёт искусственная земля в нём? Есть ли смысл переплачивать за неё?

[Condor_Soaring]

Ну не знаю насчет дальности.. Я через InV на 40 метров, на 20 метровом диапазоне связи проводил по 3-4 тыс км, согласовывая антенну через тюнер MFG-945. Дальность связи тут зачастую и от прохождения много что зависит

[TravelHAMRadio]

а вот финансовая дилемма))тюнер легче сделать (я про ручной)а анализатор дороже и сделать его не так уж и легко....но тут каждый выбирает то что ему нравится и ближе к душе, тут главное желание быть радиолюбителем!

[СашаЛысый]

все необходимо-тюнер-автомат mfj-929 в поле беру и между РА и трансивером дома, чтобы с полосовиками не заморачиваться, по анализатору все реактивки по нулям-это совсем другая история...

[rvca]

Алексей по поводу заземления на батарею делать этого категорически нельзя! Потому что в случае пробоя прибора может убить кого небуть из соседей а это # сам понимаешь. Так как не всегда система отопления может быть заземлена в доме 🏠.

[VasGen]

Сделать ручками и согласующее и анализатор.

[chaplieval]

И то и другое нужно. По анализатору настраивать антенну надо на середину диапазона, а тюнер подправит резонанс по краям диапазона. Если антенна многодиапазонная, то край нужно все. А если нет тюнера, то отклонение от резонанса, будет создавать помехи на другие бытовые устройства, особенно соседям. Да нормально работают тюнеры-автоматы, тем более на транзисторный усилитель, а мощность тюнера правильно подбирать надо, настройка тюнера-автомата производится при малой мощности 5-10 ватт. У меня это делается все автоматически.

[RFEJChannel]

Анализатор конечно. С анализатором тюнер не понадобится.
Оффтоп:
1:22 слева, над балконом висит бетонная хреновина - почти оторвалась. Не ровен час на голову кому упадет.

[onstructor]

Жаль но купить никакого трансивер а или анализатора нету возможности... И антенну на глаз сделал без приборов ;) работает