Тайна перевала Дятлова. Разрезы на палатке. Кто, как и зачем их делал?

Видео и канал для тех, кому важны доказательства и детали, а не разговоры на фоне стены.

[AdA-zqdz]

Очень тщательный и скрупулёзный подход к расследованию! Спасибо вам, было очень интересно смотреть и слушать! 👍👍👍

[annaevchenko]

Весь цикл видео автора по этой теме сделан с большим уважением к погибшим, с желанием разобраться, а не хайпануть. Версия эта кажется наиболее реальной, проработанной, а реальность страшнее любой мистики. Спасибо, автор

[alexchu]

1. Впечатление, как будто Автор ролика видел снег...только в кино. Я на протяжении многих лет сбрасываю снег с крыши теплиц (в нашей зоне его более чем достаточно..) толщина которого 30 и более сантиметров..при этом он спресовывается на протяжении недель и месяцев..и этому процессу помогает сама погода..изменение температуры..оттепели и заморозки ..Но даже при таком раскладе "глыбы" при падении с высоты 1-1, 5 метра не нанесут ощутимых повреждений..(проверил лично..). Здесь же Автор убеждает нас в том, что за несколько часов снег на палатке (пусть даже его наметало...) чудесным образом спрессовался до состояния вещества в черной дыре..2. Опять же, как нам доказывает Автор, "дятловцы" лежали перпендикулярно продольной оси палатки..т.е. высота крыши палатки над головами "дятловцев" была дай бог 20-30 см, а с учетом того, что снег по мере накопления, естественным образом прогибал крышу..и того меньше..Откуда у "дятловцев" появились столь страшные черепно-мозговые травмы? От падения крыши палатки ? Полный бред...

[НиколайАладинский-шс]

Я из Сибири, и мне доводилось видеть снег. Жил в своем доме лет десять. И дорожки пробивал после буранов, и с крыши снег сбрасывал. С октября по апрель любые виды развлечений с любыми видами снега. И мне смешно слышать, что нанесенным за несколько часов 30см слоем снега, можно кого то повредить. Метелевой снег легкий, даже если его уплотняет ветром, и он может держать форму, то все равно он легкий и хрупкий.
В марте, или после нескольких оттепелей, да - снег спрессованный, тяжелый и твердый, такой с крыши сходит, как товарный состав.
Тяжелым бывает мокрый снег, он и провода рвет, и ветки ломает, но он рыхлый. Конечно если с третьего этажа большая шапка съедет - мало не покажется. Но если с высоты в метр, даже большой слой - завалит только и всего. Да и такой оттепели кажется не было.
Впрочем, если автор - городской житель южных провинций, то ему простительны такие заблуждения.
Еще сомнительно что, штопапанная, перештопанная палатка, держала снег, а палка сломалась, шнурки оборвались, и вся она разом сложилась. Она бы раньше порвалась бы в нескольких местах. В дневниках есть, что туристы даже ссорились кому ее штопать опять. А тут их палатку заваливает снегом, скаты трещат, прогибаются, а туристы думают - хорошо, теплее будет.
Да, даже если б и так, и наметенный за несколько часов снег, смог бы, ломая палки и круша черепа, похоронить туристов. То что дальше? Опять - давайте отнесем покалеченных за 1.5 км в лес, но теплых вещей и обувь брать не будем. Ведь палатку завалило 20ю см снега.

[peter_sun]

Единственный человек, проливший аналитический а не эмоциональный свет на эту трагедию. Спасибо вам большое за столь масштабно проделанную работу!

[andriibilousov]

Владимир, здравствуйте. С большим удовольствием посмотрел твои фильмы про трагедию группы Дятлова. Сам узнал о ней лет 12 назад, случайно. И, прочитав книгу, по-моему, Буянова, был изначально уверен в трагической цепи совпадений, случившихся с ребятами. Оочень обстоятельно и дотошно, ты подтвердил почти все мои догадки. Это намного лучше и интереснее, чем искать чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет)) пасиба за видео! Получил огромное удовольствие)

[ЧИСТЫЙДВОРИК]

Спасибо автору за детальный анализ фактов и событий!

[vaheslavpopov]

Адекватный вариант! Спасибо большое! Единственно верный и доходчиво обьяснимый! Может быть травмы были не очень велики, ушибы, ссадины, а вот при спуске и при ломке сучьев кедра... Мороз и ветер сделали своё дело! Покойтесь с богом, царствие вам небесное, ребята!

[ТатьянаИванова-тнь]

Спасибо за Ваш огромный, скрупулезный труд. Знаете, Ваша версия наводит на меня куда больший ужас, чем все мистические, этнические, криптозоологические, политические и конспирологические вместе взятые. Видимо потому, что кажется наиболее реальной и во всей беспощадной простоте дает представление о гибели ребят, о их мужестве и чувстве товарищества.

[fimasobak]

Просмотрела ВСЕ Ваши ролики сразу и на одном дыхании! Колоссальная работа! Нет слов, что бы выразить моё восхищение Вашим знаниям, трудолюбию, силам!! У меня практически не осталось вопросов по этому страшно запутанному делу большим количеством версий, домыслов и слухов. Надеюсь, Вы не остановитесь на уже сделанном и будет продолжение. Очень-очень надеюсь! Низкий Вам поклон и благодарность!

[iveryize]

Вы один из немногих кто делает адекватные выводы!

[БозонХиггский]

Спасибо автору!
Посмотрела все его ролики и видео блогеров, которые сами были на том перевале в лыжной зимней экспедиции.
И в результате мне стало понятно, что на самом деле Ваша версия самая правильная, досконально расследованная и доказанная.
Все факты достоверные, правдоподобные и доказуемые, что очень важно! Следователи в свое время отнеслись к расследованию, может быть, не слишком внимательно, так как считали происшедшее простым несчастным случаем, а всю историю разогнали родственники и друзья погибших, которые не могли смириться с такой потерей, ну а потом уже подтянулись разного рода спекулянты и начали выдумывать различные невероятные версии
Спасибо за работу.
Очень жаль дятловцев, они были смелыми и мужественными ребятами и слишком молодыми, чтобы умирать.

[DenSolnca]

Интересное исследование, НО: ну пусть их присыпало снегом, они вылезли наружу. Почему тогда пошли вниз, а не стали вытаскивать теплые вещи? И пошли куда глаза глядят без тех предметов, которые могли бы их спасти, согреть? Если бы я выкарабкалась из палатки, то стала бы искать валенки, тулуп, шапку первым делом не смотря ни на что.

[ЮрийМедведев-ъп]

Интересует Ваше мнение, как объяснить последующее: почему выбрвшись из палатки не оделись? как не одетые сильно травмированные участники оказались в разных местах у ручья?

[Tacha_La_Donna]

В каждой версии есть нестыковки. Хорошо, пусть будет так, как вы описали. Тогда поясните, зачем среди ночи тащиться куда-то в потёмках, за 1, 5 км в лес, где вам ничего не известно? Логичнее было бы заночевать в лесу, среди деревьев, с костром или растопленной печкой. Вместо это, туристы ставят палатку на продуваемом склоне, готовятся к холодной ночевке. После обрушения палатки, разрезают скаты и вылазят наружу. Травмированных ведут практически в неизвестность. Разутых, раздетых. Но оставляют на скате палатки включённый фонарик, намереваясь вернуться. Вот тут для меня логика заканчивается. Зачем куда-то уходить, если вся одежда, продукты, спирт, лыжи и все вещи находятся в палатке, пусть заваленной слоем снега? Предвижу ответ, что у них не было сил разгребать палатку от завала. Но, находясь у кедра, они проделали поистине титанический труд по строительству настила в снеговой пещере, залазили на кедр( по версии, для заготовки топлива для костра). И вдоволь набегавшись по лесу без обуви, вымотавшись на срубании верхушек ёлочек, трое туристов решились вернуться в палатку и замёрзли на полдороги. Зачем столько безумных действий? Минутное дело забрать, из разрезов на палатке, тёплые вещи и обувь. И чем объяснить, что в последствии, недалеко от палатки, вниз по склону, найдено много мелких вещей туристов? В том числе, тапочки Дятлова.

[nevidixnevi]

Действительно, если бы такие разрезы были сделаны на стоящей палатке, через них быстро выбраться нельзя (ноги задирать нужно высоко:), 32:51, пришлось бы надрезы надорвать до пола: для покидания стоящей палатки нужен вертикальный разрез хотя бы в 1 метр). Автору можно провести эксперимент по покиданию стоящей палатки с такими надрезами, для ещё большей убедительности своей версии.

[АлександрАлександр-щю]

Здравствуйте Владимир! Очень интересны ваши исследования.

[владимиргуреев-вы]

из моря бреда - самое здравомыслящее расследование! спасибо!

[jvbook]

С удовольствием посмотрел очередной ролик от WP.
С чем согласен:
Обрушение палатки по воздействием снега ночью.Разрезы произведены изнутри в положении лёжа.
С чем НЕ согласен :
Версия - Обрушение палатки под воздействием метелевого снега. Почему? Недостаточно этой массы снега , чтобы группа начала отход в низину в сторону леса и имея при этом троих тяжелораненых.Ну не та это масса снега, чтобы испугать людей настолько, что они начинают отходить от палатки не достав хоть что-то.И чтобы так "шмякнуть" пусть даже через "концентраторы" необходимо падение гораздо большей массы, либо той же, но с бОльшей высоты.Только ПЕРЕДВИЖЕНИЕ очень большого количества снежной массы, ПРИЧЁМ - НЕОДНОКРАТНОЕ.Вот это может заставить отойти на некоторое расстояние, что они и сделали.Но находиться на ветру и при возможно усиливающемся морозе "полуголым" тяжело и было принято на том момент кажущееся единственно правильное решение отход в зону "тепла и безветрия", т.е. в низину к кедру. Да, для этого пришлось "отмотать" около 1, 5 км вниз. Много это или мало? Если нести на себе раненных - это запредельно много и тяжело до нереальности.Если это вынужденный отход и только на небольшое время, пока не прояснится ситуация (в буквальном и переносном смысле) это нормально.
Почему-то не обращают внимание на найденные вмерзшие в фирн личные вещи - шапочки, носки, платки, перчатки.А ведь они найдены на не очень большом удалении от палатки, всего в 15-20 метрах(если мне не изменяет память).О чем это говорит? А был сход "чего-то" снежного и даже выбравшиеся из палатки туристы продолжали вязнуть в этом снегу.Поэтому и потеряны шапки-носки, и не было попыток(либо они неудачны) достать из-под снега и из палатки необходимые для ВЫЖИВАНИЯ вещи.И поэтому эти вещи не "раздуло" по всем склонам, а лежали они "концентрированно" перемешанные со снегом.Впоследствии снег выдуло, а вмерзшие вещи остались на своих местах.Да и с фонариком "на крыше"не всё гладко.Может оставили в качестве сигнала включенным, а может и потеряли в снегу.Хотя второй фонарик тоже "потерян" на середине дороги к кедру, что уже маловероятно.Также маловероятно, что его выбросили, когда он перестал работать.
P.S.Я в курсе того, что неоднократно заявлялось о невозможности схода "лавин".Скажу только одно - НЕВОЗМОЖНОСТЬ схода могла быть только в одном случае - нулевой угол либо отрицательный угол наклона относительно палатки.Во всех остальных случаях - Никогда не говори никогда.

[porfirypet]

Да, труд конечно огромный, такой ролик сделать