Bahn zahlte überhöhte Preise für IT-Technik | Panorama | NDR

preview_player
Показать описание
Die Deutsche Bahn ist seit Jahren klamm, doch im Bereich Computertechnik spart der Konzern ungern. Empfänger des Geldsegens: eine Tochterfirma namens Systel.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Witzigerweise kenne ich einen Mitarbeiter eines sog. Benchmarking Unternehmens. Diese prüfen die Preise, vergleichen Leistungen und prüfen so die "Marktüblichkeit".
Es ist schlichtweg unsinnig die Preise der Systel mit irgendeinem "Netcup" zu vergleichen. Die IT-Kosten der DB müssen mit ähnlichen, ebenfalls in der Branche tätigen Unternehmen vergleichen werden - zum Beispiel mit dem französischen, niederländischen oder schweizer Bahnunternehmen.
Hierbei wird die Bahn weder besonders gut, noch besonders schlecht darstehen.

Berichte wie dieser kommen heraus, wenn man mit nicht einem (unabhängigem) IT-Experten gesprochen hat. Natürlich sagt der Geschäftsführer von Netcup von sich selbst, dass er hohe Qualität zum niedrigen Preis anbietet, alles andere wäre dumm. Fazit: Dieser Beitrag gefällt mir nicht.

petermayer
Автор

Ihr könnt niemals Netcup mit System vergleichen. Bei Netcup mieten Hobbyisten, Gamer, Privatleute und Kleinunternehmen ihre Server. Systel bietet hochberfügbare und mit überaus wichtigen Aufgaben belastete Server. Da laufen Fahrpläne, Zugsicherungssysteme, Stellwerkssysteme, Zugfunk (auch für Notrufe), etc. Wenn das ausfällt, gibts tote. Das kostet viel mehr Geld! Das sind im B2B Bereich normale Preise. Für VMs haben wir bei uns damals in der Firma, wo wir nir B2B gemacht haben, nich teurer gewesen. Schlecht recherchiert leider.

der_zugvogel
Автор

Ihr habt doch nicht wirklich netcup mit der Bahn verglichen? Mal wieder keinen Plan von IT
Netcup ist ein stinkt normaler Hoster und kein Betreiber von Industrie Servern...
Am besten kann man wsl. noch AWS oder Azure mit den Systemen der Bahn vergleichen (vgl. VW, welche inzwischen in AWS umziehen)
Die im Beitrag gezeigten Zahlen scheinen normal zu sein.

hetral
Автор

Nächster Beitrag: Bahn zahlt 400euro für einen Bürostuhl, dabei gibt es auch welche für 50euro bei Poco....

erikschmidt
Автор

Vermutlich wird einem netcup nach 14 Tagen den Stecker ziehen, wenn man den Traffic von Bahn & Co verursacht, weil einfach die Übergangskosten ins andere Netz zu hoch sind. Es gibt Projekte, da werden Pro Server/Nacht 100GB+ an Daten durchs Netz geblasen.

Endymion
Автор

Liebe Panorama-Redaktion, eine Frage habe ich an euch: Wem genau schadet das Vorgehen der Bahn eigentlich? Ihr sagt in eurem Beitrag ganz richtig, die Deutsche Bahn ist im Besitz des Staates. (Zum Glück ist aus dem in den 90ern geplanten Börsengang ja nie etwas geworden!) Das heißt doch: Alle Gewinne der Bahn oder ihrer Tochterunternehmen bleiben entweder im Konzern oder werden an den Staat abgeführt. Alle Verluste von Konzern und Töchtern muss der Staat durch Zuschüsse ausgleichen. Plus und Minus bleiben also bei der Bahn oder beim Staat. - Wo ist das Problem?
Eure Kritik wäre nachvollziehbar, wenn ihr nachweisen würdet, dass die Systemtechnik der Bahn als Ganzes zu teuer wäre. Dafür müsstet ihr aber unabhängige IT-Experten fragen, keine Wirtschaftswissenschaftler - und schon gar nicht ein potentielles Konkurrenz-Unternehmen. Außerdem scheinen die internen Preise der Bahn für eine derart komplexe Infrastruktur (s. andere Kommentare) durchaus angemessen zu sein.
Ist euer Beitrag vielleicht eher ein Sturm im Wasserglas - oder im Sommerloch?

normanusrex
Автор

Man, das sind quasi interne Preise. Das kann und darf man nicht mehr externen Unternehmen vergleichen. Das läuft in jedem Konzern so. (VW, BMW, etc.). Was bei netcup ebenfalls nicht im Preis drin ist, ist der Support 24/7 mit einer entsprechenden Reaktionszeit. Und die DB-systel nutzt ein eigenes Glasfasernetz was entlang der Gleise geht.

PGGoogel
Автор

@ARD
Die Tochtergesellschaften müssen aufgrund des HGB keine eigenen Bilanzen veröffentlichen, sofern eine gesamte Konzernbilanz veröffentlicht wird.
Dann stehen die Gewinne der DB Systel ja auch zahlenmäßig mit in der Gesamt Bilanz.
Warum steht dann die Holding schlechter da?

Aktiva: FaLuL
Passiva: Verbindlichkeiten
Bilanzsumme: 0

jonny
Автор

Wenn Systel ein Tochterunternehmen der DB ist, bleibt das Geld der DB im Konzern. Verstehe die Aufregung nicht.

fhurlbrink
Автор

Aha. Also ein potentieller Wettbewerber beschwert sich über interne Preise.

bernadettetreual
Автор

Der Vergleich mit Netcup ist leider total schlecht gewählt. Das Problem mit den Transferpreisen (Verrechnungspreisen) ist gängige Praxis. Nutzen so gut wie alle großen Unternehmen, um den Gewinn und somit die Steuerlast zu senken. So verlagern Unternehmen ihre Gewinne ins Ausland und entgehen somit der hohen Steuerlast im Inland.

momo
Автор

IT steht für Informationstechnik, da braucht man kein weiteres Technik im Titel

techlikenikias
Автор

Informationstechnik-Technik ganz stark ARD.

Unlimitd
Автор

Im Titel müsste das Wort Technik hinter IT weg. IT = Informationstechnik

Towerchanel
Автор

Da wird ein Feld-, Wald- und Wiesenanbieter wie Netcup mit der Bahn-IT verglichen?
Wollt ihr die Bahn jetzt total ruinieren? Sollen die wechseln? Danach macht ihr dann einen Bericht über fehlerhafte Bahn-Management-Entscheidungen, darauf würde ich wetten.
Und wieso werden interne Preise mit den Preisen für einen externen Anbieter (mit anderem Leistungsniveau) verglichen? Also, als Fan des ÖR, diesen Beitrag verstehe ich nicht. Kann aber an mir liegen.

tribonian
Автор

Von den Kommentaren kann man ablesen das das Kollektivehirn der Zuschauer mehr leistet als Ihre Redaktion. Man sollte keinen Wettbewerber zu einem Fachthema als "Experten" dazu nehmen wenn dieser ganz klar seine eigenen Interesen hat!

deluxgaming
Автор

Netcup ist ein guter Hoster aber der vergeblich hinkt, die Preise der DB Sparte sind marktüblichen...geht mal lieber eurer eigenen Verträge durch.


P. S Video gemeldet da Werbekennzeichnung fehlt!

dasfaultierdeslebens
Автор

Klar kann man so einen Bericht bringen, dann kann man aber auch gleich den Preis eines VW Golfs mit dem eines Airbus A320 vergleichen. Beides Verkehrsmittel, aber oh Wunder der eine ist deutlich teurer. Und was ist das für ein Journalismus wenn man sich scheinbar nicht mal die Aussagen eines Geschäftführer eines anderen Unternehmens hinterfragt? Man man man...

ninwed
Автор

Hallo Panoramateam werte Kollegen ich fürchte es wurden Bananen mit Äpfeln verglichen. Sicher gibt es auch bei DB SysTel ähnliche Server. In der Regel werden die aber höhere Anforderungen gestellt. Wie so oft hätte eine gemeinsame Recherche mit den Kollegen von Heise weitergeführt. Die CT besser die IX Kollegen kennen sich da gut aus.
Was ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Selbst die Dienste von Microsoft Azure und Amazon sind nur bedingt vergleichbar.
Was den wirtschaftlichen Effekt betrifft kann ich zustimmen. Mit den Töchtern kann man gut Geld verstecken. Oft sind die neuen Töchter nicht wirtschaftlicher wie die ehemaligen Abteilungen.

jenzbrettschneider
Автор

Keine Ahnung von innerbetrieblicher Verrechnung und Hauptsache das Sommerloch gefüllt.

dr.medwurst