Warum Filesharing Abmahnungen einen schlechten Ruf haben | Kanzlei WBS

Abmahnungen für das Tauschen von Filmen oder Musik im Netz (Filesharing) werden häufig verschickt, um die Rechte der Urheber zu wahren. Es handelt sich bei den Filesharing Abmahnungen um ein ganz legales Mittel, das gerade dazu dient eine gerichtliche Auseinandersetzung zu vermeiden und den Urheberrechtsverstoß möglichst schnell, effektiv und kostengünstig zu unterbinden. Es handelt sich hier weder um eine Abo Falle, noch um ein rechtswidriges Schreiben, wie es bei den Redtube Abmahnungen der Fall war. Und doch fühlen sich die Empfänger solcher Schreiben zumeist ähnlich übers Ohr gezogen und haben in der Regel wenig Verständnis. Tatsächlich gibt es jenseits der geltenden Gesetze gute Gründe, weshalb Filesharing Abmahnungen einen schlechten Ruf genießen. Wir haben die wichtigsten im Überblick zusammengefasst.

Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke ist Partner der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE und Autor zahlreicher juristischer Fachveröffentlichungen im Bereich Internetrecht und IT-Recht.. Darüber hinaus ist Solmecke Lehrbeauftragter der FH Köln für Social Media Recht.
_______________________________

Weitere Links zum Thema:

_______________________________

Hotline: 0221 / 400 67 550

[mymom]

Das Problem liegt bei der Vermutung, dass das Benutzen von Filesharing einen Schaden von mehr als hunderten von Euros verursacht.

Das Normalnutzer uploaded höchstens 0, 1 bis 2 mal die gedownloadete Datei hoch, bedingt durch technische Limitation wie DSL, bevor er die Datei aus dem Filesharingprogramm heruasnimmt (zum Beispiel bei Torrents) Damit entsteht bei weitem nicht der Schaden, der in der Abmahnung verlangt wird. Natürlich muss Strafe sein, diese aber auf das 300 bis 1000 fache pro Lied zu setzen ist nicht verhältnismäßig, speziell wenn eine Datei (wahrscheinlich) durchschnittlich nicht einmal voll hochgeladen wurde (Ratio unter 1).

[spitymaeh]

Filesharing ist per se nicht illegal. Es können auch legale Daten wie zum Beispiel frei verfügbare Linuxdistributionen oder lizenzfreie Werke geteilt/verteilt werden. Ich finde man sollte bei der Äußerung: "Ich bin generell gegen Filesharing" deshalb darauf achten und es um den Beisatz: "von urheberrechtlich oder sonstigen geschützten Werken" ergänzen.

[rickplays]

Solche Container-Abmahnungen sind für mich aber sehr gut nachvollziehbar. Wenn da mehrer Titel von betroffen sind, müssen die natürlich auch alle abgemahnt werden.Ich verstehe nicht wieso man darin ein Problem sehen könnte!

[Dirk_Otto]

Gab es nicht Anwälte, die von sich aus Abmahnungen vertrieben haben (Also ohne einen Auftrag) und sich damit das eigene Geldsäckerl gefüllt haben?

[Optionschein]

Darf man die Abmahnungen Gebühren oder kosten, auf Privatinsolvenz rein nehmen?

[DLHNero]

Bitte nicht den Sand in den Kopf stecken. :D. Also das hat Hr. Solmecke nicht gesagt, aber ich muss bei dem Satz "Nicht den Kopf in den Sand stecken" immer dran denken ;).

[Ccn]

Warum die Filesharing-Abmahnungen zu verschrien sind? Ein Wort: Honeypots - Nicht selten schleusen die Rechteinhaber selber die Dateien in die Torrent um dann abzumahnen...

[widar]

...  oder einfach P2P filesharing über i2p (invisible internet project) verwenden!

[Bleischter]

Ob man bald auch abgemahnt wird wenn man nichts gemacht hat? :-)

[MegaSavay]

Insbesondere die summen die als Schadensersatz vorgeschoben werden sind extremst lächerlich. Eine MP3 Album kostet 15€, eine BR 18€ und ein Kino ticket vielleicht um die 10... und da soll pro filesharer ein drei bis vier stelliger schaden entstanden sein?!?!?!?!? Witz komm raus du bist umzingelt.

[Desperadoxcap]

viele filesharing sind fallen....die werden hochgeladen, nur um an die ip zu kommen..100% true