«Слово о полку Игореве» и «Велесова книга». Из курса «Исторические подделки и подлинники»

Как немецко-французский византинист за русские деньги фальсифицировал древнерусскую историю, как у него проснулась совесть и как его разоблачили.

[VadimOzaki]

"Проблема в том, что сама наука в России не пользуется достаточным авторитетом". Ситуация с этим видосом опровергает сие утверждение)) За более короткое время он собрал больше просмотров и НАМНОГО больше лайков, чем видос с ничем не аргументированными утверждениями А. Асова. Это очень радует. Похоже, что на момент 2019 года ситуация уже меняется в лучшую сторону.

[mrcedeu]

Библиотеки раньше не просто так горели

[arnocomrad]

по Мавро Орбини "славянское царство" есть что то?

[rts]

Очень интересное повествование! Лектора приятно слушать.

[znphiud]

Наш великий лингвист и семиотик В. Н. ТОпоров с одобрением относился даже к народной этимологии, поскольку считал, что таким образом люди реализуют свою смысловую сферу и, стало быть, это объективное явление.

[mr.dr.]

Спасибо! Очень интересно и познавательно!

[lwpvllw]

Умно, интересно и грамотно, рассказывает человек.

[artobstrels]

Отличный метод. Я тут вчера видел табличку, на которой написанно что русчи о трех головах были. Я это все текстом изложил и по презумпции докажите что нет, а до тех пор - русичи о трех головах... антиресно

[swagman]

Очень интересно всё смотрю приложение радио плачу исправно СПАСИБО

[poyijtl]

Загадки Слова о полку Игореве часть 1
Загадки Слова о полку Игореве часть 2

В своих лекциях доктор филологических наук, профессор, проректор по научной работе Литературного института им. А.М. Горького Александр Николаевич Ужанков расскажет об исследованиях времени и места написания "Слова о полку Игореве".

[MusyaGriboedova]

Печально, но необходимо согласиться с последней фразой, она столь же справедлива, сколь немыслима для 21 века

[dilyakhasanova]

Есть ролик :
Сидоров Г. А. Великие библиотеки мира. Что скрывает Ватикан

В этом ролике тоже упоминалось
, , слово о полку Игореве''

[elvirasavinova]

наука не пользуется авторитетом. Сказано в точку. вместо исторической науки мракобесие, поэтому тиражирование нелепых мифов и конспирологических теорий растет как на дрожжах. Приятно встретить на просторах интернета луч разума в темном царстве

[andreitetti]

Шазам не распознает эту музыку. Что за мелодия?

[ltlpfvf]

А у меня вопрос:если эти дощечки были у одного дворянина в имении, то почему у него, а не в хранилищах царских? И вот этот момент и бросает тень на подлинность Велесовой книги. И если они были, то почему они после смерти Изенбека не оказались в его архивах. Очень много странностей.

[Adambalase]

как пишут в паутине: "респект и уважуха". Всё по делу, не подкопаешься. И с выводами невозможно не согласиться. Вот только загвоздка: не сами ли учёные виноваты в том, что уважения к ним нет? Сначала генетику громили господа-товарищи академики, потом кибернетику, не читая, осуждали. А теперь школьные учебники вызывают ужас у родителей - не с кратким ли курсом истории ВКП(б) руководствовались составители? Можно ли разрешать учителям дурить головы нашим детям?

[levansahokia]

Беженцев лечился у Джуны. Это было общеизвестно ещё во времена СССР.

[ivant.]

О, неоязычники набежали. Глазки не хотят открывать. Хотят верить в сказки.

[Legenda--v]

А квалификация учёных лингвистов сомнению не подвергается?

[RedWine]

По историческим фальсификациям, как жанру - есть одна интересная особенность - в каждой фальсификации есть изрядно правды, как не смешно звучит

Вне зависимости от того, какой теории модно придерживаться сейчас - что Слово о Полку Игореве true|false, или Велесова книга true|false, можно вспомнить о том, что художественной литературе всего лет 150 - массовой, которую читает не 3-5% населения, а хотя бы 50%. Книги до XX века были недешевы, пролетарий или крестьянин мог купить газету, но книгу - уже с трудом (вспомним масштабный инвест-проект покупки букваря Буратино, которые не понимают современные школьники). А вот _массовой_ фантастике лет 50 (если считать с 1960-х годов). При этом народным сказкам и мифам - тысячи лет, и они передаются устно. Интересно, да?

И хотя художественная литература предполагает творческий вымысел, допущения, искажения реальности по датам и событиям, и много чего еще - почему-то про XIX век или начало XX-го или какой-нибудь 1928-й год можно много узнать из большой и объемной художественной книги - будь то Ильф и Петров, или Стейнбек, или кто угодно еще, которые рассказывают про вымышленных героев, но на вполне реальной фактуре того времени, о котором пишут.

Есть простое наблюдение - в 1920-х и 1930-х в советском кино "буржуев" и "царских офицеров" изображали в-основном те, кто их видел вживую. Костюмы, поворот головы, манеры, речь - всё это выставлялось сильно ближе к реальности, чем например в 1980-м году, когда всё это покрыл толстый-толстый слой шоколада, и хамоватые волжские купцы превратились в обаяшку Михалкова, а вполне себе резкие по отношению к простонародью и солдатам офицеры - в героев песен "Господа офицеры".

С этой точки зрения, Слово ... и Велесова Книга - интересы как:
1. Набор доступных знаний времени "обнаружения", из которых мог быть собран, скомпилирован, отредактирован ... текст.
2. Набор архетипов, опять же времени обнаружения - который требовал придавать тексту вполне определенную идеологическую окраску.