Советский союз в 1960-е годы: высшая точка развития? Кагарлицкий Борис Юльевич

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Свободу Кагарлицкому и всем политическим заключённым!

ИванБахтинов-дф
Автор

слушаю и смотрю кагарлицкого с огромным интересом. на мой взгляд, очень взвешенная академическая и вместе с тем не лишенная политической окраски позиция. современный марксизм в его лучшем виде. спасибо!

atheoma
Автор

Интересная лекция! Б.Кагарлицкого интересно слушать, с его научным взглядом на развитие общества в Истории!

nikolaisenyukovich
Автор

Большое спасибо за лекцию! Как всегда, очень интересный взгляд у Бориса Юльевича!

Atlas
Автор

Крайне интересно. Обычно так про войну рассказывают, а тут про мирную жизнь вроде как.

raulduke
Автор

Мы просто стали МЕЩАНСКИМ обществом.Формализм заполонил страну.По обществознанию сдавали экзамен, а предмет как правило глубого не изучали

натальямаркелова-лв
Автор

Очень неплохо и грмотно а те кто ярлыки вешают лучше б себя родненького изучали для начала

aleksejplotnikov
Автор

Насчёт ОГАС лучше послушать лекции Сафронова, в данной лекции проблема автоматизации сведена к стоимости, что только часть проблемы. А так некторое интересные моменты в лекции есть, но хотелось бы более глубокого препарирования экономики 60 ых, а не обсасывания кадровых вопросов, например раскрытия тех же совнархозов.

ВладиславСеливанов-пц
Автор

Война во Вьетнаме это опогей советской политики хрущев смог американцев воевать и он нанёс им поражение, я считаю это плюсом, который повторить больше не удалось, американцы воевали, а мы скромно стояли в стороне.

ВиталийЗверев-цт
Автор

Идея что Берия, , , придя он к власти начал бы либеральные реформа, давно существует. Но про это не то что бы нельзя говорить, это из области фантазии. Берия исчез в 1953 и чтобы да кабы он делал это фантастика. Поэтому никто всерьез этого и не делает.

ДмитрийИванов-жц
Автор

основная проблема ротация элиты, вот кто сел после сталина так и сидели до лафета....все остальное это следствие...

pavelpopov
Автор

Про Лысенко. А может это была борьба научных школ за финансирование своих программ и инструментом в этой борьбе было привлечение карательных органов?

aleksiykolesnichencko
Автор

А какая специализация Кагорлицкого как ученого? Он же учёный а не просто публицист?

Рпяпопап
Автор

У бурно, опережающими темпами экономически и социально развивающегося СССР к концу 60х нач 70-х случился, как и у капиталистических экономик, свой, так сказать, социалистический кризис перепроизводства и благ материальных (номенклатура изделий выросла до миллионных показателей и ее сложно было учитывать без цифровизации), и социальных благ - миллионы людей переселились в отдельные квартиры, что ослабляло коллективизм (ценностную основу социализма), получали блестящее образование (что порождало снобизм и некоторое высокомерие к людям попроще). Священника по образованию товарища Сталина уже не было, поэтому моральное разложение советских душ пресечь было некому. А соединить моральные ценности коммунизма с ценностями христианского гуманизма советские теоретики марксизма-ленинизма не догадались: Как же! Товарищи Маркс и Ленин не велели! Характерно, что к пониманию необходимости управления экономикой с помощью электронно-вычислительных машин (ЭВМ) или по нынешнему - к цифровизации, советские ученые подошли первыми! Похоже, этот сугубо технический и культурный кризис советской системы еще не осознан: аналитики все больше напирают на отсутствие демократии (очевидно, что в свое время обслушались антисоветского американского радио "Свобода" и обчитались Солженицина). Поэтому эти аналитики путают чисто ошибочные технические решения советских руководителей с какой-то уж сильной политической борьбой под ковром. Ошибки руководства возникли из-за утраты им дьявольской гибкости тов. Ленина и утраты высоконравственной твердости христианского священника тов. Сталина. Давно пора понять, что народы развиваются только при жестком, но нравственном управлении. Как и дети в семье.

ТатьянсФилиппова
Автор

СССР был жизнестойким, поскольку он умудрился быть явно хуже советского, подняв нагора всех подонков, так что советское общество еемного почистилось.

ЮлияСидорова-кр
Автор

Товарищи, которые ходят на лекции, сидите молча пж, мешаете слушать запись

bisjamon
Автор

И этот про паспорта ))). Гагарин как из деревни в космос полетел, без паспорта ?

АлександрВалентинович-кж
Автор

Кагарлицкий не прав, потому что обходит тему мерзкого антисталинизма.
Вот Сталин развивает теорию диктатуры пролетариата при социализме. Он пишет, что острие государства диктатуры пролетариата направлено во вне и нельзя использовать армию внутри страны. Хрущёв же обгадил всех и Сталина, и Ленина, и Маркса, закрепив за диктатурой пролетариата главной сущностью насилие над другим классом. Хотя у Ленина в великом почине говорится, что главная сущность диктатуры пролетариата не в насилии, а в том что пролетариат осуществляет более высокую по сравнению с буржуазным строем организацию производительных сил.
И после отказа в программе партии 1961-ого года от диктатуры пролетариата хрущёвская КПСС использует армию против рабочих в Новочеркасске в 1962-ом году. Это было время не "оттепели", а "слякоти". Это было позорным временем победы социал-демократического уклона в КПСС . Временем ревизионизма марксизма и оппортунизма в КПСС.
Временем подготовки развала СССР и реставрации капитализма.
Временем начала движения к своему закономерному краху антисталинской КПСС.


За Родину! За Сталина! (Против репрессий, кризисов и войн!)
АНТИСТАЛИНИЗМ - ТАРАН ИМПЕРИАЛИЗМА!

viktorov-pvslnww
Автор

Про Лысенко - неплохо бы уточнить что поднималось под *генетикой* в его времена (евгеника)

fleokan
Автор

никакой "бериевской оттепели" не было. была отмена судопроизводства в особом режиме ("тройки") в результате чего массу, незаконно арестованных и находящихся под следствием выпустили. тех, кто успел до "оттепели" т.е. без суда загреметь в лагеря так там и остались досиживать. кстати, Берия просил вернуть "особый режим" следствия в 1940-м году, но Сталин не разрешил. p.s. комбриг и будущий маршал Рокоссовский и ряд других военначальников отпущены по личному ходатайству наркома Ворошилова Сталину сразу после финской кампании, в марте 1940-го, списки составлял его зам Тимошенко. Ну, о том как военные "любили" Лаврентий Палыча и так все знают .. Как там писал маршал Жуков "поехать на кофе к Берия" т.е. быть арестованным.

АндрейНогин-вп