Warum verschonte Russland nur Finnland?

preview_player
Показать описание

Warum annektierte Russland damals nicht ganz Finnland?

Wir schreiben den Winter 1939. Der Boden ist gefroren, und dichte Schneemassen bedecken die finnischen Wälder. Doch die Stille wird plötzlich übertönt von tausenden sowjetischen Soldaten, die unaufhaltsam auf das kleine, abgelegene Land marschieren. Finnland – ein Land mit kaum 4 Millionen Einwohnern – steht einer der mächtigsten Armeen der Welt gegenüber: der Roten Armee.
Die Schlacht scheint entschieden, bevor sie überhaupt beginnt. Doch die Finnen leisten unerwarteten Widerstand und fügen der Sowjetunion empfindliche Niederlagen zu. Es kommt in zwei Kriegen zu den teils brutalsten Schlachten des Zweiten Weltkrieges.

Doch letztendlich gewinnt die Sowjetunion aufgrund des massiven Einsatzes von Material, Ressourcen und Menschen. Aber das Schicksal Finnlands verläuft ganz anders als das der anderen Gegner der Sowjetunion. Die Sowjetunion annektiert nur einige wenige Landstreifen, obwohl sie das ganze Land hätte an sich reißen können.

Auch darf Finnland demokratisch bleiben und sogar wirtschaftliche und politische Beziehungen mit dem Westen unterhalten. Doch warum war das der Fall?

Warum wurde Finnland ganz anders behandelt als alle umliegenden Staaten von Estland über Polen bis hin zur DDR? Warum ging Finnland trotz der militärischen Niederlage als Sieger hervor? Und welche Auswirkungen hat das bis heute? All diese spannenden Fragen schauen wir uns im heutigen Video an! Viel Spaß!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

ein Video warum Griechenland nicht hinter den Eisernen Vorhang musste wäre interessant

donjj
Автор

Finnland gehörte mal zum russischem Kaiserreich(davor zu Schweden) und konnte sich erst nach der Oktoberrevolution selbstständig machen. Hätte man dazu erwähnen können

chrite
Автор

Seit dem Winterkrieg tönt der Ruf der finnischen Armee wie Donnerhall: Eine kleine Armee, äußerst motiviert, erfindungsreich und unberechenbar.

grauwolf
Автор

Sehr gut! Das hatte ich nicht auf dem Schirm. Echt was gelernt.

meisterleise
Автор

Die verlorenen 35000km² entsprechen ca.13 mal das Saarland und 82 Fußballfelder...😅

nullsummenspieler
Автор

Wen das Thema interessiert: zieht euch mal die Geschichte von Simo Häyhä (Weißer Tod) rein, einer der krassesten Scharfschützen aller Zeiten, mega interessant 😮😊

jonaswagnerwf
Автор

Sehr interessant, danke für das Video

claykkari
Автор

Eyy es gibt bald ein weiterer Zwergstaat in Albanien es heißt Souveräner Staat des Bektaschi Ordens, kannst du auch dieses Video ein Video machen?

Gentrit.
Автор

Könne sie ein Video machen warum das Moderne Russland in der 90er jahren einst der NATO beitreten wollten, würde mich interessieren

Gentrit.
Автор

Viborg war sehr bedeutend, der erste finnische Eishockeymeister kam auch von dort 😢🎉

Oliver-rwqr
Автор

Es gibt den englischsprachigen Kanal "Map Monkey", der dieselben Videos erstellt, im selben Stil und mit gleicher Hintergrundmusik. Der englische Kanal wurde im gleichen Jahr wie dieser, aber im Dezember 2022 erstellt. Was geht hier vor sich?

MassEffectGER
Автор

Ich finde Deine Berichte Klasse. Manche Sachen sind neu, und manches ist zum auffrischen.
Aber jetzt mal eine kleine Kritik. Ich habe Vwérständnis das du Werbung machst oder machen musst. Allerdings kommt deine persönliche Werbung, und dann noch die von YT dazu. Das ist bei
8 min. Beitrag schon heftig.

weicheisen
Автор

Es war ehrlich gesagt ein halb tolles Video.
Die erste Animation oder das Kurzvideo war sehr gut, aber dann war es naja.
Die Fahrstuhlmusik hat wieder mal gefehlt.
Außerdem wie heißt diese?

kolossoshussle
Автор

Russische Armee war nicht eine der mächtigsten Armeen der Welt sondern eine der zahlreichsten. Das bewies gerade der Finnland-Krieg besonders deutlich

marvju
Автор

Wie konnte /durfte Finnland in die Nato, wenn es zur Neutralität verpflichtet war? Wie ist es mit Österreich, ( wg. 2.WK)?

sultankanuni
Автор

Finnland ist mit seinen 338.000 Quadratkilometern doch kein kleines Land!

sebastianmoser
Автор

Eine Sache die ich hier korrigieren muss. Die Finnen hatten zwar ein kleines Heer, aber keines wegs galten sie als "schlecht ausgebildet". ganz im gegenteil. Gerade die offiziere und Generäle galten als sehr gut da diese oft in Deutschland, Frankreich und Großbritannien studierten und somit immer als "auf dem neusten Stand" waren. Auch bemühte sich die finnische Regierung darum, dass die Bevölkerung Verteidigungsfähig bleibt.
Auch hatten sie eine massive Verteidigungslinie an der Grenze zur Sovietunion welche auch der Grund ist warum es zum Krieg kam. Die soviets baten Finnland an teile des Landes zu kaufen oder zu pachten eben für den Verteidigungsfall(natürlich nicht nett und höflich und eher "gib her sonst schieße ich"), das lehnten die Finnen aber ab da sie schon millionen in ihre Befestigungen investiert hatten. Eben diese Mannerheim Linie war es die die rote Armee stoppte

AlphaHorst
Автор

Schade das Finnen Viborg und das ganze Land an die Russen verloren haben, aber wenigstens sind sie heute frei - wie auch die baltischen Staaten

Oliver-rwqr
Автор

Cooles Video. =)
Sry bin schon bei Cyberghost :D.

Benten
Автор

Ist die finnische Bevölkerung 1941 nach Wyburg zurückgekehrt und anschließend 1944, nachdem sie 1940 schon fliehen mussten, wieder geflohen ? War Wyburg und Finnland nach dem ersten Weltkrieg russisch oder finnisch?

sebastianruhland