La Iglesia Católica le añadió 7 libros a la Biblia?

preview_player
Показать описание
La Biblia siempre gozó de 73 libros desde el año 382 hasta el dia de hoy. Son las Biblias protestantes las que carecen de estos libros. Recuerda que los académicos Hebreos además de no reconocer estos libros por haberse escrito mayormente en Griego, tampoco reconocen el NT. Yo como Cristiano, prefiero creerle a La Iglesia Católica.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

El canon de Alejandría es el que manejamos los católicos (canon de los judíos que aceptaban a Jesús) el canon de Jamnia es el usado por los protestantes (canon de los judíos que rechazaron a Jesús).

javierortigoza
Автор

Esas escrituras fueron hechas en los 500 años del silencio profético, entre Malaquías y el Evangelio de Mateo, y si no hay profetas, no fueron inspirados por Dios. ENTIENDANLO .

davidraul
Автор

Ciertamente Israel 👍gracias por compartirlo de echo es una de las cosas más importantes que los Católicos debemos saber y creer, bendiciones

lydianavarro
Автор

Gracia y paz para todos
Voy a tratar de ser consiso y puntual contestando lo que se trata el vídeo.

Quiero pensar que aquí todos leemos la Biblia (si no como podrían opinar de la misma)
Todos sabemos que la Biblia fue inspirada por el Espíritu Santo dada a 40 hombres de Dios (39 Judios 1 griego) y que no existe un solo versículo donde se contradiga, cierto ?
Ok, si estamos de acuerdo en esto es que vamos a entender algunas cosas que voy a explicar más adelante.

Tienes razón en decir que la Biblia católica tiene sus 73 libros desde el concilio "romano" de el año 382 que junto al papa Dámaso I y que mando traducir la Biblia del Hebreo y griego al latín. (Esto último yo lo agregue yo)

Y tienes razón que fue hasta el año 1831 (noten la cantidad de años que pasaron hasta este acontecimiento) que la SBU ( Sociedades Biblicas Unidas dicho sea de paso todos ellos eruditos en el tema) llegaron al acuerdo de quitar estos libros "deuterocanonicos" (segundo canon).

Todo bien hasta aquí, pero lo que falto decir (y no creo que lo hagas) es decir por qué estos libros apócrifos (falsos, ocultos, fingidos) como ellos los llamaron, estos académicos (eruditos) llegaron al acuerdo de que estos libros tienen una falsa enseñanza, no son históricamente correctos por lo tanto no fueron inspirados por el Espíritu Santo y está y está es la razón por la cual fueron removidas (ojo fueron académicos hebreos judíos los que no los aceptaron y removieron, no los protestantes)

Y por qué fueron académicos hebreos ( judíos) es que ellos no reconocen al nuevo testamento( de sobra está decir que ellos no reconocen a Jesucristo como el hijo de Dios y nuestro Salvador)

La iglesia protestante tomo estos 66 libros por 3 factores

1: La autoridad de la tradición: los primeros cristianos consideraban que los 66 libros de la Biblia fueron inspirados por Dios, por lo tanto dignos de confianza y autoridad.

2: El contenido de los libros: Los 66 libros incluyen historia, poesía, profesia, cartas y literatura apocalíptica, este material se considero relevante para la vida de los cristianos y nos daba orientación y dirección.

3: La Aceptación Universal: los 66 libros fueron aceptados por la gran mayoría de los cristianos, tanto en Oriente como en Occidente, esto significaba que los libros no solo eran opinión minoritaria, sino que eran considerados como parte del canon universal

Mi pueblo perece por falta de conocimiento
Oseas 4:6

Dios los bendiga 🙌🙌🙏🙏

jorgesoto
Автор

En si, académicos hebreos alrededor de 250 años antes de Cristo si reconocía esas escrituras inspiradas tanto así que las incluyeron en la septuagésima o Septuagint la biblia de los 70, por los 70 eruditos que la tradujeron de el hebreo/Aramero a el copto griego o antiguo griego,
No fue asta el año 90 después de Cristo que los rabinos en el concilio de Jamnia no reconocieron estos libros, y era más bien porque es clara la profecía de Jesús en ellos,
Cabe mencionar que este concilio es anticristiano !!
La Iglesia por la historia siempre a reconocido que es la razón por la Juan evangelista le pone una advertencia al libro de Apocalipsis
( Apocalipsis 22:19)
Porque sabía que le estaban quitando libros al antiguo testamento!
Que triste que esta es la versión que tienen los hermanos separados!
Se an perdido tanto conocimiento y más que ellos son solo biblia !
Se limitan aún más de la misericordia de Dios,
Muchas de las discrepancias que tenemos están en esos libros

juanvaldez
Автор

Exacto 🙏🙏🙏
Solo muestra Biblia católica es la verdera, que dejó nuestro Señor Jesús 🙏

Dios.esAmor-wfeg
Автор

Aquí surge una pregunta importante....será que lo escrito en los 66 libros no es suficiente para ser salvos? Yo creo que si son suficientes

YedriBayardoeRoqueMartinez
Автор

Y otro punto importante: esos 7 libros eran usados como canon en tiempos de Jesús y las primeras comunidades cristianas… de hecho, hay referencias a los Deuterocanónicos en el Nuevo Testamento.

EduardoMunozZun
Автор

Recordemos que no solo quitaron esos libros sino mas que enserió se equivocaron

jemp
Автор

Si tienes una biblia sagrada católica y lees el libro de La Sabiduría te vas a encontrar con una imágen profética de Jesucristo Nuestro Señor. Haz la prueba y agradece a Dios por ese bello libro. Aumenta tu santidad leyendo el libro de La Sabiduría. Amén. Gracias. Muchas Gracias. Bendiciones 🙏

ismaelgonzalez
Автор

IMPORTANTE HABRAN LOS OJOS .🤤👇VIDEO .¿JERUZALEN O PALESTINA? PASTOR JOSE MANUEL SILES

MariJ-pjzk
Автор

HABRAN LOS OJOS 🤤 VIDEO IMPORTANTE 👉👉¿SON SALVOS LOS CATOLICOS? ¿COMO ESTAN SEGUROS? ESTE VIDEO LO EXPLICA CON DETALLE AMARAS A ISRAEL

MariJ-pjzk
Автор

Estas en error garrafal, deberías informarte mejor...soy teologo y te puedo argumentar tu error cuando quieras.

davidmartinezperez
Автор

Reyna tradujo del latín de una biblia católica al castellano y si la dejó con 73 libros y esa biblia se llamó la biblia del oso, Valera le quitó los 7 libros porque dijo no eran efusión de espíritu santo, lo chistoso es que el la imprimió fue gutemberg y gutemberg era cristiano católico y apostólico. A Valera no lo quizo ayudar lutero ni Enrique VIII anglicano

robertocarlosmarinperegrin
Автор

Quien mejor que los académicos hebreos para analizar y automatizar esos libros??

juniorchavez
Автор

Hay un temita muy importante que dejó de lado; Martin Lutero fue el que discutió en el concilio de Trento que algo dudoso estaban enseñando los católicos en esos 7 libros(las indulgencias salvos x limosnas) y resulta que nada más ni nada menos que el no solo era católico sino q tb fraile y por lo del nuevo Testamento déjenme decirles que estarían llendo en contra o contradiciendo de lo que tambien🎉uds profesan su fe en Cristo "una casa dividida contra si misma no prevalece", si los hebreos tampoco lo reconocen es xq así está escrito que a los "suyos vino pero los suyos no lo recibieron" , hay q leer más la palabra de Dios la biblia, la salvación es por gracia favor q no merecemos, no por limosnas, Dios nos ama y nos perdona aunque fallemos !!

leonardoaran
Автор

Viva La Santa Madre Iglesia Católica .

TommyStalinAguilarCanales
Автор

Hermano Dios te bendiga. Tengo una duda. ¿Porque muchos pastores que se ve claro que aman y buscan a Dios dicen que el Espíritu Santo les manda fundar iglesias, pero si no es la iglesia de Cristo como es que sienten esto ?

fermaciel
Автор

EXCELENTE PONER INFORMACIÓN ASÍ EN FORMATO CORTO PARA PODER COMPARTIR MIL GRACIAS ❤

AdrianaMontemayor
Автор

La Iglesia Católica tiene historia de MAS de 2 mil años. Yo le pregunto a estos protestantes si pueden decir lo mismo de sus dizque iglesias. Y a pesar del enorme deseo de que la Iglesia catolica desaparezca, esto no va a pasar, porque Cristo así lo prometió !!
😢

jmendez
visit shbcf.ru