Метод рационализации запретили? Разоблачение. Как не получить 0 баллов за №15 на ЕГЭ 2021?

Ты можешь сделать ЩЕЛЧОК перед ЕГЭ и ОГЭ БЕСПЛАТНЫМ❗

🔥 Что делать:
✔Отправить ссылку всем знакомым 👇
✔Дождаться секретной информации о подключении курсов
✔Получить курсы бесплатно :)

🆕ГОД ЗА МЕСЯЦ - ударим по ЕГЭ🥊 КУРС ГЗМ
В курсе мы собрали весь материал за ГОД, который ты освоишь всего за МЕСЯЦ!
Лови ПРОМОКОД: ГАЗУЙ на скидку 40% на курсы "Год За Месяц":

🥇«ВРЕМЯ ПЕРВЫХ» выгодные условия до 16 мая🥇

или Телеграмм
@matematika_shkolkovo_bot

Все наши каналы на Ютубе:

Инстаграм Максима Олеговича:

[VincentvanGogh-xxon]

кажется, не совсем похоже на единый государственный экзамен

[Дмитрий-жъу]

САМ БОГ ПОСЛАЛ МНЕ ЭТОТ ВИДОС В ЛЕНТУ. СПАСИБО И ЕМУ И ВАМ!!!

[Sheppard_Joshmo]

По идее, можно идти на апелляцию, если за метод рационализации ноль баллов.

[ПавелДолин-ип]

Вообще эксперты должны проверять в соответствии с критериями. А не выдумывать ничего от себя. А метод рационализации все-таки лучше на экзамене доказать: это несложно, зато у экспертов будет меньше поводов для придирок. За видео большое спасибо, Максим Олегович!

[АндрейДыльков-ве]

Это очень и очень странно, что в разных регионах с этим вопросом такая ситуация! Тем более что, по своей сути, обобщённый метод интервалов, метод рационализации и метод знакотождественных множителей это одно и тоже — ведь речь просто о свойстве монотонности функции!
МО, подскажите, пожалуйста, а если не писать про рационализацию, а просто сказать "в силу монотонности такой-то функции, с учётом ОДЗ, равносилен переход..."? Такой вариант устроит экспертов любого региона?
PS Кстати Ященко в своём открытом вебе в ноябре 2020 года говорил что не знает что такое метод рационализации (это забавно, т.к. есть книга В.Голубева "Решение неравенств методом рационализации" под ред. Ященко), а вот метод равносильных переходов он знает.

[Oksana]

Супер!!! МО, Вы - Чехов в математике!!! Спасибо ОГРОМНОЕ!

[Someniatko]

Я думаю, что это медвежья услуга всему процессу, подстраиваться под этот бред. В правилах ЕГЭ чётко сказано, что можно использовать без доказательства все теоремы, которые есть в школьных учебниках из их списка. Метод рационализации есть в учебнике Пратусевича, и этот учебник разрешён, из чего несложно сделать вывод, что использовать его на ЕГЭ можно. Если попадается невменяемый в этом плане "эксперт", зануливший балл за задание – подаём на апелляцию, и указываем все эти факты (правила ЕГЭ гласят про использование теорем с одобренных учебников без док-ва → учебник Пратусевича содержит этот метод (теорему) и одобрен → profit). По идее у экспертов должны быть какие-то показатели в плане "хреново проверенных работ", на которые были поданы и одобрены апелляции, возможно с ним проведут воспитательную работу ;)

[canis_mjr]

А теорему Пифагора или формулу Герона там доказывать не надо? А может быть координатным методом стереометрии нельзя?
Я в своё время векторами на ура решал многие задачи.

[NikiRuj]

Респект за видео, максимально важный вопрос, спасибо МО

[АлексейКаратаев-сз]

вообще странная ситуация, когда обнуляют баллы за решение, не изучавшееся в школе. Такой подход в принципе смыслу ЕГЭ противоречит. Если мы ЕГЭ рассматриваем и выпускной экзамен в школе и вступительный в вуз. Процедура ЕГЭ должна выявлять наиболее способных обучаться в вузе. Если человек решает задачу вузовским методом - то это говорит о его способности обучаться в высшей школе. Но при таком подходе как в некоторых регионах, его наоборот отбрасывают ниже по рейтингу

[galinatihaya]

Посмотрите официальный КРИПКиПРО Вебинар «Изменение требований к оформлению заданий с развернутым ответом на ЕГЭ по математике» 16.05.2018 с 18й минуты. Заметила в вебинаре ошибку: функция должна быть монотонной, а не монотонно возрастающей.

[abocbka]

Одз главное написать, ну или в систему все ограничения запихнуть

[МатематикаПрощепростого]

Важно сказать, это следует из свойства монотонности логарифмической функции на ОДЗ ее существования. А не с потолка взято

[eazzy]

Волгоград разрешает метод замены множителей (= метод рационализации)

[hhh-snkj]

Я спрашивала у эксперта ЕГЭ про то, как оформлять рационализацию. Она сказала, что можно даже не писать, что ты используешь, а просто сразу писать получившееся выражение

[ИванДобрый-ол]

Лучше не (fx-1)(gx-1), а (fx-1)/(gx-1). Здесь учтено, что gx не равно 1

[АндрейРайгородский-лг]

Мне к сессии готовиться надо, почему я это смотрю?)

[LEA_]

2. Я где читал/слышал, что на ЕГЭ по математики всегда ручным методом проверяют, правильно ли решение, те ли формулы были использованы. (Может от Саватаеева, Трушина или Пётра Земскова.

[Полина-ягч]

Скажите, пожалуйста, а в Москве если не доказывать метод рационализации и просто писать по методу рационализации или по методу замены множителя, решение засчитывают?

[kranzproductions]

Подскажите, в Кургане (Зауралье) метод рационализации можно использовать?