Решение задач Codewars JS | Junior, Middle, Senior | | Junior, Middle, Senior

Как джун, миддл и синьор разработчик решают задачи на CodeWars? Узнайте вместе с Александром Князевым, mentor lead направления JavaScript Москва, на примере 6 Kyu!

Кто мы такие❓

Эльбрус Буткемп - это первая и самая крупная в России школа программирования в формате интенсивного обучения. Студенты 12 недель оффлайн или 15 недель онлайн практикуются на реальных проектах и кодят с утра до вечера. Обучение проходит по направлениям JavaScript и Data Science.

В буткемпе студенты решают задачи от реальных работодателей, что особенно важно в постоянно развивающейся сфере IT. 3 месяца оффлайн / 4 месяца онлайн обучения с 9:00 до 19:00 5 дней в неделю, ежедневная работа с кодом, плюс два проекта, командный и персональный, которые студенты защищают на второй и третьей, заключительной, фазе обучения — и вот на выходе уже есть полноценное портфолио, которое можно показать при устройстве на работу.

По окончании обучения всех ждет карьерная неделя, где карьерный коуч помогает подготовиться к собеседованию, подтянуть софт-скиллы и собрать резюме, с которыми 93% студентов находят работу в течение трех месяцев после окончания буткемпа. Также после завершения Эльбрус Буткемп есть возможность получить диплом ДПО.

Приходите на день открытых дверей в онлайне и познакомьтесь с форматом буткемп. Это лучший способ научиться программировать, сменить работу и увеличить свой доход.

Напишите или позвоните нам, чтобы узнать, как поступить в ближайшую группу:

☎️ [phone]

Использовалось в видео (музыка/видео):
Fast Forward, Pause - Rebecca Mardal

[ElbrusBootcamp]

Всем привет! При написании кода разной сложности, у разработчиков могут быть разные подходы в зависимости от опыта и ожидаемых требований к функциональности.
В случае с middle и senior кодом, код может представлять из себя применение разных алгоритмов для обеспечения максимальной безопасности пароля, подходящий для более критичных ситуаций.
Но целью этого видео показать вариативность решения конкретной задачи с codewars.com. В любом случае, каждая задача требует детального изучения, для того чтобы предоставить оптимальное решение (где-то нужны спец.символы, где-то нужна функция без использования рекурсивного подхода). Спасибо за обратную связь!

[rtg]

Я, конечно, могу ошибаться, но, с точки зрения подкапотной алгоритмической сложности, но генерация 256-битного хеша с последующим преобразованием приведением его к base64 - это далеко не senior-ское решение, а горе от ума.

[Misha]

Автор видео ничего не понимает в том что он делает, самое лучшее решение тут джуновское, реальный недостаток там только один - относительно фиксированный трехсимвольный префикс, но этот недостаток очень легко убрать, нужно просто сделать случайную перестановку строки(random shuffle). А остальное мелочи, можно причесать добавить myRandomInteger от мидла, и вот это будет настоящий сеньорский код - простой, понятный и решающий задачу.
"Мидловское" и "сеньерское" решение просто полное дерьмо, использовать регулярку и рекурсию для такой задачи это не показать квалификации, а показатель её отсутствия.
С уважением Михаил, программист с более чем 15 летним опытом

[uddhskt]

отличное мидловское решение с потенциально бесконечным временем выполнения :))

[Grentanksmog]

Всем привет, на связи тот самый человек из видео!
Спасибо за конструктивный фидбек — что рекурсия может никогда не закончиться и код не является безопасным.
Мне стало интересно, какая вероятность того, что переполнится стэк вызова из-за безвыходной рекурсии. Если интересно увидеть математическую сторону задачи, ставьте лайк под моим сообщением — выпущу видос с расчетами и объяснением

[logsjomia]

Если мне понадобится генератор простых чисел, я просто буду брать рандомное целое число и проверять его на то, простое оно или нет. Если оно не простое, но буду буду вызывать эту функцию рекурсивно до тех пор, пока рандомное число не станет простым. Теперь я милд разработчик?

[konstantinriabchenko]

"синйорное" решение кошмар. регулярки это ту мач, это ж не читается прям совсем. я б такое на ревью не пропустил
мидловское решение топ так как его легко отмасшабировать добавлением спец симолов. в отличии от хеша
чтобы удостоверится что в пароле будет 1 цифра 1 заглавная и маленькая буква достаточно просто в случайный элемент сгенерированного пароля вставить случайный элемент из lowercase digits uppercase (хотя прийдется убедится что случайно не перезапишем то что уже перезаписали 🤔). и не прийдется делать рекрсивный вызов и делать функцию проверки

[MultiFunnyJoe]

Формат супер, можно записывать и другие задачи

[xMurieLLx]

04:21 почему выбираем из lowerCase от 0 до 28, если в английском алфавите всего 26 букв ? Одинарные ковычки ( ' ' ) тоже входят в вычисление ?

[mkmkmk]

А модуль crypto это не из node js? По условиям задачи мы можем использовать модули из node js? Или только чистый js?

[david_yuzhakov]

Очень полезное видео, спасибо большое за твой труд. Это мое первое видео на твоем канале

[BYGUR]

"На Синьорское решение у меня ушло больше времени, " - я то думал, что суть Синьора в обратном - получать тот же результат за меньшее время.

[svoqwdq]

Автору спасибо! Но я полагаю, что воистину сеньорским было бы решение в стиле code golf. Предлагаю перерешать задачу. А то Эльбрус какой-то невысокий.

[flashake]

тот случай когда "сеньерское" решение выглядит больше как мидловое(выглядит как можно взять кувалду(sha256) что бы забить маленький гвоздик(пароль из 20 симоволов))

[iKorewBro]

Джуновское решение самое адекватное с точки зрения оптимизации. Просто нужно доработать.
Идея сначала запихнуть по одному символу из каждого словаря - очень правильная. Просто в конце нужно перемешать массив и уже объединить его в пароль.

[Grentanksmog]

Не заметил, что на последнем решении VSCode слишком мелкий. В следующий раз увеличу масштаб👌

[jxfpjku]

Кайф, было интересно посмотреть на сеньорский вариант

[denys]

Как так же форматировать код как на 17:58?

[babenoff]

Мое личное мнение, что middle решение тут вообще выкинуть надо, а senior решение назвать middle, senior вряд ли будет делать это вот так, потому что здесь большой вопрос по скорости работы этой функции...

[_Failure.]

задача решается за 4 переменных но можно и с 2 справиться