Solidworks. Урок 22.1 Чертёж от вида до тех требований по ЕСКД - создание чертежа

Этот видео урок, открывает новый цикл видео, который будет посвящен созданию чертежа детали от добавления вида из палитры в поле чертежа, до написания технических требований. Все будет происходить в реальном времени, но я не буду останавливаться на особенностях использования той или иной команды, если у Вас возникают вопросы, то рекомендую пересмотреть соответствующие тематические видео на моём канале.

Если возникло желание помочь каналу:
Яндекс кошелёк - 41001281583188
Карта Сбербанка - 4276400036271808
BTC - 15UYJitawXw9RN4C4JCSw5BfB6Hom7vTrj

[OcmeoXoHgPo]

Я бы импортировал все размеры из модели и не наносил повторно управляемые размеры. Почему именно полуразрез? Простая деталь, можно полностью разрезать и всё понятно.

[ruslanukolov]

Спасибо. Отличный урок. Хотелось бы еще внизу увидеть ссылку на урок с настройкой шероховатости.

[СергейСергей-лкь]

Просветите, пожалуйста, по такому моменту - Вы там в оборонке всё знаете. Раньше в середине 80- х и ранее было обозначение HRC, затем вроде в конце 80-х ввели HRCэ, которая равнялась старой + в среднем 2 знака. Потом в начале 2000-х опять ввели HRC. Как соотноситься эта HRC с  HRCэ ???

[UsmanovRenat]

Здравствуйте. Чтобы научиться, нужно повторять за вами. Но я что-то не нашел в ваших видео процесса создания тех моделей, которые вы используете для чертежей (или ссылок на файлы с моделями). Поэтому повторять не получается, а приходится просто смотреть. Можно найти много видео, где показывают создание моделей, но здесь нужна ТОЧНО такая, которую вы используете. Может, дадите ссылку на файлы с моделями, по которым вы разрабатываете чертежи?

[findiz]

Утверждение "Отверстие ВСЕГДА изготавливается на один квалитет грубее вала" это в корне не правильно. Особенно ВСЕГДА. Начиная с 8...9 квалитете все рекомендованные посадки выполняются в одном квалитете. Кстати... Шероховатость должна быть не хуже чем рекомендовано для каждого размера с определенным квалитетом. Если выполнить для прессовой посадки грубую шероховатость, то при сборке она не обеспечит "прессовость" с необходимыми характеристиками. "Гребни" будут разрушены и уйдут в отнулевой квалитет.

[zorenkovaleriy]

Деталь симметричная, соответственно надписи "2 фаски" излишни - см.ГОСТ 2.307 рис.64, а поперечные линии симметрии на телах вращения не наносятся (по смыслу).

[МихаилВолков-чс]

Можно Вас попросить скинуть шаблон для чертежей по ГОСТу в последней редакции? Вы писали, что были изменения по сравнению с шаблоном, который давался в первых уроках.

[МихаилВолков-чс]

Здравствуйте! Интересует вопрос: можно ли изображать спецификацию на сборочном чертеже или нет? Если да, то как это правильно делается, какие есть ограничения? Буду очень признателен если ответите!

[ИванДунаев-дз]

Почему не указали знак Ф?
Извините, может что пропустил, почему не пользуетесь SWPlus?

[СергейСергей-лкь]

Спасибо за урок. Уроки, как показалось, ориентированы на студентов, которым надо подробнее объяснять про размеры и т.п. Если человек уже несколько лет работал конструктором, то часть объяснений не нужна, а вот, некоторые моменты по программе, наоборот слишком быстро прощёлкиваете без пояснений, к тому-же меню слишком мелкие.