Схемы разных АЭС. Компоновка и конструкция реакторной установки ВВЭР-1000

preview_player
Показать описание
Выводы о теплофизической аварии реактора номер 4 Чернобыльской АЭС.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Спасибо большое за лекцию! Дай Бог Вам здоровья!

sergeyrussia
Автор

Эх, если бы в школе, были такие учителя, я был бы отличником 🤓

wgjbqxe
Автор

Огромное спасибо за лекцию! Полезно и актуально по сей день!

artemkopach
Автор

Здравствуйте! Я прочитал текст, приложенный Вами, и не будучи специалистом в данной области, да и вообще физики в целом, хочу сказать, что Ваш разбор причин случившегося очень интересен. Вы, судя по всему, Профессионал. Спасибо за Ваш труд.

dv_shulz
Автор

Здравствуйте ! С нетерпением ждал вашего видео ) очень нравится ваша подача, очень интересно смотреть ) Большое вам спасибо !)

pfummru
Автор

Здравствуйте ! Мне очень нравится ваше видео!!

thaohuonggiangle
Автор

Уважаемый Эрик, вы очень умный и грамотный человек. И моё вам почтение . Но к сожалению я не могу разделить вашего мнения об Аварии на ЧАЭС. Недостатки реактора типа РМБК были известны изначально но умалчивались. И авария произошла в связке этих недостатков и большей степени действительно человеческого фактора. Ибо правильно сказал уважаемый Валерий Легасов: на Чернобыле было больше тепловиков чем физиков ядерщиков.

BABAYKILLA
Автор

Много для себя понял и очень вам за это благодарен 😉

MotoMax
Автор

Наш отдел разработал документацию для 8 боков, но министерство сократило 2 блока по неизвестной мне причине..Трансформатор, естественно поднимает или уменьшает напряжение, всё верно! Оговорился в спешке. И на старуху бывает проруха. Спасибо!

xmcxklb
Автор

Спосибо за ролик интересно слушать а главное доходчиво все просто и понятно

lzhnqpr
Автор

спасибо дед Гомберг, я всю жизнь прогуливал все учебные заведения где я учился, ибо неинтересно, а Ваши видео смотрю с большим удовольствием, если бы таких преподавателей было хоть 50%, то я бы явно улучшил свою посещаемость(нет, не студент уже)

rbpowah
Автор

Помню в подводном положении опытный турбинист на работающей установке перебирал импульсную трубку на датчик давления ( вакуума) в главном конденсаторе. Мы, ученики, внимательно наблюдали за его действиями: когда он хладнокровно открутил резьбовое соединение для замены прокладки - мы с ужасом сообщили - вакуум упадет - турбина остановится по защите - лодка потеряет ход! Неужели?- Сказал он, отведя открученную трубку, зажав дырку ладонью. Через минуту прокладка заменена, трубка на месте, лодка продолжает ход.

pvrspvrs
Автор

аксиоматичностью наука заболела. вот и потеряла связь с реальностью. Спасибо Вам Эрик за столь исчерпывающий обзор и анализ

maratsultanov
Автор

Уважаемый Эрик, почему же вы лет 20-25 назад не сделали этот разбор? Тогда были ещё живы конструкторы и другие спецы. Могла бы быть найдена Истина!

efttqyv
Автор

Да. ВВЭР-440 самый надежный русский реактор. У 1000-ника уже проблемы с парогенераторами были, не знаю как сейчас, но думаю принципиально их там поменять не могли.
Ну а если сравнивать с канальными реакторами- большая глупость была развивать эту технологию. Просто в те годы не могли добиться мощностей корпусников больших, тогда как РБМК мог теоретически наращивать мощность меняя геометрию. Кстати о геометрии - ведь изначально сечения каналов другими рассчитывали, позже для теплосьема их увеличили. Вот и пошли все болезни этих реакторов - деформация и тд. Вместо того, что планировали делать «вечный реактор» он к 40 годам уже приходит в негодность

cejkqcu
Автор

полностью поддерживаю атомную технологию и мы - впереди планеты всей. есть вопрос. откуда на ЧФЭС в машинном зале было (по слухам-сериалам) такое количество машинного масла, которое могло загореться? даже на железной дороге - уже есть подшипники, которые не требуют смазки на весь срок эксплуатации (а я застал ещё время, когда путейцы доливали масло в буксы вагонов)

Mitlas
Автор

Если деда Эрнеста схватить, и щекотать ему пятки перышком, то вероятно он расскажет о израильской ядерной программе. Начиная с офигительной истории про сепаратор )

dzfjxzd
Автор

Невероятно интересный материал!
Работаю с атомным флотом, после прочтения текста, хочу задать пару вопросов. В РФ, к сожалению даже по моей специальности сложно достать информацию об атомных реакторах

alexeywolf
Автор

"никто, конечно же, ничего не выбросил." (с)

AudioLev
Автор

Так получилось, что я связан с атомной энергетикой, пока-что не тесно, но всё-же. Честно сказать, я был в шоке когда ознакомился когда-то с конструкцией РБМК. Не могло быть у них иного будущего с такими подходами в проектировании и эксплуатации. Всё было на авось, на скидку. Куда не глянь на этот РБМК, вот не так и всё, нужно было бы делать иначе. У него нету каких-то отдельных недостатков. Практически в каждом аспекте в РБМК что-то не так.

yesterda-y