Wat is de beste 4K Ultra HD televisie met HDR rond 600 euro?

preview_player
Показать описание
Voor een goede 4K Ultra HD TV hoef je niet persé meer dan 1000 euro uit te geven, ook in midrange segment rond 600 euro koop je in de basis een prima 49 of 50 inch tv. Wij vergeleken vier modellen van LG, Panasonic, Philips en Samsung en vertellen je wat het verschil is tussen deze middenklassers en de high-end modellen.

Vond je deze video interessant? Klik dan op 'leuk' en deel deze video op Twitter of Facebook.

Abonneer nu op ons Youtube kanaal en vergeet niet de bel aan te klikken. Elke maandag, woensdag en vrijdag nieuwe afleveringen!

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

op 5:42 neemt Satan even de camera over

Lollikips
Автор

Heb in 2017 een LG uhd tv gekocht 55 inch en je kan aan de gang blijven, half jaar later komt hdr om de hoek en je loopt alweer achter. Toen 1250 euro betaald en was ook nog in de aanbieding omdat het aan het eind van het jaar was ivm nieuwe modellen.
Jammer is wel dat ze hun “oude” tv’s niet updaten software matig om wel hdr te ondersteunen

xhizornl
Автор

Kunnen jullie ook een soort gelijke video maken voor de top range Q9 / C8 enz.. ? :)

SteelzCinema
Автор

De Samsung met oudjaar voor €399 gekocht bij Foka. Prima toestelletje!

RoelLooijen
Автор

Persoonlijk zou ik aanbevelen een vlaggenschip aan te schaffen van het jaar ervoor. Scheelt vaak 40-50% van de originele prijs + vrijwel de nieuwste features!

basschothuis
Автор

Leuk om de specs te vergelijken met een goede 46" Bravia uit 2010 met CCFL. Geen 4K (maar daar heb ik toch geen content voor), maar voor de rest: 500cd/m2, 1:4000 statisch contrast, prachtige egale full-backlight (geen edge-lit of blooming), 100% P3 afdekking... Géén smart TV, dus geen reclame/verkoop kijkgedrag. Leukste is de prijs: 50€ op Marktplaats. Maak mekaar lekker gek.

lovemadeinjapan
Автор

Iemand een idee welke smartwatch Eric aan zijn pols heeft?

JelleRevyn
Автор

De lg (1e van links ) mist links en rechts beeld.. rond 35 seconden in de video.. En boven ooklinksboven missen twee blauwe spots..

eurovisie
Автор

Op menig 4K monitor ziet het er niet goed uit als je gaat gamen op 1080p op zo'n 4K monitor.
Is dat bij 4K TV's ook het geval, of niet/minder?
(de achterliggende gedachte is een toekomstige setup voor PC sim racen op 1080P, kan dat prima op een 4K TV, of kan je dan beter een Full HD TV hebben?)

BeetjeVreemd
Автор

Panasonic gebruikt direct led en niet edge led.... en heeft local dimming, nogal een voordeel ten opzichte van de LG met direct led zonder local dimming

steveluth
Автор

Philips op alle fronten de beste, niet voor niets uitgeroepen door whathifi als beste uit de test terwijl de andere 3 bij elkaar 0 reward hebben. Jullie zijn wel erg slecht zeg, de beste tv als hekkensluiter neerzetten. 8:30, bij far de beste zwart en kleur weergave. Tv heeft overigens 350 nits maximale helderheid, logisch als je hem in film modus zet dat de helderheid lager is. Dat was niet de enige fout in de specs die ik kon ontdekken, de pus6703 heeft ook gewoon direct led en geen edge led. Niet te vergeten, het is de enige met ambilight. De input lag was zo'n beetje het enige dat jullie juist hadden. Slecht review'tje hoor.

dylangantrich
Автор

i have philips 43pus6703 and it works very good.. the ambilight is awesome

KismetMookz
Автор

Enorm tevreden met mijn samsung 7100 49 is een stukje goedkoper nog dan die samsung hier getest.

gamingwithegoon
Автор

Mensen als je dit leest.. koop geen 4K tv van rond de € 500 of € 600. Bij 4k toestellen word het pas echt interessant vanaf € 900 of €1000 ivm met de 100 HZ en de 10 bit die deze schermpanelen hebben, dit scheelt enorm en is direct zichtbaar (veel scherpere, strakke en intensere kleuren). Die van die goedkopere 4k tv's zijn vrijwel altijd 50 hz en deze hebben geen 10 bits paneel en hebben dus doffere kleuren en vertraagt beeld en dit wil je niet. Ik adviseer iedereen om nog even door te sparen want die 400 euro meer is het zeker waard, maak niet de fout die ik heb gemaakt. Om een lang verhaal kort te maken.. wil je een goede 4K tv waar je het maximale uit wil halen kwa beeld? Leg daar dan zo'n 1000 euro voor op zij.

valhalla
Автор

De philips (3e van links) geeft de meest diepe kleuren.. Op/vanaf, .. 8.30 minuut.. Bloemen hardste van kleur. Grootste kleurcontrast.. Maar even daarvoor lijkt er in het donkere gedeelte de trap te verdwijnen door black-crush.. Maar we kunnen geen conclusies trekken met beelden van beelden..

eurovisie
Автор

Philips loopt echt achter, zelfs de top modellen of de oled modellen hebben 40 ms input lag. dat is echt veel te veel, breng het terug naar of onder de 20 zeg! oh en de 6703 heeft wel degelijk direct led, niet edge led zoals aangegeven in deze review.

dylangantrich
Автор

Wat extra voer voor youtube's algoritme.

iy
Автор

Wat is het toch met jullie HDR fetisch ? Het is een goedkope TV, HDR is bagger en vaak mis je verschillende versies van HDR. Ik hoop dat HDR de 3D op TV's is en straks weer verdwijnt.

darklocksly
Автор

Goede review ik heb pas de salora 55uhx voor 550 euro gekocht 4k hdr smart heele fijne tv die hat er van mij betrefd bij ge mogen want het merk krijgd te wijnig reviews erg goede tv prijs kwaliteit verhouding werkt super makkelijk en goede bouw kwalitijd met Dune randen en grome voet bedankt vond leuk vidio om te zien

denzel
Автор

waarom geen TV van TCL die zijn erg betaalbaar en de specs zien er heel goed uit met Full array with local dimming (96 zones op de 55inch als ik het goed heb) inplaats van edge lit
en gewoon android TV inplaats van die eigen crap die tv makers zelf wat leuks moeten bedenken...
nog even de tcl opgezocht volgens hun site doet hij ook 320Nits dat is al 100 meer dan deze 4 en heeft 95% DCI p3

bamboelaa