Почему стоит перестать пользоваться программами от Adobe

preview_player
Показать описание
Хватит пользоваться только программами от Adobe. В этом видео я покажу альтернативные программы, которые имеют свои преимущества, а некоторые даже лучше чем у Adobe.

Программы которые я перечислил:
-Affinity Photo
-Affinity Designer
-Affinity Publisher
-Capture One
-DaVinci Resolve
-Audacity
-Reaper

Premiere Pro, Audition, InDesign, Lightroom, Photoshop, Illustrator всегда можно заменить.

#affinityphoto #adobe #davinciresolve #audacity
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Для тех кто не понял сути видеоролика. Монополия - это очень плохо. Если у Adobe не будет конкурентов, то они расслабятся и будут делать неоптимизированный продукт по завышенным ценам (генеративная заливка кстати будет платной). И пока Adobe отдыхала, на ринг вышел DaVinci Resolve. Когда Adobe почувствовали конкуренцию, то начали выпускать нормальные обновления (типо Live Save как в Давинчи). У Affinity Photo они скопировали работу с градиентом и полноценное окно Adjustments. Что насчет интерфейса, то его не надо ПОЛНОСТЬЮ менять, его можно "освежить" (в affinity похожий интерфейс, но он интуитивно понятней).
Adobe имеют огромные деньги, но не могут оптимизировать свой продукт. Потому что код не меняется, а только добавляется новое. Serif Affinity имеет маленькую команду разработчиков и они сделали потрясающий продукт. В Affinity нет ИИ функций, но основной функционал у него есть. И благодаря Live фильтрам, различным маскам и другим фишкам, Affinity становится лучше чем Фотошоп (записал новое видео сравнение Affinity Photo с Фотошопом).

spacebiker_
Автор

Спасибо дизайнерам, которые не перелопачивают дизайн до неузнаваемости с каждой новой версией программы.

NadezhdaChizhova-ijfr
Автор

Отличий в интерфейсе с 2012 года мы не заметим потому что это профессиональный сегмент, продуктами ADOBE пользуются огромное количество людей и менять что то в интерфейсе может полечь за собой печальные последствия для самого продукта и для компании. И интерфейс там в полне норм как раз для работы и решения конкретных задач. Если вас лично не устраивает то просто пользуйтесь другой более удобной программой, в чем проблема)

tonybiart
Автор

серьёзно? ты предлагаешь перестать использовать программы от Адоб с понятным и знакомым многим интерфейсом, перестать пользоваться программами по которым сняты сотни тысяч полезнейших туториалов и курсов, и все из-за того что работает чуть медленнее и тебе не нравится дизайн? это просто смешно, причина из пальца высососана

VELO_o
Автор

Интерфейс не меняется для удобства пользователей что очень хорошо

ВелосипедыиПутешествия
Автор

То, что от версии к версии интерфейс программы остается неизменным, на мой взгляд. является его неоспоримым преимуществом, так как в этой программе работает уже не одно поколение специалистов, они уже привыкли к тому, что есть. И не столь важно как выглядят иконки, цветные они или анимированные и т.д. важно то, что делает программа и делают ли то же самое программы аналоги. Я так же, как и автор пытался найти полноценный аналог фотошоп, но увы! Определенную задачу аналоги могут решать не хуже, а иногда и лучше, но сопоставив в комплексе то, что делают (а вернее не делают) аналоги - выбор не в их пользу. Адоб на сегодня реализовывает комплексный подход к решению любых возникающих задач внутри своего ПО, а аналоги заточены на решение одной конкретной задачи. Если вы решаете какой-то узкий спектр задач, то вам подойдет и аналог

СергейКоваль-ыз
Автор

В фотошопе и Лайтрум не так давно появился потрясный шумодав на основе ИИ, а в Capture One есть аналог?

noaltseason
Автор

Какой смысл менять интерфейс если программой пользуются уже больше десятилетия? Почему-то у программистов вообще нет притензий к средаи разоаботки из двухтысячных

kolomiy
Автор

Претензий у всех много, но подавляющее большинство все равно сидит на Adobe. Многое зависит от того, работаешь ли ты один или в команде. Если один, можно выбирать любой софт. Если команда, то софт Adobe будет приоритетом, так как на нем сидит огромное количество людей, а также в наличии гигантское количество уроков, плагинов и прочих примочек.

lernervideo
Автор

Может быть вы мне посоветуете чем можно заменить Affter Effects в анимации вектора?

galayaros
Автор

по мнению автора, фотошоп ужасен потому-что, у него старый дизаин и кучя ненужных функций. Так если бы в Photoshop не было столько функций, он не был бы собой, ведь фотошоп создан чтобы сильно изменить фото, а не добавить текст без тени на картинку.

Fiks_PS
Автор

премьер не соперник давинчи в наше время

СергейТопчий-шп
Автор

Есть ли на канале видео, где сравниваете запись голоса в программе Audacity и DaVinci Resolve? Или просто используете Audacity, как вспомогательную?

___
Автор

Привет! Может кто знает, почему перестал запускаться Adobe Muse в Win10, Примерно с ноября? Может обновление винды повлияло или адоб полностью отрубил работу Мьюза?

denisgolovushkin
Автор

Как человек, который посвятил свою жизнь растровой графике, и сейчас уже во взрослом возрасте имеет с этого хлеб и хорошую жизнь, скажу: фотошоп не имеет аналогов для профессионалов. Лайтрум я действительно заменил в своё время на капчу, но опять же, с потоком я работал по молодости, как сейчас обстоят дела - не знаю.

Просто хочу сказать, что варианты для монтажа - есть, варианты для анимации - есть, варианты для звука - есть. Варианты для 3D - есть. Вариантов для растровой графики - нет.

karionic
Автор

Посыл видео ясен. И вправду Адобе может быть и морально устарел, но на рынке они давно, многое создано программами Адобе, и куча готовых плагинов и пресетов уже есть для них. Я бы сказал, что Адобе надо знать как базу, остальное дается проще в разы, когда есть база.

ImTracko
Автор

А теперь найди такой софт, который может заменить Dynamic Link в Adobe-семействе)) кто бы что не говорил, но именно совместимая структура проектов от адоба не заменимая вещь, особенно при коммерческих очень быстро-делающихся по капризу заказчика случаях - в Ae ты можешь залить psd или файл Illustrator'а, и крутить его как хочешь, можно ae секвенции помещать в секвенции pr, тебе не надо по тыщу раз запускать рендер какой нибудь плашки с "Репортёр Вася пупкин" при изменении, оно обновится в секвенции. Не спорю, оптимизон у адоба просто высаживает и даже на топовом железе ты сталкиваешься с ошибками и замедлениями, но к сожалению альтернативы, которая может взаимодействовать с другими своими продуктами попросту нет!

StAlKeRPeOpLe
Автор

1:00 Они и старые функции не удаляют. Есть кнопки, которые были внедрены в 2003 году для специфичных задач, которые сейчас никому не нужны.

ГеоргийКайнов-уж
Автор

🎉 Какой Аналог у Генератив Фил который сейчас перестал работать Ph в России?! * ваш вариант жду комментарии

PravdaGe
Автор

Я конечно всё понимаю… но как Unity связан с Adobe???

maxspeedcubertop