Realer Irrsinn: Fußgängertunnel dicht in Dresden | extra 3 | NDR

preview_player
Показать описание
Für den flutgeschädigten Fußgängertunnel am Neustädter Markt gab es zwei Perspektiven: Sanierung und Weiternutzung oder eine teurere Verfüllung. Nun raten Sie mal, was gewonnen hat.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Warum oder und nicht beides? Sanieren und danach verfüllen wie man es von Deutschland erwartet.

SebastianWittich
Автор

Das wird tatsächlich dem Namen „realer Irrsinn“ absolut gerecht.

Nele-vgjs
Автор

Meine Vermutung: Vetternwirtschaft mit den Beton- und Sandlieferanten

Schule
Автор

Hey, den Typen kennen wir doch schon von der doppelten Geländer Sache Dings xD

gajuTV
Автор

das Wort muss man sich mal richtig auf der Zunge zergehen lassen.

moritzzumm
Автор

Das ist doch mal 'ne einmalige Sehenswürdigkeit! Viele Städte haben ihre Kirchen, Schlösser, Theater, Opern und Museen - aber nur Dresden hat einen für die Passage gesperrten, lädierten Fußgängertunnel, welcher für das Doppelte der Sanierungskosten zugeschüttet wird ...

meriQX
Автор

Der Fußgängertunnel ist fort, wurde zugeschüttet. Stattdessen hat man eine weitere Fußgängerampel gebaut, damit die Fußgänger keinen Umweg nehmen müssen. Das bedeutet allerdings, dass die Fußgänger nun weitere Wartezeit haben.

Auch eine weitere Fußgängerbrücke in der Nähe (für Ortskundige: Albertstraße, an der Neustädter Markthalle) wurde demontiert. Dort gibt es allerdings noch keine Fußgängerampel, die Fußgänger müssen dort einfach so über die vielbefahrene, vierspurige (+ 1 Abbiegespur, also 5 Spuren) Straße.

tobiasf
Автор

Ergibt vollkommen Sinn. Wenn nichts mehr da ist muss auch nichts unterhalten werden.
Als nächstes reißen wir alle Wohnhäuser ein, weil die Mieten ständig steigen.

EngLife
Автор

Wenn ich mich nicht täuschen sind in dem Tunnel während den Fluten mehrere Menschen gestorben. Darunter auch ein Feuerwehrmann, der eine Person aus dem Tunnel retten wollte. Da damit zu rechnen ist, dass es in Zukunft eher mehr als weniger fluten werden, wird das wohl der Grund sein weshalb der Tunnel verschlossen wurde.

dominikmuller
Автор

Ist keiner auf die Idee gekommen, dass der Schaden wieder auftritt beim nächsten Hochwasser? Also hat es doch durchaus Sinn es zu verschütten und somit die Brücke zu schützen.

Verbessert mich falls ich mich irre

xluckytrix
Автор

Ich muss aufhören diese Videos zu schauen, da wird man innerlich richtig aggressiv.

KLANGMUSIC
Автор

Update aus Dresden: der Tunnel ist verfüllt und man wartet ewig um oben über die Ampeln zu kommen...

scarymaika
Автор

Also der Tunnel sieht doch noch passierbar aus

dornsmichel_
Автор

Könnte man nicht einfach eine Art Poolbeleuchtung in dem Tunnel anbringen, damit es einfach egal ist wenn der Tunnel vollläuft?

derunglaubige
Автор

Der Fairness halber muss man sagen: Tunnel sind für die Mehrzahl der Fußgänger unattraktiv und dienen eigentlich nur dem Autoverkehr, das ist eine Erkenntnis aus dem Kasseler Städtebau der 70er Jahre. Und da der Tunnel ausschließlich über Treppen zu erreichen war, ist er auch in keiner Weise barrierefrei (schon gar nicht für Rollstuhlfahrer 2:17 ). Die Ampel wäre also sowieso notwendig. Und schließlich liegt der Neustädter Markt direkt neben der Elbe, also im Überschwemmungsgebiet. Hochwasser wie 2002 und 2013 werden immer häufiger, dank des Klimawandels und grauenvoller Landschaftsplanung. Deshalb ist spätestens nach dem 2. Hochwasser nach 2013 der Abriss die billigere Lösung.

johannboxberger
Автор

Halbherzige Recherche: Unterhalt wird nicht berücksichtigt, zukünftige Sanierungen, etc.. Dazu wird der Neustädter Markt im Zuge der Sanierung der Augustusbrücke entsprechend angepasst. Solche Tunnel sind nicht nur nicht zeitgemäß, sondern auch ein Ort, an dem sich ein Publikum versammelt, dass eine Nutzung dieses Tunnels sehr unattraktiv macht. Da darf man durchaus bezweifeln, dass dort gerne älteres Publikum diesen Weg nutzt. Spannend sollen auch die Rollstuhlfahrer sein, die dort die Treppe nutzen ^^

GH
Автор

Also jetzt mal ernsthaft, mir kam auch sofort der Gedanke was passiert den wen der Tunnel wieder voll läuft? Dann wieder 375.000 ausgeben? Ich finde das Argument durchaus legitim.

Reimus
Автор

Falls es dazu eine Petition gibt bin ich gerne bereit sie zu unterstützen

Frickes
Автор

Mal ernsthaft, so super sah der Tunnel schon 2006 nicht mehr aus, bin da oft mit Rad durch. Abbruch, in diesem Fall Zuschüttung, genauso gerechtfertigt wie 1 km weiter auf dem Pirnaischen Platz.
PS: Als Ergänzung zum Jammerrentner mit der Straße: Die Ampelschaltung ist da für Fußgänger so lang, dass man als Autofahrer schon halb ins Lenkrad beißt. Geht aber, weil die richtigen Nadelöre eh die beiden nächsten Kreuzungen sind.

pollemar
Автор

Also hier wird auch etwas unterschlagen... Man braucht den Tunnel nicht weil auch vorher so gut wie nicht benutzt wurde... Der hat nur nach Urin gestunken und alle haben ihn gemieden... Auch weil die Ampelschaltung für Fußgänger relativ schnell ist und es sich deshalb schon nicht lohnt den Tunnel zu nehmen... Deshalb finde ich die Aufregung ziemlich unverhältnismäßig...

carlphilippbenthaus