Научное развитие и абстрактное мышление.

[АнатолийШапоткин-ху]

Позвольте поблагодарить вас за предоставленный материал. Всё идёт к тому, что человек от компьютера не желает " оторваться" .

[msp]

Конструктивное видео. Жаль что короткое, не успел уснуть.

[ДжоДжоник]

существует ли объективная реальность? можно ли ее как-то доказать, или экспериментально представить?

[olga_vladimira]

Частицы вещества - атомы, молекулы, тоже абстракция. Просто мы к ним " привыкли".

[ВладимирБелов-фю]

В любом веществе законсервирована огромная, скрытая сила, энергия. Как она там упряталась. На земле мы получаем химическую энергию, и также ядерную. По знаменитой формуле Эйнштейна.Е=МС 2 Так как вещество на земле, и других планетах создалось от взрыва сверхновых, то источник, упаковавши туда энергию, находился в недрах сверхзвезд. Сила гравитации настолько сама уплотнилась вместе с атомами водорода, что преодолевая силы ядерного отталкивания, и вызывая гамма кванты, сливала ядра все гуще.До железа, самого совершенного укомплектованного ядра. Протоны и нейтроны идеально расположились слоями в ядре атома железа, на правильных расстояниях, где глюоны максимально плотно и сильно сцеплены внутриядерного силами. И все остальные элементы под действием ядерных сил стремятся к модели железа, к устойчивости его формы, к пределу сжатия для атомов.И вот эти колоссальные давления и замуровали энергию в ядрах очень плотно и устойчиво. И устойчивое железное ядро поглощает и не выделяет энергию даже при миллиардах градусах, и тяготение получает свободу сжимать сильнее.Тут интересно, какие процессы протекают в ядрах у кварков, и почему при колапсировании, Гравитация побеждает ядерные силы, разгоняя скорость падения наружных слоев звезды до трети скорости света.

[ratanas]

Когда говорили что существует гравитацыя, электромагнетизм и т.д., то это ученым казалось нормальным, а теперь вдруг и понятие Поля неугодило... Привязались к вещям и немогут оторватса от материи, конкретных видимых точек, обьектов, как слабоумные со смартфонами в интернэте вещей. Разве материальна сама информацыя, разве это абстракцыя, но можно ли ее пощюпать или показать? Абстракцыи рождаютса при достаточном количестве познания при его превращении в качество абстрагируя, поэтому нельзя говорить что абстракцыи выдумка. Понимаю что бесит когда Поле нематериально в обыденном смысле, поэтому и Хикса назвали чястицой, как и все невидимое и необьяснимое, такое как Пространство, душа, дух, страх и т.п. Поле это название явления как и чястица название явления, только по привычке чястицу щитают существующей изза видимости, а вот Поле почемуто чювствуя щитают несуществующим. Ищут логики в куче нейронов и любви в мясе, но что это такое за чюдо жызнь некак в кровотоке найти немогут. В принцыпе щитают что невидимое несуществует, что недоказанный или засекреченый это несуществующий и поэтому неприступный, что вранье это чистая правда пока клевета недоказанна вне зависемости такой возможности, поэтому при отсутствии возможности сфотографировать Поле как таковое, заявляют что такая абстракцыя выдумка, ибо могут существовать только видимые вещи. Антарктиды тожэ невидел...

[aza]

Вещь, которая полностью ушла от объективной реальности к абстракции- это религия

[vita]

блин, почему большинство роликов зависают в середине и дальше не проигрываются? Только у этого канала я замечаю такие глюки.

[alexn]

Не надо смешивать понятия поля и материи. Ведь материя состоит из частиц взаимодействующих между собой по законам механики, а поле абстрактно, оно не из чего не состоит и ни с чем не взаимодействует. Поле является проекцией законов на свободу действия частицы.

[globalvision]

бред. астракция - логический прием, наряду с дедукцией и индукцией, а тут используют это слово как ругательное)